謝謝您的邀請，我願意回答這個問題。我個人認為這樣失去了攝影正真的意圖。如果是為了把夜景成白天，我們幹嘛不在白天拍攝呢。既然選擇了拍攝夜景，就是為夜景的氛圍，不能本末倒置。當然有的時候我們更好的體現人物會給人物增加人工光來修飾，但主要的夜景氛圍我們是不能破壞的。

這個問題，仁者見仁，智者見智。有的朋友認為很暗的夜景能拍亮，說明相機功能強大；有的朋友則認為，夜景就是夜景，應該晝夜分明！

我的看法正好折中：夜景片的主體，當然是拍亮些為好，例如主體是高樓大廈和其裝飾燈光；主體的背景就沒必要拍得很亮，例如天空等。

但是，近幾年推出的手機拍攝，如果不人為調光，絕大多數拍出的照片都很亮！只有有經驗的拍攝者能人為的控制亮度。

以下幾張是我用華為mate8手機和華為mate20pro手機攝影的夜景照片，請將就著看吧！

目前以華為手機為代表的手機中所增加的夜景模式、或是定製COMS，透過防抖演算法或透過硬體增加進光量，其目的是為了幫助普通攝影愛好者或者攝影小白來拍出更好的照片，是善意的。

專業人士如果用手機拍攝，可以利用手機裡的專業模式來進行拍攝。

當然，夜景拍攝也可以用普通拍照模式來進行拍攝，手機只是提供了多種“行動式”的拍照功能。具體情況可以根據實際的使用情況自行選擇。

分享一下我用“華為 P20 Pro”拍攝的一組普通模式和夜景模式拍攝的原片。

可以看出普通模式和夜景模式是兩種截然不同的風格。

以我本人使用華為手機夜景模式的體驗，我覺得夜景模式在天色稍黑下來的那段時間裡，搭配燈光拍攝效果是最好的。

最後再分享幾張我用華為P20 Pro拍攝的照片。普通模式和夜景模式都有。

適當增加夜拍照片亮度，可以接受，但把夜晚拍的跟白天一樣，黑暗都成了流光溢彩，嚴重失真了，沒了夜晚的靜謐感，不喜歡！所以不選華為手機！

個人覺得應該辯證的看待這個問題，事物就有兩面性。主要看如何把握好兩者之間的關係，沒有好與不好之分。只是看你是否需求這樣的高感光，高感本身也是一種進步與升級。不需要可以選擇不用此功能，有總比沒有好。主要看使用者如何把控好，正確掌握它。

又發一次，最早拍的時間從第一張開始，如此類推第九張最遲，調下曝光時間就得出不同亮度的照片，總有一張是自己喜歡的，重點來了，把這夜景拍成白天不成問題；非華為手機拍攝，無後期。

huawei p30夜景模式拍攝測試。

雖然手機相機只是工具，但為大家提供了另一種可能。

夜景隨拍，第一張是晚上九點半左右拍的，二、三、四、五是晚上八點左右拍的。

華為P20，夜景模式出品。

夜晚拍的黑黑容易，是個手機都能辦到，但想拍的明亮，不是所有手機都能辦得到，拍照好的手機，明亮黑暗我可以自由選擇～ 滿意了嗎？

現在的手機有能力把夜景拍得跟白天似的，這是手機的一種能力，應該予以肯定。相機不是你，不知道你想要什麼場景，所以如果廠商一開始設定成這樣，相機只能忠實地完成它的使命，你拍出來就是這樣，除非你自己用專業模式調整引數，得到自己想要的畫面。

其實，相機也是一樣的，如果用傻瓜模式拍攝，拍的夜景比手機亮得多，而且畫面純淨得多，但這樣真的好嗎？當然不好，因為攝影也是一種表達，用一幀畫面來表達，把什麼都拍亮了，就沒有了突出，沒有了主體，顯得平淡。

攝影的照片格式中有一種格式叫做raw，它就是很平淡地記錄了你拍下的畫面，整體很灰，缺乏層次感，缺乏足夠的明暗對比，色調也清淡，但是它記錄了畫面的所有細節，就是為了有更大的後期空間，讓攝影者後期調整，和表達攝影主題。所以，我想說的是現在的手機能有把夜景拍成白天的是好事，但是要表達夜晚的氣氛，還是要看攝影者如何處理照片。