我覺得還是寫自己的名字比較好，房子歸於自己名下，無論如何都是給自己多一分保障。

而且也不知道兒子品性如何，萬一兒子不孝，房子又寫在了兒子名下，那將來住在哪裡，生活拿什麼來保障？

多謝邀請。我個人認為應當寫在自己名下為宜。 畢竟孩子已讀大學了，自己應當也步入中年了，估計賺錢能力也在下降，房子寫在自己名下，對自己的保障更大一些，抵抗將來不可預見的風險能力更強一些。 女人要多愛自己一些，才能得到生活的善待。現在把房子轉到兒子名下，可能會在自己身後省下一筆遺產稅，但也增加了風險，如果兒子今後成婚了，小兩口孝順還好說，如果不孝順呢，房子不在自己名下，講話都不硬氣，極端的可能會被掃地出門，而且還增長了不勞而獲的思想。 另，現在國家對房地產限購限貸，如孩子名下有房，將來他想自己買房可能就不是首套房了，就享受不到國家給的相關優惠政策了。 湘軍名將曾國藩說過，子孫不若我，留與家財做甚麼？子孫強於我，還留家財做什麼，是挺有道理的。

你的問題我有點沒弄明白！我只能按我的理解答了！

從你的問題中的我獲得了四個資訊。1 你丈夫快去世了。2 他名下有套房子。3 你們還有個讀大學的孩子。4 你要嫁人了。

最終的問題是：前夫的房子寫自己的名字，還是孩子的？

如果我理解不錯的話，那麼毫無疑問，把房子留給你的兒子！

因為我四五年前讀過一個案例，也是個真實的故事，和你這類似。

這個故事是這樣的，有一位女士，前夫不幸去世，然後她改嫁，當時也帶了個孩子，但那個孩子還小，於是三個人生活在一起。沒多長時間，她又生了個孩子，四人住在她前夫的房子裡生活。

於是開始打官司。婚姻法規定，夫妻存續期間的財產為夫妻雙方共有財產。當時他前夫也沒立什麼遺囑，財產是她和她和前夫生的孩子共同繼承。但是她改嫁了，所有開銷均是她現任支出，她的現任丈夫就不幹！

最後怎麼判的我忘了，時間過得太久了，總之挺麻煩。所以為了以後避免不必要的麻煩，還是把遺囑的名字寫成你孩子吧。這肯定也是你前夫生前的真正遺願！

同事們在一起討論過這個問題，如果落在自己名下，因為是獨生子女，遲早要過戶給孩子，到時候還得麻煩一次，不如直接落到孩子名下。這是我的想法。我同事提出不同意見，她說，孩子如果以後在大城市發展，等她買樓的時候就是第二套房子，會收很多稅。所以，如果孩子跟自己在一個城市我覺得落孩子的名下挺好的，如果是不同的地方，那麼還是落在自己名下好些。

我認為失去丈夫的女士，為以後養老有保障寫自己的名字應該。

若寫兒子的名字說明她放棄了自己的權益。

說實話，這涉及到法律方面的事情了。我並非法律專家，我只是一個文學研究員，我只能在道德方面給你指一條路。

你說你的老公去世後，他名義下的房子證明書上是籤你（初婚不久的老婆）的名字好呢還是籤他兒子的名字好呢？

首先，我想知道做為初婚不久的老婆的你跟你老公的關係的親近程度如何？這是關鍵。如果，很親近，那就“籤你的名”，如果只是一般親近，那就“籤他兒子的名”，這是為了防止將來某些不可預知的家庭糾紛的出現。畢竟，他兒子已讀大學了，也是成年人了，是可以擁有繼承權的。鑑於作為剛剛初婚的老婆的你，才融入這個家庭的生活，各方面的事情還不熟悉，——說白了，還是半個陌生人，所以，我不贊成你在你老公名義下的房子證明書上籤上你的名字。就算你簽了，他兒子也會有意見，嘴巴不說，心裡也會有疙瘩。還有，你老公的其他家人和親屬也會群起攻之。

從你自身的情況來看，你簽了字，這在人情世故方面，是說不通的。

個人見解，僅供參考。