謝謝邀請。這是一個偽命題，沒法比。我沒用過P30PRO，但聽說50倍變焦很厲害，也親自體驗一下，50倍僅僅滿足於能看，拍下來清晰度太差，且科技感很強，手持很難把握。感覺應該相當於單反半畫幅長焦的400端以上，但同樣拿出400焦段的單反，顯然比前者好的不是一點。

偽命題，沒有同比性與可比性，p30的50倍數碼變焦與50倍的光學單反變焦(如果有的話)，就算感測器、鏡頭尺寸一樣，一個天一個地，況且現在的單反感測器、鏡頭尺寸要比手機大的很多，所以說同規格的變焦倍數，成像品質手機無法超越單反相機。

我也是一個攝影愛好者，擁有全套的打鳥器材，最近也購買了P30Pro。談一點個人使用感受，對於大多數普通使用者來講P30Pro拍照的效果一定會比單反相機高出很多，主要是因為手機攝影的AI非常有效，另外感光度也非常高，表現在夜景功能，HDR效果，以及遠攝影象的穩定性非常優秀，不用後期處理。而目前的單反相機還是比較傳統，相信未來專業數碼單反相機以及無反相機也都會採用AI技術，現在如果是專業用途，還是需要單反相機，一個是感光底片cmos的尺寸大，再一個鏡頭的直徑大，進光量就大。不過，我最近很少用單反，P30PRO非常方便，攝影效果非常令人滿意。

單反鏡頭談的是焦距，何為焦距，簡單說就是焦點到面鏡的鏡中點的距離。

手機變焦談倍數，是在騙外行，就是最大焦距除以最小焦距得出來的倍數，華為p30pro光學變焦是5倍，也就是說它的最大焦距是最小焦距的5倍，不是指你看到的東西放大了5倍，

華為的5倍光學變焦最大等效焦距是125mm，這裡用了等效一詞，因為真的是125mm長的話鏡頭總長度至少在150mm(看一下你手機多長，能不能放得下。

好吧，我們就真當他焦距是125mm，那125mm的焦距是放大了幾倍呢？人眼的焦距大概等效是50mm，也就是說光學部分比人眼放大了2.5倍（這裡沒談數碼變焦部分，因為數碼變焦就是忽悠外行的東西）

首先鏡頭的變焦倍數和成像質量是成反比的，也就是說變焦比越大的鏡頭雖然焦段齊全、使用方便、遠近通吃，但是也必然會出現畫質下降的代價，這是由於光學原理所決定的。所以市面上公認畫質出色的優秀單反變焦鏡頭一般最大做到3倍左右的變焦比，例如各個廠家的大三元鏡頭，基本都是12-24 24-70 70-200，這是兼顧焦段和畫質的折中選擇。而18-200這樣的頭子基本都是為了焦段犧牲畫質的選擇，基本都是當做旅遊頭，一鏡走天下用。理論上最好的鏡頭是1倍變焦，也就是定焦鏡頭，所謂定焦無狗頭，光圈也可以做到最大（變焦頭基本f2.8就是最大光圈的極限了，而定焦頭做到f1甚至更大都可以），定焦頭由於不用變焦，鏡組內結構相對簡單便於光學設計，可以發揮光學結構的最大特性，影象質量也更好。

至於50倍光學變焦的鏡頭壓根就沒有……

圖片是目前世界上最貴的單反鏡頭：徠卡 Apo-Telyt-R 1:5.6 1600mm，價格206萬美元！長1.2m、直徑42cm，重達60公斤。想象下如果單反真做個50倍光學變焦的鏡頭出來無論體積還是價格都將是驚人的！

能代替。現在這款手機上可以拍天（天文望遠鏡），下可以拍地（軍事衛星），中間還可以拍空氣（氣象觀測）。現在攝影師都在家裡砸相機呢！

看場合，看用途。沒事瞭望一下女生宿舍，關心一下心愛的女神寫作業，換衣服。還要裝道貌岸然的優質青年，就這點上P30完勝

提這種問題的就是不懂攝影，照相機50倍的鏡頭和P30數碼50倍不是一回事，50倍光學放大那是硬碰硬的物理放大，排除鏡頭本事加工精度和空氣的汙染因素，而P30的數碼放大那只是在5倍光學放大基礎上把畫面放大的50倍，不能提高任何分辯率。如果5倍光學沒看清的細節就是再放100倍也沒用。說透了就是不可能帶來實質性的提高，就相當一張一寸照片你放大到20寸，如果底片分辯率不夠放再大還是糊的。這就是為啥買攝像機一般不看數碼放大倍數，只看光學放大倍數的原因，後者才能決定是否真看見。