這是杜甫的《前出塞》其六《前出塞》杜甫一共寫了九首，這是第六首。其六 挽弓當挽強，用箭當用長。 射人先射馬，擒賊先擒王。 殺人亦有限，列國自有疆。 苟能制侵陵，豈在多殺傷！前出塞（其六） 杜甫 挽弓（1）當挽強（2），用箭當用長(3)。射人先射馬，擒（4）賊先擒王。 殺人亦有限（5），列國（6）自有疆（7）。苟（8）能制侵陵（9），豈（10）在多殺傷！ 註釋： 1.挽弓：拉弓。 2.強：指堅硬的弓。拉這種弓要用很大力氣，但射的遠。 3。長箭。 4..擒：捉拿。 5.亦有限：也應該有個限度。 6.列國：各國。 7.自有疆：本來應該有個疆界。 8.苟：如果。 9.制侵陵：制止侵犯，侵略。 10.豈：難道。 【譯文】： 用弓就要用堅硬的弓，用箭就要用長箭。要射敵人，先要射敵人的馬。要抓敵人，先得抓敵人的首領。殺人也應該有個限度，各國都有自己固定的疆域。只要能制止敵人的侵犯就可以了，難道打仗就是為了多殺人嗎？ 【題解】： 詩人先寫《出塞》九首，後又寫《出塞》五首；加“前”、“後”以示區別。《前出塞》是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武，本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。 詩的前四句，很象是當時軍中流行的作戰歌訣，頗富韻致，饒有理趣，深得議論要領。所以黃生說它“似謠似諺，最是樂府妙境”。兩個“當”，兩個“先”，妙語連珠，開人胸臆，提出了作戰步驟的關鍵所在，強調部伍要強悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇須並用。四句以排句出之，如數家珍，宛若總結戰鬥經驗。然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，而只是下文的襯筆。後四句才道出赴邊作戰應有的終極目的。 “殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷？”詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發出振聾發聵的呼聲。他認為，擁強兵只為守邊，赴邊不為殺伐。不論是為制敵而“射馬”，不論是不得已而“殺傷”，不論是擁強兵而“擒王”，都應以“制侵陵”為限度，不能亂動干戈，更不應以黷武為能事，侵犯異邦。這種以戰去戰，以強兵制止侵略的思想，是恢宏正論，安邊良策；它反映了國家的利益，人民的願望。所以，張會在《杜詩府粹》裡說，這幾句“大經濟語，借戍卒口說出”。 從藝術構思說，作者採用了先揚後抑的手法：前四句以通俗而富哲理的謠諺體開勢，講如何練兵用武，怎樣克敵制勝；後四句卻寫如何節制武功，力避殺伐，逼出“止戈為武”本旨。先行輔筆，後行主筆；輔筆與主筆之間，看似掠轉，實是順接，看似矛盾，實為辯證。因為如無可靠的武備，就不能制止外來侵略；但自恃強大武裝而窮兵黷武，也是不可取的。所以詩人主張既擁強兵，又以“制侵陵”為限，才符合最廣大人民的利益。浦起龍在《讀杜心解》中很有體會地說：“上四（句）如此飛騰，下四（句）忽然掠轉，兔起鶻落，如是！如是！”這裡說的“飛騰”和“掠轉”，就是指作品中的奔騰氣勢和波瀾；這裡說的“兔起鶻落”就是指在奔騰的氣勢中自然地逼出“擁強兵而反黷武”的深邃題旨。在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而本詩卻以此見稱；它以立意高、正氣宏、富哲理、有氣勢而博得好評 漢樂府有《出塞》《入塞》曲，是寫邊疆戰鬥生活的。唐人寫邊塞詩常以"塞"為題。杜甫寫有《出塞》曲多首，先寫的九首稱《前出塞》，後寫的五首稱《後出塞》。天寶末年，邊將哥舒翰貪功於吐蕃，安祿山構禍於契丹，於是徵調半天下。巨大的戰爭災難和負擔落到了人民的頭上。《前出塞》透過集中描寫一個戰士戍邊十年的過程，反映了唐王朝發動的開邊戰爭給人民帶來的深重苦難，諷刺唐玄宗窮兵黷武的政策。這組詩採用第一人稱的寫法，抓住人物特徵，著重心理刻劃，結構緊湊，層次井然，九首隻如一首。這裡選的是第六首。詩中既表達了反對窮兵黷武的意向，也表示出透過政治手段解決邊疆問題的主張。《杜詩詳註》雲："為當時黷武而嘆也。張綖注：章意只在"擒王"一句，上三句皆引興語，下四句申明不必濫殺之故。" 這首詩的語體"似謠似諺，最是樂府妙境"（《杜詩說》）。
這是杜甫的《前出塞》其六《前出塞》杜甫一共寫了九首，這是第六首。其六 挽弓當挽強，用箭當用長。 射人先射馬，擒賊先擒王。 殺人亦有限，列國自有疆。 苟能制侵陵，豈在多殺傷！前出塞（其六） 杜甫 挽弓（1）當挽強（2），用箭當用長(3)。射人先射馬，擒（4）賊先擒王。 殺人亦有限（5），列國（6）自有疆（7）。苟（8）能制侵陵（9），豈（10）在多殺傷！ 註釋： 1.挽弓：拉弓。 2.強：指堅硬的弓。拉這種弓要用很大力氣，但射的遠。 3。長箭。 4..擒：捉拿。 5.亦有限：也應該有個限度。 6.列國：各國。 7.自有疆：本來應該有個疆界。 8.苟：如果。 9.制侵陵：制止侵犯，侵略。 10.豈：難道。 【譯文】： 用弓就要用堅硬的弓，用箭就要用長箭。要射敵人，先要射敵人的馬。要抓敵人，先得抓敵人的首領。殺人也應該有個限度，各國都有自己固定的疆域。只要能制止敵人的侵犯就可以了，難道打仗就是為了多殺人嗎？ 【題解】： 詩人先寫《出塞》九首，後又寫《出塞》五首；加“前”、“後”以示區別。《前出塞》是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武，本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。 詩的前四句，很象是當時軍中流行的作戰歌訣，頗富韻致，饒有理趣，深得議論要領。所以黃生說它“似謠似諺，最是樂府妙境”。兩個“當”，兩個“先”，妙語連珠，開人胸臆，提出了作戰步驟的關鍵所在，強調部伍要強悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇須並用。四句以排句出之，如數家珍，宛若總結戰鬥經驗。然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，而只是下文的襯筆。後四句才道出赴邊作戰應有的終極目的。 “殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷？”詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發出振聾發聵的呼聲。他認為，擁強兵只為守邊，赴邊不為殺伐。不論是為制敵而“射馬”，不論是不得已而“殺傷”，不論是擁強兵而“擒王”，都應以“制侵陵”為限度，不能亂動干戈，更不應以黷武為能事，侵犯異邦。這種以戰去戰，以強兵制止侵略的思想，是恢宏正論，安邊良策；它反映了國家的利益，人民的願望。所以，張會在《杜詩府粹》裡說，這幾句“大經濟語，借戍卒口說出”。 從藝術構思說，作者採用了先揚後抑的手法：前四句以通俗而富哲理的謠諺體開勢，講如何練兵用武，怎樣克敵制勝；後四句卻寫如何節制武功，力避殺伐，逼出“止戈為武”本旨。先行輔筆，後行主筆；輔筆與主筆之間，看似掠轉，實是順接，看似矛盾，實為辯證。因為如無可靠的武備，就不能制止外來侵略；但自恃強大武裝而窮兵黷武，也是不可取的。所以詩人主張既擁強兵，又以“制侵陵”為限，才符合最廣大人民的利益。浦起龍在《讀杜心解》中很有體會地說：“上四（句）如此飛騰，下四（句）忽然掠轉，兔起鶻落，如是！如是！”這裡說的“飛騰”和“掠轉”，就是指作品中的奔騰氣勢和波瀾；這裡說的“兔起鶻落”就是指在奔騰的氣勢中自然地逼出“擁強兵而反黷武”的深邃題旨。在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而本詩卻以此見稱；它以立意高、正氣宏、富哲理、有氣勢而博得好評 漢樂府有《出塞》《入塞》曲，是寫邊疆戰鬥生活的。唐人寫邊塞詩常以"塞"為題。杜甫寫有《出塞》曲多首，先寫的九首稱《前出塞》，後寫的五首稱《後出塞》。天寶末年，邊將哥舒翰貪功於吐蕃，安祿山構禍於契丹，於是徵調半天下。巨大的戰爭災難和負擔落到了人民的頭上。《前出塞》透過集中描寫一個戰士戍邊十年的過程，反映了唐王朝發動的開邊戰爭給人民帶來的深重苦難，諷刺唐玄宗窮兵黷武的政策。這組詩採用第一人稱的寫法，抓住人物特徵，著重心理刻劃，結構緊湊，層次井然，九首隻如一首。這裡選的是第六首。詩中既表達了反對窮兵黷武的意向，也表示出透過政治手段解決邊疆問題的主張。《杜詩詳註》雲："為當時黷武而嘆也。張綖注：章意只在"擒王"一句，上三句皆引興語，下四句申明不必濫殺之故。" 這首詩的語體"似謠似諺，最是樂府妙境"（《杜詩說》）。