大隱隱於市，小隱隱於野，中隱隱於朝，超隱隱於網，巨隱隱於民。華夏之大，人口之多，藏龍臥虎，真正的高才不顯擺，奇人不張揚，如果不是被逼的走投無路，他們的才華不會顯露，顯露也僅僅只是為了度過難關，或維持生存下去的需要。浮華在鬧市，張揚在廟堂，不顯不行，也是為了求生存，清水魚在渾水裡難存活。

像我發的圖，這兩人是誰？為什麼還拿著棍子？為什麼每次都有幾個架犯人似的，到底誰接走沈巍，如果真是同學怎麼26年有7年固定地方只有審計局和沈巍家人去看過，現在突然出現所謂的同學？沈巍身上疑點太多，太多不合理，有些事情不能看表面。而忽略一些不為人知的秘密。到底是被綁架還是被控制，還是本來就有預謀策劃，

都說沈巍流浪26年，如果一直無處棲身，露宿街頭，蚊叮蟲咬，蓬頭垢面，不修邊幅，不清不洗，卻依然面板完好，莫非真是修身有道，百害不侵？若是有處棲身可清可洗，為何總以衣衫襤褸，汙髒不堪的外表呈現於眾？這一切是否都在刻意所為，類似表演？

沈巍現象，帶給我許多感慨。

這是一個經濟為上的時代，一切都能跟經濟掛鉤，即使是淡泊名利，一旦被發現有炒作的題材，也能把他揪出來賣一百遍。

為了達到目的，個別人絞盡腦汁，想方設法挖掘題材。有的甚至不擇手段，為的是能放大轟動效應。

沈巍的事，他自己已經表明了態度。給我的感覺是淡泊，但是一旦引發轟動，就顯得不那麼無為了。

沈巍的確有讓我讚揚的地方，我覺得人們應該尊重他的想法，讓他過自己的日子，用自己的方式生活。或隱於山野，或迴歸鬧市，或重新改頭換面。現在不是懷才不遇的時代，只要有才願意發揮，總有自己的市場。

擴充套件一下：最近，我們這裡出現了幾個人，為了成為網紅，想出一些奇葩的辦法，真夠可笑的。

被“綁架”的人生（一場悲劇）：

沈大師本來想成為一名畫家或歷史老師，但是，他的父親非要讓他在上海市審計局上班，做一個公務員。對於大師來說，這就是對他人生的一種“綁架”。

沈大師在父親的“綁架”之下，潛意識裡充滿了對父親的仇恨。

看看大師的言論：

可以看出，大師寧可流浪也要擺脫父親的“綁架”。大師的父親在臨終時也感覺到了後悔，因為自己的“綁架”而毀掉了兒子的一生。

大師希望大家把他當成反面教材，不要再重演他們父子的悲劇。

所以說，沈大師就是一場人生悲劇。