我認為是開槍的人是無罪的！因為被殺者有錯在先。正常人停車殘疾人士的車位，本來就不對，還動手打殘疾人。試想下，那個人本身就可能有暴力傾向的，如果殘疾人沒有槍，後果怎樣？而且法律也認可了殘疾人是自衛的！本身沒有殘疾證卻把車停在殘疾車位就是做的不對，還要對要討回公道的人動手、就應該受到懲罰，不是黑人白人的問題。現在美國社會也得了病，動不動就種族歧視，如果一味縱容，黑人都可以不遵守法律，那美國這樣多種族的國家，用什麼來維護法律和公平。

All lives matter! 所有人的命都是命，難道黑人又特殊權力嗎？自己霸佔殘疾人車位，動手在先推搡殘疾人，就別怪別人開槍反擊。美國那麼多警察射殺黑人案件鬧得黑人暴動，最後大多數警察被調查下來都是無罪，為什麼？還不是你們先無理的（這裡並非種族歧視）。

影片很清晰，根據當時情況看，似乎這裡的自衛是沒有太多問題的。作為一個殘疾人被人推倒在地，似乎他並沒有太多手段阻止對方對自己的進一步傷害，尤其是對方又是一個黑人時。也許很多人傾向於把這種判斷當作種族主義看待，但實際上只有你實實在在在地鐵或街頭看到黑人（當然不是全部，但起碼是多數）那種走路都要得瑟、沒有一點謙讓和禮貌的樣子，特別是他們對你怒氣衝衝不由分說就要動手的架勢，不覺得害怕才是自欺欺人。白人也有流浪漢或樣貌怪異的，但起碼會先謙讓的哪怕是假意的客氣幾句。而晚上坐地鐵遇到黑人，不怯氣絕對是假的。

啥時候有了殘疾人車位，才有臉回答！我在美國的時候，看到很多殘疾人，無論是馬路上，超市裡，甚至在拉斯維加斯的納斯卡賽車場，我也看到了40多個輪椅車上的殘疾人，在專用的看臺上看賽車！我當時還納悶：美國怎麼殘疾人這麼多？回國了以後才想明白，人家到處都可以給殘疾人提供方便，而且電動輪椅車非常多，殘疾人出門非常方便。國內呢？殘疾人都被迫蝸居在家裡，因為他們出門就很不方便！