不能說是美國和俄羅斯有求於土耳其，而是美國和俄羅斯在達成某項國家戰略企圖上，需要利用土耳其的地緣資源，以起到更理想的戰略優勢，有沒有土耳其的幫助，僅限於達成意志所付出的代價大小問題，而不是剛性需求，也就是說土耳其隨時會成為美國或者是俄羅斯可拉攏又可拋棄的利益利用品。

土耳其只所以能夠在美國和俄羅斯之間左右逢源，主要依靠的是土耳其自身的地緣位置優勢，土耳其雖然軍事上有點實力，但是跟美國和俄羅斯相比，那差距可是有點大，最起碼美俄是聯合國五常國之一，是世界上擁有核武器數量最多、核打擊手段最完善的兩個國家，土耳其根本就沒有與之掰手腕的能力與資格。

之所以美國和俄羅斯拉攏土耳其，這是美國和俄羅斯非軍事打擊下大國博弈的需要，實質就是美國北約東擴與俄羅斯反圍堵的纏鬥，而土耳其剛好處於封鎖線上的一個關節點，也就是土耳其海峽的作用至關重要。土耳其在戰後能夠進行美西方陣營，也是迫於當時蘇聯對土耳其海峽管轄戲的要挾，美國借援助土耳其機會招其入麾下。

雖然土耳其實力比不上美國和俄羅斯，但是“尺有所短、寸有所長”，美國想打壓、制裁俄羅斯，制約俄羅斯的發展與崛起而採取的北約東擴，土耳其是其中的一個關鍵區域，俄羅斯國家戰略中的軍事南出和天然氣輸歐都要經土耳其，也可以說土耳其是俄羅斯軍事和經濟的一處關卡，這就是所謂的美俄有“求”於土耳其的主要因素。

近些年來，特別是埃爾多安執政以來，土耳其的發展理念與美國的中東利益產生矛盾，但是美國又不可能放棄土耳其，埃爾多安也是看出了這點，為了能夠找到平衡點和利益切入點，在不脫離美國陣營的情況下，開始與俄羅斯發展盟友關係，在美俄之間騎牆，為追逐奧斯曼帝國發力。

美國和俄羅斯為了各自的國家戰略，不讓土耳其與自己徹底翻臉，在一定程度上是放縱與默認了土耳其的所做所為，這也就給外界一個錯誤的訊號，以為美國和俄羅斯都是因為有求於土耳其，才有了一絲類似討好土耳其的誤解。

土耳其在美國和俄羅斯眼中好像很重要，本人覺得它只是只一種感覺，更談不上“有求於土耳其”，在當前，土耳其一個人玩得挺攢勁沒有美、俄的參加，照樣行！

土耳其能夠在美、俄之間吃得開，是因為地理位置的原因。美國要遏制、圍堵俄羅斯土耳其的地理位置就顯得非常重要，所以，北約在土耳其有軍事基地有核武器。隨著時局的變化，北約的東擴，土耳其的地位在逐步下降，對於美國來說，以前土耳其是參與者，是重要的一環，現在可有可無，因為北約已把俄羅斯的兄弟國家全部收歸麾下，北約前出，已到了俄羅斯的邊境，比如今年在立陶宛舉行軍事演習，雖然規模很小，出動了40輛步戰車坦克700餘人，在以前是不可想象的事情，土耳其淪落到“棋子”的位置，隨時隨地會成為“棄子”。隨著土耳其和希臘在地中海的爭執，摩擦增加，歐盟力挺，美國不願順著土耳其意願行事，他們的關係還會繼續冷卻。

同樣，俄羅斯在土耳其軍事政變之前，兩家關係並不好，土耳其擊落俄羅斯戰機，刺殺俄羅斯大使，差一點爆發直接戰爭，但因為俄羅斯遭受美國及其歐盟的聯合制裁，俄羅斯顯得勢單力薄，聯合一切可以聯合的力量就成為俄羅斯的外交基本思路，故與土耳其交好，有利於俄羅斯的戰略利益，也能打擊或者分裂美國的陣營，雖然並不容易；現在看來，土耳其反而成為“尾大不掉”（在敘利亞，在納卡等地），因此，土耳其對於俄羅斯來說可有可無。俄羅斯有人評價是“土俄關係不是什麼盟友，而是各取所需罷了”。

土耳其正抓住機遇佈局自己的發展戰略，對美國、歐盟、俄羅斯的顧忌很少考慮，勢必會損害他國的利益，他們之間的關係在本人看來，不會更好只會更壞。即使美國的領導更替，也會如此，改變不會太大。

總體來說，土耳其的地緣政治影響力在削弱而不是在加強。

2020年10月19日 17.20