-
1 # 相忘江湖71941665
-
2 # 綜改1
美華人的三大欲望:
第一是稱霸慾望!
第二是掠奪慾望!
第三是優先慾望!
結論:這就是美國!
-
3 # 遠望水繞山
歐盟不願多交保護費,但它還是會補齊美國減少的缺口。畢竟從長運考慮,歐盟還是需要北約的存在。默克爾說,美國已經不再主動承擔責任,但光靠歐洲無法保護自己,所以還得靠北約。
西方國家有個通病,國內矛盾無法解決的時候,往往會眼睛向外,為轉移矛盾,對外發動戰爭。以己之心,度人之腹,歐洲國家是這麼做的,因此,它也擔心別的國家也會這樣幹。
北約,過去的敵人是以蘇聯為首的華約組織,現在的敵人則是俄羅斯。隨著石油價格的下跌,以及美國的制裁,俄羅斯的經濟出現了問題,國內遊行示威活動此起彼伏。但俄羅斯有強大的軍事力量,不包括核武器,常規力量超過歐洲各國之和。以俄羅斯的體量和軍事力量,仍會讓歐洲不寒而慄。
一個現實擺在面前:美華人靠不住了。庫爾德武裝為美國衝鋒陷陣,流血犧牲,打擊伊斯蘭國和極端恐怖分子。美華人說翻臉就翻臉,毫不猶豫的拋棄了庫爾德武裝。這讓歐洲人聯想,將來有一天,歐洲和俄羅斯發出衝突,美國會不會象對待庫爾德武裝一樣對付歐洲呢?
歐洲各國面積小,人口少,單個國家體量都很小。對抗俄羅斯,必須團結起來才行,歐盟就是因此而成立的。但歐盟沒有自己的武裝力量,美國也不允許歐盟有武裝力量。法國曾和德國組建法德聯合軍隊,因為美國的反對和搗亂,也是胎死腹中。
因此,歐盟在軍事上只能依靠北約。
默克爾是有深謀遠濾的政治家。她一方面和俄羅斯發展經貿關係,力爭使俄羅斯成為歐洲的能源基地,使俄羅斯成為歐洲的工業品市場。透過雙邊經貿合作,加強聯絡,避免歐盟和俄羅斯的衝突。同時也要作好自身的防衛準備。既然不能發展歐盟的軍隊,就可以從北約身上作文章。過去,因為美國在北約軍費上出資佔大光,美國一直掌控北約的大權,將北約視為自己操縱歐洲的工具。現在,美國不願再多出錢了,反而要歐洲國家補齊美國留下的缺口。既然多出錢,就應享有一定的權力,享有一定的利益。默克爾一定會想辦法改革北約的。通過出資多少的不同,不再讓美華人獨攬大權。逐步將北約改造成由歐美共同掌控的軍事力量。將來,一旦美國不願為歐洲負責,抽身而退時,歐洲可以利用北約的力量來抵抗外部的威脅。
回覆列表
俄羅斯衛星通訊社11月28日報道,美國有線新聞電視網引用多位美國和北約官員的話說,美國政府已經採用取措施大幅減少對北約集體預算的投入,而減少的部分將由北約其他成員國承擔。美國之前為北約直接預算投入為22%,在削減至16%的水平後,基本與德國負擔的14.8%持平。
現在北約的直接預算為25億美元,美國即使少負擔6%,對於萬億美元開支的北約來說,也是完全可以用"忽略不計或者是九牛一毛來形容,相信歐盟不會反對,並且會心甘情願來負擔這些保護費的!
首先來說,美國這次削減開支很大程度上只是一種“象徵性的動作,並且削減開支省下來的資金,並不是放進自己的"兜裡",而是用來對付北約的對手俄羅斯。據美國五角大樓官員稱,這些資金將用來幫助美國在歐洲其他地區的軍事和安全行動,包括在非北約成員國烏克蘭和喬治亞等國展開的行動計劃”!
其次,所有的北約成員國已經協商好了新的分攤模式,"一些歐盟國家和加拿大的財政投入上升,而美國所佔份額將會下降。"
最後不得不說得是,“現在的美國連這點“小錢”都要跟"友邦"小弟明算帳,真是到了“斤斤計較,分毫必爭”的程度,並且從2014年至今,歐盟各成員國在美國力壓下,已經增加了1000億美元的財政支出。但現在的美國政府並不滿足於此,始終認為美國負擔北約軍費過多,多次聲稱要退出北約,並且一直批評主要物件為德國等北約成員國的國防開支沒有達到2%上限。因此要從"見微知著"的層次來理解和看待美國漲價“保護費"的做法,無疑要替美國的這些“友邦"小弟捏把汗了,也許在不久的時間內,美國對南韓那種獅子大開口漲價“保護費"的做法,就要在北約成員國的身上上演!