相信很多人看到這個問題，就會說幼兒園班裡的孩子特別少，這是一件非常好的事情呀，孩子少老師才能對於孩子照顧得更仔細更周到啊，但是我覺得這不是一件特別好的事情。

從題主的描述可以看出來，孩子這一個班級裡才剛有6個孩子，是的，有可能老師在照顧孩子的時候，照顧的可能會更仔細更周到，相對於孩子多的情況來說，這6個孩子享受的就是VIP的優質服務了。

但是在其他方面呢？有可能這些老師因為孩子少，所以對於孩子的教育也打折了，因為很多情況下老師覺得孩子少，幹什麼事情都不值當的，所以就會省了很多事情。所以如果有其他的選擇，建議家長不要讓孩子繼續在這裡面上幼兒園，可以給孩子換到一所新的幼兒園裡面。

即使這所新的幼兒園可能離你們工作的地方比較遠，你們接送可能不方便，可能就會很辛苦，但是對於孩子的教育來說，大人的辛苦可能就微不足道了，畢竟所有的家長都想讓孩子上最好的幼兒園，受到最好的教育。

很多情況下，人特別少的幼兒園，裡面的孩子有可能已經轉到了其他的幼兒園裡面，從另外一個方面來看，這所幼兒園有可能不是一所好的幼兒園，所以班級裡面孩子才不多。

就像我們經常看到這麼一種現象，我們出去買食物的時候就會看到，如果這一個商鋪面前有很多人，我們就會覺得這個商鋪賣的東西非常好，所以即使在這裡排隊，我們也是願意的，那麼另外一個商鋪的東西賣的和這一個商鋪是同樣的東西，但是門口沒有人去買，即使它再便宜也沒有人去買。

因為人都有一個這樣的心理，就會覺得只要是好的肯定所有人都會去買，都會去搶，那麼他們門口沒有人說明這個商鋪不好，賣的東西不好，即使他裡面的東西是一樣的，即使它裡面的東西便宜。

所以給孩子選擇幼兒園是一樣的，因為幼兒園的口碑是有目共睹的，只要所有的人都對這所幼兒園評價好，那麼這所幼兒園就是被大家認可的，它裡面的各方面的條件肯定是優秀的，所以才被這麼多的家長認可，所以他們才會去排隊去報這樣的幼兒園給孩子上學。

那麼一個班級裡面只有6個孩子這樣的幼兒園，從另外一個側面反映了這所幼兒園可能各方面條件、還有教育等等口碑是不好的，所以這裡面是沒有人的，那麼我覺得最好為了孩子的教育，家長還是要給孩子轉一所幼兒園比較好。

畢竟孩子上幼兒園相對來說還是好一點的，只是早晨送下午接，中間不用再來回跑著接孩子，所以家長辛苦三年，讓孩子受到一個好的教育是非常有必要的。6個小朋友一個班，他有可能做什麼事情都沒有激情，即使所有人都是他的好朋友，他也才只有5個好朋友而已。

所以這種情況下，對於孩子的人際交往等等各方面都是沒有幫助的，所以為了孩子能受到好的幼兒園教育，建議家長給孩子轉幼兒園比較好。畢竟幼兒園是孩子的第一所學校，幼兒園老師是孩子的啟蒙老師，所以幼兒園教育對於孩子來說影響力還是比較大的，所以家長在給孩子選擇幼兒園的時候，一定要慎重，不能敷衍了事。

首先幼兒園是寶寶接觸的第一個小集體，集體生活最重要的就是人。教委對幼兒園班級的人數是設定了的，小中大班20-25-30，在滿園的基礎上可以浮動20％。也就是在這個人數里，兩教一保的標準是可以對寶寶進行很好的教學和安排的。有較多的夥伴和同學，孩子才能更多的社交和語言方面能力的培養。

題主說的是新開的幼兒園，那麼寶寶的班級是小班還是中班呢？是小班，才進入幼兒園，最主要的是生活習慣的養成和生活能力的學習，人數少是有好處的，老師會更多的照顧到每個孩子。但如果是中大班了，人數還是隻有幾個，無法滿足孩子的社交需要，和語言能力發展。畢竟上了小學後，一個班學生人數都是四五十個。

當然還有一種情況人數少也可以去，就是幼兒園的教學課程和模式本身就是小額班級。如蒙氏，和華德福。一個班幾個或十幾個孩子，老師的任務同樣很重，因為要對每個孩子的行為進行分析和記錄。不知道寶媽這個新開幼兒園的課程如何？如果不是這幾個，寶媽和寶爸好好商量一下吧。也要根據孩子的自身適應情況和能力特點！千萬不要因為這個事鬧得家庭不愉快。