價值觀，顧名思義就是個人認為值得一生為之奮鬥的事情。

不同人有不同的價值觀，但是，唯一的，有用的，能夠達到目的的，價值觀只有胸懷天下，即維護一切的美好。所有自我的價值觀都終將讓人失去自我。這是自然規律。

鄙人關中人士，之前看過我問答的人，應該都能看到我在：人為什麼而活著？人一輩子是為了什麼？等問題中，淺談過自己的價值觀。今天受邀回答題主問題，我想先談談價值觀的定義，價值觀到底是什麼？

定義：價值觀是基於人的一定思維感官之上而做出的認知，理解，判斷，抉擇，也就是人認定事物，辨定是非的一種思維或取向，從而體現人，事，物一定的價值或作用，在階級社會中，不同階級有不同價值觀念。（來自百度百科）

俗話說就是一個人對事，物的看法，與好惡無關，遵從本心就好。凡是會動搖的價值觀，就不是你自己真實的價值觀。

我們本土的價值理念：概括起來就是：真 善 美 聖 群

真 道家的經典語錄 “人法地，地法天，天法道，道發自然 ”，是一種不假人為，人對本真的一種追求，強調無為，而且充滿著對現實人格的貶斥，儒家言誠及為善。強調有為；

善 概括講說的就是人與人之間的利害關係。人的主題需求與社會群體發展的融合；

美 主題需求跟社會存在的必然性相符合並得到滿足， 指人與自然的的和諧；

聖 道，儒兩家一種理想人格的設想，也可以說是對人的理想價值目標，而道教主張，無功，無名 無為，超凡脫俗，像陶淵明那樣，隱士。而儒家則主張超凡入聖，說聖人是凡人的楷模，以聖為鏡，聖人是凡人的鏡子，到凡俗中去。

群 理想的社會的描述，強調人的合群體性，這裡兩家的合群路徑不一樣，道家主張：小國寡民強調社會成員之間，相安無事，看這句話：“老死不相往來”，相濡以沫不如相忘於江湖，而儒家，則追求大同和小康，強調積極的和群體

個人價值：新的時代，國家有國家的追求，我想個人哪怕不能向國家發展做偉大的事，但起碼我能做到，把我做好，再把自己的家照顧好，不至於讓國家給我扶貧，這樣也算是我對祖國的貢獻了。其次，我自己所經歷的事，自己所見到的人，能讓他們因為我有一點點的好的改變，我就很知足了，哪怕就因為我的微笑，一個陌生人在今天能有個好的心情，那也算是我自己的價值了。

謹記： 勿以惡小而為之，勿以善小而為之。

大道理我就不說了，我就簡單講一下自己的一點領悟吧！

記得小時候上小學的時候最喜歡周恩來總理的一句話就是“為中華崛起而讀書”，最喜歡臨摹毛主席寫得“向雷鋒同志學習”，筆觸剛勁有力，甚是喜歡。現在回想起來萬分感慨，好想回到過去那個純真年代。

步入社會以後，社會的複雜性用了好久才慢慢適應，直至到現在，我還認為我很青澀，不如其他同學混的那麼老道，那種逢場作戲，見人說人話見鬼說鬼話，我真的說不出口，也學不來。可能是我不善言辭，交際場合適應不了，甚至一度懷疑自己的智商。所以身邊的朋友也很少，慢慢的對結交朋友的慾望也沒有了，自己沒有事了就把自己關在房間裡看看書，在書中找些樂趣，書看多了又感覺不對勁，感覺書中所寫的也不是自己想要的，書中故事情節，人物關係等等，比現實生活中還要直白，看完後自己無法認同和接受。索性也很少再翻閱了！

說回主題吧！什麼是價值觀？我腦海裡能呈現出來的一句話就是“生我之時誰是我，我生之時我是誰！”希望大家不要想我這般糊塗！

最後，送一句“竹本無心，外生許多枝節；藕雖有竅，內卻一塵不染！”和大家共勉。。。。。。