英格蘭足球歷史就沒有出過幾名傳控中場。我認為英格蘭隊輸球原因是他們前中後三條線都不穩定，隊內沒有絕對的巨星壓陣，進攻沒有發起點，我們高估英格蘭了，他們能夠在俄羅斯世界盃殺入四強已經讓球迷出乎意料了。雖然英格蘭遺憾被克羅埃西亞淘汰未能進入世界盃決賽，但是作為英格蘭球迷我會給本屆世界盃英格蘭的表現打滿分，他們出色的完成了本屆賽事。俄羅斯世界盃開賽前，沒有人會看好英格蘭進入四強。 董路的點評還是比較委婉的，這次英格蘭參加世界盃的球員年齡只有26歲，他們靠著年輕的衝擊力才打入半決賽的，從個人能力和戰術打法，英格蘭和世界強隊還是有比較大的差距，法國隊有世界級的鋒線，克羅埃西亞有世界級的中場，而英格蘭缺少這些。 所以我認為英格蘭輸在經驗和整體，雖然凱恩本屆世界盃大放異彩，可是淘汰賽後他的表現卻黯淡不少，畢竟他還年輕才二十四歲，英格蘭沒有一名能力突出的球員，這就是他們輸給克羅埃西亞的原因。四年以後的世界盃相信英格蘭會比現在更強，這股青春風暴不會停止。

本來英格蘭的實力就是四強裡面最弱的好不好，不僅僅是後防領袖和能控球的中場，你前鋒找一個姆巴佩這樣的能高速突破然後射門的也沒有，斯特林是隻能突，射不了。中場也沒有像坎特那樣的後腰，邊路阿什利楊的表現甚至不如卡拉斯科，邊後衛還沒有巴西強，中後衛沒有烏拉圭優秀。

英格蘭只是運氣比較好，選擇了比較輕鬆的對手，突尼西亞、巴拿馬，然後遇上已經出線的比利時，然後出現對J羅缺陣的哥倫比亞（點球贏）以及瑞典。

另外，英格蘭制定了比較合理的戰術，充分地利用年輕人的年輕和衝勁，踢得比過去的英格蘭技術化，但不等於具備了進決賽的實力。

如果不是克羅埃西亞連續踢了兩場點球大戰，太累，已經其中有些球員傷了，估計英格蘭連平局都拿不到，90分鐘內就被克羅埃西亞解決問題。

你看看克羅埃西亞3-0阿根廷，就知道不是英格蘭太強，而是英格蘭運氣太好。

當然有有一個控球中場，和後防核心，英格蘭是否就不會輸給克羅埃西亞呢？

或者現在看看法國怎麼踢克羅埃西亞就知道，實際上法國也沒有絕對能控球的中場，三個中場，坎特、馬圖伊迪都是搶搶搶的鐵腰，博格巴只是上下能力強，後插上一腳，也沒有控球的中場，後防核心倒是有的。

如果克羅埃西亞連法國都贏下，那麼說明即使英格蘭有了控球的中場和後防核心，或者都沒用。

快拉到吧！英格蘭28年沒進過8強是什麼原因心裡沒數？今年如果不是抽籤到下半區依舊進不了8強！他會分析個毛線！

這話說的跟屁有什麼區別？？？只要不贏球，都是這問題，中國對也一樣啊，缺錢能進球的前鋒、能控球組織的中場、穩固的防守和能力強的守門員……

我不知道中國的資深評論員到底是什麼標準？本屆世界盃直播，我倒是經常靜音看比賽，為什麼呢？就是因為在比賽的過程中，國內所謂的資深評論員過多的參雜個人情緒，喜歡某個球員就可以肆無忌憚的誇獎，或者隨意評價進攻和防守，我很納悶!現場直播的評論員是否應該這樣，你面對的是比賽，你的職責就是用你精練的語言和透過預習瞭解到雙方球隊和隊員情況給觀眾一個解釋，你的所謂的加入個人情緒的評論是為哪般？況且所謂資深評論員的觀點很有道理嗎？不盡言吧！正所謂你在什麼圈子，所接觸的就是什麼圈子，當下中國足球如此的落後，你們是以一種什麼心態來評論高出自己很多的球隊？什麼樣的勇氣能讓你如此的大言不慚？好好想想吧！別坐井觀天，也別夜郎自大了。如果真有心，可以為我們國家的足球出謀劃策好嗎？把你們所謂的高大上的知識用在刀刃上，你們還沒有資格和權利去評論任何我們國家之外的球隊和球員。

知名足球解說？不蹭黃西的熱度誰特麼認識你是誰呀？！還“知名”？可見這年頭什麼“資深”“知名”“著名”……等等詞彙是特麼越來越不值錢了！連特麼什麼渣滓都能隨便用了！艹！

英國網友認為輸是因為，我們關於足球解說點評都是一幫行家，說的頭頭是道，要是是中國半路出家，屁都不懂還指手畫腳的傻子點評提建議可能已經到決賽了

董路？就是那個說人家黃西蹭熱度，臉都不要了那個人吧，滿臉的橫肉，這位難怪，畢竟是啃足球這根骨頭的。千萬別跟他掙，我們躲遠遠的吧。弄不好，還得去打狂犬疫苗，那可就虧大發了。