-
1 # 半個故事
-
2 # 樹洞星
《甄嬛傳》我已經看了6遍,百看不厭,宮鬥劇的經典
甚至是一個小太監小宮女演技都是槓槓的,有眼神,眼睛裡滿滿的都是戲
-
3 # 三人行158095509
感謝邀請,答案是肯定的,喜歡甄嬛傳,理由也很簡單,喜歡導演的認真演員的認真劇情的合理表演的舒服,看甄嬛傳之前沒有過度的宣傳沒有華麗的服飾,更多的是開播之後眼前一亮,很快入戲,也許因為我們老了,真的不在意顏值擔當,只希望演技線上,演員忍著不出戲就已經很好了,至於如懿傳,曾經很喜歡周迅,大明宮詞帶來的驚喜延續了若干年,很多人說如懿的低口碑是因為演員顏值老去,我不覺得,如懿的低迷更多的來至於劇情,角色的不匹配,過度宣傳,從這一點出發,更加欣賞鄭曉龍導演一步一步踏實的作派。
-
4 # 喵神
從劇情上看,《甄嬛傳》讓人看起來比較舒服,情節和人物關係都比較流暢。《如懿傳》給人一種拖沓,不明晰的感覺。
從演技上看,孫儷老師的表演很高階,很有代入感,很多時候她哭也會帶動我哭,個人很欣賞孫儷老師的演技
《甄嬛傳》是經典!演員選對了,就一切都對了。從甄嬛、眉莊、華妃,到皇后、安陵容、浣碧等等,讓人覺得演員就是劇中的人物,看著非常舒服!
應該說,《如懿傳》在故事上、主題上也是非常不錯的,畢竟是同一個作者的作品。可以說,《如懿傳》在宮鬥程度上似乎更慘烈一些,更抓人眼球一些。但是,《如懿傳》最大的敗筆,就是演員沒有選對。
在開頭幾集中,讓44歲的周迅演15歲的如懿,是對她的演技太過信任了!不是說周迅的演技不好,而是最好要有個年齡上的過渡期,如果少女如懿找個年輕演員來演,讓周迅演後面的如懿,那就沒有任何問題了。
其他的演員都還好,嘉貴妃、高貴妃、純貴妃、海蘭、富察皇后、炩妃、太后,以及霍建華飾演的皇帝,看著還都不錯。
關於在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答與看法,都是我個人的想法與觀點,在這裡同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。
-
5 # 林夕影館
從劇情上看,《甄嬛傳》讓人看起來比較舒服,情節和人物關係都比較流暢。《如懿傳》給人一種拖沓,不明晰的感覺。
從演技上看,孫儷老師的表演很高階,很有代入感,很多時候她哭也會帶動我哭,個人很欣賞孫儷老師的演技
《甄嬛傳》是經典!演員選對了,就一切都對了。從甄嬛、眉莊、華妃,到皇后、安陵容、浣碧等等,讓人覺得演員就是劇中的人物,看著非常舒服!
應該說,《如懿傳》在故事上、主題上也是非常不錯的,畢竟是同一個作者的作品。可以說,《如懿傳》在宮鬥程度上似乎更慘烈一些,更抓人眼球一些。但是,《如懿傳》最大的敗筆,就是演員沒有選對。
在開頭幾集中,讓44歲的周迅演15歲的如懿,是對她的演技太過信任了!不是說周迅的演技不好,而是最好要有個年齡上的過渡期,如果少女如懿找個年輕演員來演,讓周迅演後面的如懿,那就沒有任何問題了。
關於在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答與看法,都是我個人的想法與觀點,在這裡同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。
回覆列表
未婚時,我喜歡《甄嬛傳》。
已婚後,我喜歡《如懿傳》。
很有意思,看小說版《如懿傳》的時候,總是覺得不夠痛快,宮鬥得一點兒跌宕起伏,引人入勝的感覺都沒有。不像《甄嬛傳》那麼痛快。
後來已婚了,看電視劇版《如懿傳》,看彈幕都在罵如懿太淡定,總是一副無所謂的樣子,大家都著急。
但這就是婚姻啊,如懿不委屈嗎?她的顧著她愛的皇上,顧著這份情,從而顧著整個後宮。男人總說女人懂不懂就矯情委屈,實在讓人受不了。
是啊,談戀愛的時候,你順著我,戀著我,大家相親相愛,感覺能幸福一生。
可結婚後呢,家務我做,孩子我帶,錢也要掙,親戚的人情往來都得打理好。你幾乎不存在,還偶爾“詐屍”搗亂,不,你的事業是最重要的,只要幹好事業了,拿錢回來了,偶爾犯點小錯,所有人都會原諒。
女人怨不得,勸不得,得順著,得忍著,這是大部分女人的婚姻。
可拼什麼要忍啊,我們是如懿,又不是如懿,她到死都只能在紫禁城,而我們能選擇的可多了,不是嗎?