這塊硬碟已經不能用了。不緊要的圖貼的太多，第三張和最後一張圖比較關鍵。第三張圖顯示的是硬碟各部分的讀取速度，你截圖的時候還沒有測試完畢，藍線還在向右走，但是已經可以說明問題了，從總的趨勢來看後面沒畫進來的藍線一定會呈一個迅速下降的趨勢，也就是越向後越慢。傳統機械硬碟用圓形磁碟儲存資料，從最外圈0磁軌、第0GB到最內圈699GB（這硬碟的實際大小），越向前相對越快，所以C盤放常跑的程式；越向後越慢，所以最後一個分割槽適合儲存電影、CD、軟體安裝包之類的大塊資料。固態硬碟透過電子訊號定址，沒有由液壓馬達驅動的圓形碟片結構，所以理論上所有”扇區“速度相同，在實際情況中有因個別晶片體質問題導致某一點處訪問/寫速度顯著地比相鄰區域慢，但仍顯著地快於機械硬碟。第三張圖說明這塊硬碟第50GB、100GB、150GB、170GB處扇區訪問速度明顯很慢，圖中的最低速度24.8M/s發生在第150GB處，說明這塊扇區即使不是所謂的壞扇區，它的體質也相當差了。最後一張圖反映的是讀取扇區的延時，從發出向硬碟指定位置讀取資料的命令，到從指定位置獲得資料的間隔時間。549ms=0.549秒，這是一個非常大的延時，可以腦補一下：CPU要處理的資料不在記憶體中，於是記憶體向硬碟要資料，硬碟過了0.549秒才找到資料，然後交給記憶體，然後處理。其他步驟都只要很短的時間，跟這個500+ms的延時不在一個檔次上。所以說很多時候硬碟是破壞系統流暢度的瓶頸。回到問題上，我覺得你的硬碟出廠時肯定不是這麼慢，根據個人經驗很可能是全盤讀速度C盤50-60ms，最後部分120ms以內，最後一張圖上小點密密麻麻地呈現出一條粗線，在100.0ms那條線上基本看不到點，也不必反思“我怎麼把硬碟用壞了”，機械硬碟效能下降是很正常的事情，你能接受延時（舉例：開機進了桌面點資料夾沒反應、點chrome圖示沒反應，過一會才顯示瀏覽器的白色窗格框架，再過一會才顯示網頁內容，期間好像程序假死一樣）也可以繼續用，不喜歡延時就換裝固態硬碟SSD，ssd硬碟在尺寸上和筆記本用的機械硬碟完全相同。
這塊硬碟已經不能用了。不緊要的圖貼的太多，第三張和最後一張圖比較關鍵。第三張圖顯示的是硬碟各部分的讀取速度，你截圖的時候還沒有測試完畢，藍線還在向右走，但是已經可以說明問題了，從總的趨勢來看後面沒畫進來的藍線一定會呈一個迅速下降的趨勢，也就是越向後越慢。傳統機械硬碟用圓形磁碟儲存資料，從最外圈0磁軌、第0GB到最內圈699GB（這硬碟的實際大小），越向前相對越快，所以C盤放常跑的程式；越向後越慢，所以最後一個分割槽適合儲存電影、CD、軟體安裝包之類的大塊資料。固態硬碟透過電子訊號定址，沒有由液壓馬達驅動的圓形碟片結構，所以理論上所有”扇區“速度相同，在實際情況中有因個別晶片體質問題導致某一點處訪問/寫速度顯著地比相鄰區域慢，但仍顯著地快於機械硬碟。第三張圖說明這塊硬碟第50GB、100GB、150GB、170GB處扇區訪問速度明顯很慢，圖中的最低速度24.8M/s發生在第150GB處，說明這塊扇區即使不是所謂的壞扇區，它的體質也相當差了。最後一張圖反映的是讀取扇區的延時，從發出向硬碟指定位置讀取資料的命令，到從指定位置獲得資料的間隔時間。549ms=0.549秒，這是一個非常大的延時，可以腦補一下：CPU要處理的資料不在記憶體中，於是記憶體向硬碟要資料，硬碟過了0.549秒才找到資料，然後交給記憶體，然後處理。其他步驟都只要很短的時間，跟這個500+ms的延時不在一個檔次上。所以說很多時候硬碟是破壞系統流暢度的瓶頸。回到問題上，我覺得你的硬碟出廠時肯定不是這麼慢，根據個人經驗很可能是全盤讀速度C盤50-60ms，最後部分120ms以內，最後一張圖上小點密密麻麻地呈現出一條粗線，在100.0ms那條線上基本看不到點，也不必反思“我怎麼把硬碟用壞了”，機械硬碟效能下降是很正常的事情，你能接受延時（舉例：開機進了桌面點資料夾沒反應、點chrome圖示沒反應，過一會才顯示瀏覽器的白色窗格框架，再過一會才顯示網頁內容，期間好像程序假死一樣）也可以繼續用，不喜歡延時就換裝固態硬碟SSD，ssd硬碟在尺寸上和筆記本用的機械硬碟完全相同。