回覆列表
  • 1 # 使用者467867679407

    1 三國是一個風雲變幻,英雄輩出的時代,不知多少蓋世的英雄在那裡大顯身手,叱吒風雲。

    正可謂江山如畫,一時多少豪傑。這裡有天下紛爭,群雄並起;有英雄豪傑,君主謀士;有文韜武略,氣貫長虹;有兒女情長,肝膽相照。我們從三國中看到了戰爭,看到了俠客,看到了謀士,我們沉醉於其中......但是,我們不曾思考,也不曾問自己:“歷史為什麼會如此發展?諸葛亮為什麼要選擇劉備?袁術為什麼最後會餓死於長亭?”三國在帶給我們驚喜的同時,也帶來了諸多疑問...... 然而,一位學者跳了出來,他用現代的眼光為我們解讀了三國的歷史,雖然不一定正確,但他仍被廣大民眾所接受和歡迎。他使更多的人對三國這段歷史產生了興趣,也是更多的人對中國的歷史和文化產生了一種新的理解角度,許多人恍然大悟:原來歷史也可以這樣讀!這個人就是易中天,而他作品名為《品三國》。易中天,從《百家講壇》走出來的文化名人,在他如日中天的時候,收到的評論大多是溢美之詞,如五月槐花,香氣飄飄。當然,易中天的魅力也著實讓人著迷,他的文才,他的口才,他性格的溫厚,他口碑的甚佳等等這些都可以從他的作品中反映出來。一部作品讓我們看到了魅力十足的易中天,當然也有不一樣的看法。於是,眾多熱門話題再次被放到檯面上被人們熱烈討論著,品味著。從此,三國不再只為史學家和軍事家津津樂道,更成為老百姓茶餘飯後的話題,而且引起了社會各界的關注,特別是各公司的老闆,CEO,以及那些想做一番事業的人也紛紛參看。舉一些例子:在曹操事業剛起步時,他的用人策略和處理人際關係的方法就值得我們去借鑑和思考。曹操提出瞭如下政策:1、名至實歸,更重實際。2、德才兼備,唯才是舉。3、重用清官,不避小貪。這些政策時隔2000餘年仍被許多專業人士所採用。《品三國》讓我們認識到三國時期的歷史價值。在各界人士關注《品三國》的同時,我們也聽到了不同的聲音,說這純粹是學者明星的效應,但我認為《品三國》在演繹著一個文化普及的角色,不求每個人都參透真理,只希望每個人都能懂一點真理,從這一點來看,《品三國》做出的貢獻還是相當大的。《品三國》延續了三國的精彩,三國的璀璨,三國的傳奇!2 寒假裡我讀了 易中天先生所著的《品三國》,感想頗多。這本書很吸引人,它的獨到之處是以故事說人物,以人物說歷史,以歷史說文化,以文化說人性。我很欣賞這本書,它以《三國志》等正史為藍本,而不是完全考慮小說《三國演義》的故事情節。它使我更深入地瞭解了許多三國曆史人物,給我留下深刻的印象。比如說曹操,他在人們心中是個大奸臣,篡位奪權,可那是他的兒子曹丕乾的。曹操屠過城,也用五色棒打死了許多欺負老百姓的權貴。易中天老師給他的評價是一個奸雄,我覺得易中天老師的評價很客觀。可易中天老師對諸葛亮的評價我就不完全同意了。易中天老師說他是一位很出色的外交家、政治家和發明家,並沒有說他是軍事家,我懷疑易中天老師是不是搞錯了。透過閱讀《品三國》一書,我才知道原來《三國演義》裡的很多故事都不真實,但我也很欽佩羅貫中,能寫出那麼好看的篇章。易中天老師說火燒博望坡,空城計都是不真實的,但火燒新野是劉備的傑作。諸葛亮最大的貢獻是說服孫權,聯吳抗曹。諸葛亮不僅是偉大的政治家,他還是傑出的發明家。他潛心鑽研,發明了連發的弩。不過我最佩服諸葛亮的是他那鞠躬盡瘁死而後已的精神。看完這本書後,我更深地瞭解了這兩位三國曆史人物。此外,我還更深入地瞭解了另一位很有名的大人物,他就是關羽。關羽是一員虎將,可是他把荊州給丟了。這個原因,透過易中天老師的分析,令我大吃一驚。原來關羽也有缺點。我以前一直認為關羽是位十全十美的英雄人物。關羽在孫權進攻合肥的時候,為了爭得功名,擅自做主,進攻樊城,雖然水淹七軍,可過於輕敵,沒想到,東吳呂蒙白衣渡江,巧奪荊州。最後,關羽兵敗麥城,走投無路,關羽連同他兒子一起被孫權所殺。分析關羽這個悲劇人物失敗的原因,易中天老師認為關羽這個人一是很驕傲,二是對部下太嚴,三是他太輕敵,做事疏忽大意。他在離開荊州攻打樊城之前對自己的一個部下竟然這樣說,看我回來怎麼收拾你!部下噤若寒蟬,敵人一來能不投降嗎?關羽為什麼能當荊州守將呢?因為整個蜀軍就他一人會訓練水軍,而且他文武雙全,工作能力強,加之劉備過於信任他。透過這三個人物性格的描述以及圍繞這個人的故事,使我明白很多道理。其實,三國曆史就是一面鏡子,它給了我們很多經驗教訓。《品三國》裡還有許多歷史故事,它豐富了我們的知識面,確實是一本好書。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得問題疫苗事件對國產醫藥的損害有多大?