筆記本的厚度和它用不用水冷關係不大，只與發熱量與價錢有關。當筆記本的風冷模具無法滿足散熱要求時，就會考慮水冷設計，當然除了DIY的水冷，不然筆記本水冷都是高價。
高效能筆記本純水冷，不用風扇可行嗎？
高效能筆記本特別是遊戲本，給人的第一感覺是笨重，就像坦克一樣。而且遊戲本執行中一般風扇的聲音都會很大，也需要定期的清灰，即便如此遊戲本的散熱依舊是一個問題，動不動就鐵板燒。
如果遊戲本使用水冷，可以解決很多問題：
1，遊戲本更加輕薄
2，幾乎沒有噪音
3，水冷不需要進風出風，也不需要清灰
4，散熱效果更加良好
事實上，工程師也考慮到了水冷的優點並且嘗試做除了產品。比如華碩ROGgx800，就是採用了外接水冷塢的散熱設計，使用效果非常好，但即便如此，GX800並沒有取消熱管和風冷，這是為什麼？
因為筆記本的設計初衷就是為了便攜，遊戲本為了追求效能而導致其便攜性大打折扣，這其實已經背離了初衷，如果用純水冷，那麼它就會像主機一樣寸步難行，完全喪失了便攜性。
如果筆記本用水冷完全放棄了便攜性，那為什麼不玩主機水冷了，還會便宜許多。所以遊戲本用純水冷是有理論可能的，但至今為止沒有一個廠商用這種設計。
上文說到高效能筆記本一般都採用風冷，只有個別高階才會用風冷加水冷結合的散熱設計。
至於輕薄本，或者說超級本，是如何解決散熱問題的？
無風扇設計
正如本題種所說的，熱管與D面相結合，靠熱傳遞來散熱。我舉例的機型是HUAWEI matebook X。雖然它的高配版本使用的i7-7500U的TDP也只有15W，但對於無風扇的設計來說散熱壓力還是非常的大。但它的優勢在於完全靜音與防塵，增加了整機的完整性與顏值。
兩根熱管將熱量傳遞到均熱板上，然後再透過熱傳遞散熱，實際表現中整機的溫度分佈很均勻，沒有特別熱的地方大家都差不多。
傳統風冷設計
這裡我們拿apple Macbook 2017來看官方文案上只寫了intel酷睿i5雙核處理器，默頻1.8Ghz，睿頻2.9Ghz。按照蘋果的尿性應該又是和intelPY交易了一個定製的CPU，不過從引數上推測與我們的i5-7200U應該差不多。所以可以假設也是15W左右的TDP，和上文的matebook X相似。
但是蘋果給我們的散熱方案依舊是傳統的風冷，只不過蘋果用自己的黑科技讓風扇非常靜音，溫度的控制為效能釋放提供了保障。
獨顯分離式設計
上文兩臺筆記本都沒有配備獨立顯示卡，相應的效能也會差一點，如何在擁有高效能獨顯的情況下依舊保持輕薄的設計。
這一點surfacebook 給出了答案，它將獨立顯示卡放在底座上，裝置脫離底座時，又變成了集顯輸出的平板。這樣的設計巧妙地將獨顯與CPU兩個發熱大戶分開，增加了散熱，也完成了筆記本與平板的變形。
什麼都不做式設計
我很難理解這種設計的工程師是怎麼想的，既要超強的效能，又要超高的顏值足夠輕薄，企圖把魚與熊掌結合起來。
這是一臺神奇的筆記本，他就是dell XPS 15 9560。它的配置是i7-7700HQ+GTX1050，乍一看你可能覺得這不就是一臺遊戲本嗎？但強就強在這是一臺真真切切的輕薄本。實際測試中，室溫25攝氏度下散熱表現：
雙烤下，CPU功耗在33-35W，頻率2.6-2.9Ghz，溫度90-93攝氏度。
20分鐘後，CPU功耗降至17W，頻率1.9Ghz，此時溫度下降到71攝氏度。
顯示卡部分一直處於降頻狀態，溫度64攝氏度，頻率0.75Ghz。總的來說，輕薄本畢竟是輕薄本，想要魚與熊掌兼得是很難的，XPS15 9560這種不考慮散熱，簡單暴力堆效能的設計，可以理解為什麼都不做式設計，不得不承認這種設計也是很大膽的。（評測資料來源筆吧評測室）
筆記本的厚度和它用不用水冷關係不大，只與發熱量與價錢有關。當筆記本的風冷模具無法滿足散熱要求時，就會考慮水冷設計，當然除了DIY的水冷，不然筆記本水冷都是高價。
高效能筆記本純水冷，不用風扇可行嗎？
高效能筆記本特別是遊戲本，給人的第一感覺是笨重，就像坦克一樣。而且遊戲本執行中一般風扇的聲音都會很大，也需要定期的清灰，即便如此遊戲本的散熱依舊是一個問題，動不動就鐵板燒。
如果遊戲本使用水冷，可以解決很多問題：
1，遊戲本更加輕薄
2，幾乎沒有噪音
3，水冷不需要進風出風，也不需要清灰
4，散熱效果更加良好
事實上，工程師也考慮到了水冷的優點並且嘗試做除了產品。比如華碩ROGgx800，就是採用了外接水冷塢的散熱設計，使用效果非常好，但即便如此，GX800並沒有取消熱管和風冷，這是為什麼？
因為筆記本的設計初衷就是為了便攜，遊戲本為了追求效能而導致其便攜性大打折扣，這其實已經背離了初衷，如果用純水冷，那麼它就會像主機一樣寸步難行，完全喪失了便攜性。
如果筆記本用水冷完全放棄了便攜性，那為什麼不玩主機水冷了，還會便宜許多。所以遊戲本用純水冷是有理論可能的，但至今為止沒有一個廠商用這種設計。
輕薄筆記本的散熱方案上文說到高效能筆記本一般都採用風冷，只有個別高階才會用風冷加水冷結合的散熱設計。
至於輕薄本，或者說超級本，是如何解決散熱問題的？
無風扇設計
正如本題種所說的，熱管與D面相結合，靠熱傳遞來散熱。我舉例的機型是HUAWEI matebook X。雖然它的高配版本使用的i7-7500U的TDP也只有15W，但對於無風扇的設計來說散熱壓力還是非常的大。但它的優勢在於完全靜音與防塵，增加了整機的完整性與顏值。
兩根熱管將熱量傳遞到均熱板上，然後再透過熱傳遞散熱，實際表現中整機的溫度分佈很均勻，沒有特別熱的地方大家都差不多。
傳統風冷設計
這裡我們拿apple Macbook 2017來看官方文案上只寫了intel酷睿i5雙核處理器，默頻1.8Ghz，睿頻2.9Ghz。按照蘋果的尿性應該又是和intelPY交易了一個定製的CPU，不過從引數上推測與我們的i5-7200U應該差不多。所以可以假設也是15W左右的TDP，和上文的matebook X相似。
但是蘋果給我們的散熱方案依舊是傳統的風冷，只不過蘋果用自己的黑科技讓風扇非常靜音，溫度的控制為效能釋放提供了保障。
獨顯分離式設計
上文兩臺筆記本都沒有配備獨立顯示卡，相應的效能也會差一點，如何在擁有高效能獨顯的情況下依舊保持輕薄的設計。
這一點surfacebook 給出了答案，它將獨立顯示卡放在底座上，裝置脫離底座時，又變成了集顯輸出的平板。這樣的設計巧妙地將獨顯與CPU兩個發熱大戶分開，增加了散熱，也完成了筆記本與平板的變形。
什麼都不做式設計
我很難理解這種設計的工程師是怎麼想的，既要超強的效能，又要超高的顏值足夠輕薄，企圖把魚與熊掌結合起來。
這是一臺神奇的筆記本，他就是dell XPS 15 9560。它的配置是i7-7700HQ+GTX1050，乍一看你可能覺得這不就是一臺遊戲本嗎？但強就強在這是一臺真真切切的輕薄本。實際測試中，室溫25攝氏度下散熱表現：
雙烤下，CPU功耗在33-35W，頻率2.6-2.9Ghz，溫度90-93攝氏度。
20分鐘後，CPU功耗降至17W，頻率1.9Ghz，此時溫度下降到71攝氏度。
顯示卡部分一直處於降頻狀態，溫度64攝氏度，頻率0.75Ghz。總的來說，輕薄本畢竟是輕薄本，想要魚與熊掌兼得是很難的，XPS15 9560這種不考慮散熱，簡單暴力堆效能的設計，可以理解為什麼都不做式設計，不得不承認這種設計也是很大膽的。（評測資料來源筆吧評測室）