回覆列表
  • 1 # 九江厄齊爾

    昨天巴西的隊員表現還是可以的,內馬爾雖然表現不像德布勞內那麼耀眼,但也絕對不算差,巴西隊唯一發揮差的球員,可以說就是費爾南迪尼奧了。

    此前因為有卡塞米羅,巴西在中場的攔截力度擁有保障,本場比賽卡塞米羅停賽,費爾南迪尼奧的表現卻堪稱災難,送上烏龍球不說,還經常失去位置,因為他,巴西前後場被比利時切段,攻不上去,對面反擊時又是一片空闊地。

    下半場,巴西換上菲爾米諾、科斯塔和奧古斯托後,進攻明顯兇猛起來,期間內馬爾的表現還是可圈可點,可以突破造犯規,也能給庫蒂尼奧送上那一腳妙傳,庫蒂尼奧雖然將這個絕佳的機會踢飛,但是正是他的助攻,才讓巴西隊看到了希望,才讓比賽的懸念留在了最後一分鐘。馬塞洛,昨天來回插上進攻防守,不可謂不賣命,尤其是最後時刻,阿扎爾帶球狂奔,他在後面雖然沒力卻仍然全速回防的樣子,確實讓人心疼。另外不得不提的就是,昨天比利時太有勇氣了,世界盃1/4決賽變陣,由3-4-3變為4-3-3,徹底解放德布勞內,曼聯-曼城-切爾西聯隊可以說在上半場把巴西打的找不著北。總結下來,如果昨天有卡塞米羅,巴西或許還是晉級的那個,但是昨晚的比利時晉級,也是實至名歸。

  • 2 # 戈壁孤隼

    很多很多的球迷總認為傳統的豪門球隊的比賽就必贏,我覺得是受媒體的誤導,以往的資料已成歷史,實現的比賽只注重狀態、戰術、團隊配合等,不要抱著傳統的觀念來看待實現的比賽,不要太迷信球星大牌,也不要太聽信所謂的評論嘉賓,阿根廷和德國、葡萄牙、以及巴西的告負說明了一個問題,所謂的強隊豪門和明星芸聚的隊不一定就必贏,實際上相互的水平差距並不大。

  • 3 # 後仰大風車

    不知道我說的對不對,看了凌晨的比賽,巴西隊給我感覺就是:我們踢的很拼,但我們身高沒有對方高,頭球爭不過;反擊速度也沒有對方好,防守也出了大錯,終歸一句話,我們的運氣實在不好。

    說回題目,內馬爾等關鍵球員是不是沒有發揮應該有的作用?

    這點我並不覺得,巴西隊在落後時曾經有過那麼幾分鐘呈現了崩盤的趨勢,但巴西隊及時忍住了,因為他們知道4年前的那場大敗,他們不想重蹈覆轍,於是他們踢的更加玩命,但可惜的是,巴西隊最終還是輸在了玩命上。

    巴西隊跟比利時有個很大的區別,我這裡就拿比利時打日本和這場比賽來做個對比。

    比利時打日本,也是落後,但比利時並沒有急於求成,反而是改變了戰術打法,他們玩起高空球轟炸,這一招相當奏效,把身高原本就不高的日本虐的不輕,順便最後時刻打成了絕殺;

    絕殺的那球,很大程度是因為日本最後那叫角球沒處理好,因為日本也急了,頭腦發熱了,他們大舉壓上,寄希望於角球能絕殺,只是,當時場面日本不佔優,比利時則是反擊慾望最強烈的時候,按常理,日本最後那球應該是穩妥的做個戰術角球,把時間耗光,在加時賽,在點球大戰上找機會的,日本隊沒那麼做,最終嚐到了苦果。

    同樣是落後,巴西隊的反應明顯就不如比利時那麼穩重了,巴西隊全隊都有點過於急躁(開場時候有點急,落後之後更急),這種急躁,反而把巴西隊逼上了絕境,使得中前場那幫主力球員失去了冷靜,也失去了往日的那份沉著,技術特點沒有得以發揮,導致被比利時擊敗。

    另外,教練也有問題,他明顯低估了比利時這場比賽的意圖,上了幾位不該上的球員,這裡我並不是說球員不對,球員踢的很拼,但每個球員都有每個球員的特點、屬性,他們做好了本職工作,只是這場比賽,他們的特點成為了缺點,成為了比利時獲勝的突破點。

  • 4 # 跳球

    首先不得不佩服比利時的戰術得當,效率非常高。針對巴西隊的打法,沒有硬碰硬,而是高效的防守反擊。尤其是在防守端,針對內馬爾這個核心球員嚴防死守,防守中不惜重兵圍剿。

    內馬爾這場比賽也做出的非常大的努力,他的幾次突破禁區都形成了威脅,但可惜巴西在臨門一腳上欠缺點運氣成分。

    這場比賽巴西全場24腳射門,而比利時只有9腳。射正次數也是9:3,控球率巴西58%,佔據絕對優勢。所以你看,巴西控制著場上的局面,但就是隻開花,沒有結果。

    比利時這場比賽能贏下,除了自己的防守反擊打的好之外,運氣也站在他們這一邊,首先是開局的對方烏龍球,其次是至少一到兩次禁區犯規沒有被判罰點球。如果這兩件事運氣都不站在比利時這邊的話,巴西很有可能戰勝比利時。至少雙方在90分鐘之內可以戰平,巴西在加時賽中也有足夠大的優勢戰勝比利時。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《唐門英雄傳》:霍雨浩到底使出了什麼底牌?秀得讓對方一臉懵逼?