九十年代曾經在華人中流行這樣一句話“有華人的地方就有鄧麗君小姐的歌聲，有風吹過的地方就有張學友先生的音樂迴盪。”

都是翹楚沒什麼可比較的。

提問的故意給張學友招黑！鑑定完畢！

都是些腦殘粉在吹捧張學友。張學友由於缺乏個人魅力，當年在四大天王中是人氣最少的一位。而且張學友唱歌都一個調，個人影響力比起劉德華要差很多。現在張學友成老頭了，一些腦殘粉天天吹捧他為歌神。

無聊問答又來了？！

鄧麗君活著不會去跟誰去比較，去逝以後也不需要跟誰比較，喜歡誰的歌就聽誰的歌。

鄧麗君是亞洲音樂領域的豐碑，張學友是香港和大陸粉絲的歌神，我也喜歡他的一些歌曲，如果粉絲真要比出個三長兩短，可以，請學友粉絲轉告張學友，讓他先去征服日本樂壇再說。

鄧麗君在70年代初影響大陸，傳播途徑收音機，影響時期“文革”，歷史地位，大陸流行音樂鼻祖！類同級別大陸流行音樂的黃帝！

有人說，聽張學友的演唱會，就像是在看一場話劇，從頭精彩到尾。

而聽鄧麗君的歌就像是在聽一場戲，能讓你的耳朵都懷孕。

兩個人的成就無需比較，因為他們早就在各自的領域裡做到了極致。

鄧麗君的歌聲清亮、甜美，張學友的歌聲渾厚，充滿磁性。兩個人的唱功都很好，很少有人能拒絕他們的歌聲，因為唱的真的很好。

他們臺上有多穩，臺下就付出了多少努力。

鄧麗君的歌幾乎沒有任何換氣聲，你要很仔細的聽才能聽到細微的換氣聲。咬字清晰，無可挑剔，因為她唱歌的方式和別的歌手不一樣。

而張學友則是另外一種樣子，他天賦好也足夠努力，又遇上了好時代，從紅透半邊頭到現在的歌神，他付出的努力不比任何人少。

張學友的魅力在於，他唱歌時所散發出的真誠和朝氣蓬勃。現在的張學友已經不再年輕，但還是堅持唱歌，開演唱會。

連續唱跳3個小時都不喊累，連開100場演唱會都不喊累的歌手，叫他一聲歌神我覺得當之無愧。

曾經，有句話是這麼說的:"有華人的地方就有鄧麗君的歌聲有風吹過的地方就有張學友的音樂。"

簡簡單單的話卻早已把兩個人放在了一樣的高度。

不說他們曾經開過多少場演唱會，也不說曾經他們的專輯賣的有多好，就衝著他們幾十年前出道而現在還被人銘記這一點，就足以說明，他們代表的是一個時代。

兩個同樣用生命在唱歌，敬畏音樂的藝術家，是值得被尊敬的。

鄧麗君的成就永遠定格在了1995年5月8日，而張學友卻還在不斷的重新整理自己的成就，創新自己的音樂。

我們沒有理由，拿著活著的人和已經去去世的人比成就，那樣太幼稚，也太不尊重已逝的鄧麗君。

張學友確實超越！吹呀吹？讓這風吹！天天每時每刻都在吹！虛張聲勢! 地球將毀滅！【創世界紀錄演唱會犯人避難所！】社會垃圾！品味低下的演唱會！好意思吹捧！靠包裝、黃牛炒作出來的歌星！有實至效果嗎？連作詞，作曲都不會？

張學友成就怎麼怎麼樣不瞭解，跟鄧麗君比的話那肯定比不過的...不過他這個貢獻是真的多....場場演唱會都能抓到犯罪嫌疑人，做到這點的真的不多啊。

張學友現在刷商業還是可以的，但說成就影響，遠遠比不上鄧麗君，鄧麗君是唯一一個獲得臺灣香港日本音樂特別貢獻獎的，是一個時代標誌，一個文化符號，早超出了歌手範疇。現在鄧麗君墓園在臺灣是旅遊景點，祖籍河北大名也搞了個麗君小鎮，傳奇人生被拍成電視劇，央視和各地方臺出的紀念特輯也多不勝數，真正的文化名人，暫時沒想到以後哪個歌手可以有這樣的待遇。

實話說：如果比音樂成就，獎項數量和演唱會鄧麗君確實不如張學友，而且也比不過現代很多歌手，時代因素沒法比，你要比作品，比個人影響力這就差遠了，連席班長和南韓前朝樸大媽都喜歡聽鄧麗君，去年大班長出訪寮國，人民網紀者採訪當地民眾，結果只有周杰倫，鄧紫棋和鄧麗君三人被提及，並有人現場唱鄧麗君的歌。

問這個問題有點不合時間，首先鄧麗君成名早，和張學友不是一代人，這樣的比較有點太勉強，大多數華人都是這樣，死去的比活著的名氣大，就說黃家駒，活著的時候中國有多少粉絲？人不在了才出現了特別高的傳唱度和高評論，張學友的成就再過些年，說句特別難聽的話，“如果張學友不在了，，，他的影響力應該是很厲害的，你不能說世界上喜歡聽張學友歌的都是傻子吧？我感覺張學友在國內在世界上的成就會遠超鄧麗君的。