人生有三情:親情，愛情，友情。人生三不欠:欠錢，欠情，欠命。錢借了可以還，情欠了，一輩子都難還。欠命，你這輩子生命都是別人幫裡挽回的，你的命，就是他的命。單說人情債，好說不好聽，辦事求人，用臉面，那也是一種人情，別以什麼都沒有花，其實你刷的的是臉。總刷臉面欠的人情，時間久了，能刷幾次，常刷人煩你也累。再還人情比登天，人情似紙張張薄，好借不好還，求人不如求己，辦事不如花錢，有時候人情世故要分清。

小心！永遠還不完的人情債在工作中，你經常依賴某位同事嗎？你會開口向同事借錢嗎？工作忙了，找同事幫幫忙，在你心中，是不是沒什麼大不了呢？

職場中，不妨反問這幾個問題給自己，其實，如果你的回答是——是的！那麼，要小心，可能同事給你的幫助越多，你不是更加省事了，而是將來要付出更多的精力來還人情債了！

還記得《無間道》第二集中的那句經典名言吧——“出來混遲早要還的”。這句話一度被傳為網路流行語，因為人們廣泛地認可了這句話，在職場中，不妨在隨意支使別人的時候，也想一想這句話。

也許有的時候，你以為你接受別人的幫忙只不過是舉手之勞，但是也許，你的同事並不這麼想，他感到在你困難的時候，他毫不猶豫地幫助了你，那麼你也應該對他的這種行為產生一種回報。

這種心態並不難理解，想一想我們自己多少次，在超市發生了這樣的情形，看到別人主動遞過來的免費試吃的小點心，我們處於一種機械化的行為試吃之後，就自己感覺不得不買點兒帶回家了。

心理學家的研究告訴我們，互惠會讓我們產生多餘的負債感。小小的禮物會讓捐贈者的人數翻了一番，小恩小惠會讓實驗物件購買彩票的數量增加了一倍。互惠的為例，在於我們接收的責任感。法華人類學家馬塞爾·毛斯曾經說過這樣一段話：給予是一種責任，接受是一種責任，償還也是一種責任。有來無往會讓我們承受巨大的壓力，所以我們在互惠的原理之下，很容易引起不平等的交換。

你可以想一想，在職場中，如果你隨意地向同事借錢了，會有什麼樣的後果，當你和同事之間一旦發生了借貸關係，本來屬於你們之間的那種平等的關係就會被破壞，出借方往往就會居於上風，而借方則明顯處於下風，處於屈就的位置。

沒有了同事之間的平等關係，以後工作和交往就有可能受到很大的影響。況且，當你伸手向同事借錢時，很多的誤會便由此而產生。而某些借錢給你的同事會認為自己具有了某種權威，至少在工作的決策上，他們就會自認為有說話權，而你也因“借人家口短”而不好意思反駁他們。

所以，從這個意義上來說，不能向同事借錢，不是因為欠的債你還不起，而是你欠的“人情債”會讓你還不起。

說句玩笑話，人在江湖漂，哪能不挨刀，不經歷風雲，何以收穫人生。人之初始，乃性本善，在人生的路途中，一個人的成熟是靠 時間 在查漏補缺，一個人的心智是靠“債務”來完善成長。有的人生活在江湖中，如果他能混的風聲水起，那就必須講道義，欠債還錢，尚能還的清，為講道義，欠人性命，可是得需要一生為其兩肋插刀了，不管是否出自本心，那都必須赴湯蹈火，在所難辭。

有的人行走在權利間，如果他能出人頭地，受人尊重，那就得講社會公德，信用兩個字常掛嘴邊，而人情兩個字常記心間，為了償還人情，手中的權利，常常言不由心的向人情傾倒，夜夜難眠，唯恐觸犯刑法，引火燒身。

而大多數的人是普通老百姓，如果能夠一生無愧的生活下去，就得講良知，可是在這一生的道路中不知道會遇到什麼樣的問題，尤其在遇到人情與良知的選擇時刻，常常難以選擇，選擇人情，良知泯滅，選擇良知，人情喪失，或許外人看不出什麼，但對於一個有良知的人，內心是何等的掙扎與無奈啊。

有時候我在想，在人生中諸多個不平等的人情交換中，產生了社會的不公平性的根源，而沒有人情存在的生活中，也就索然無味，這是何等的矛盾啊。

所以，人情債是一個沉重的包袱，不得已而碰之，也就讓大家感覺到人情債是最難還清的。