此國因戰爭淪為三流國家，實行一夫多妻，至今未與中國建交

隨著改革開放腳步的逐漸加深，中國在國際上所形成的積極性影響越來越大，特別是近年來的“一帶一路”，更是不斷深化了中國與其它國家之間的聯絡。大部分國家都能正視中國發展所帶來的正向意義，能夠客觀的處理與中國的關係，但也有一些國家至今迷途不返，分不清利益高下，至今還抱持著錯誤的觀念，比如巴拉圭。

巴拉圭是一個南美的內陸國家，原來是印第安人的原住地，但在1537年到1811這超過250年的時間裡，巴拉圭一直被西班牙實行著殖民統治。長期的殖民統治，對於巴拉圭的人口構成造成了的影響極其深遠，本來以印第安人為主的巴拉圭，如今的民族構成為印歐混血、印第安人和白人。

提到巴拉圭，可能很多朋友能想到的大都是一個足球強國，畢竟南美國家的足球，個個不弱，在這樣的環境下，要是足球不爭氣，可能是很丟人的事。但瞭解世界歷史或世界戰爭史的朋友，對於巴拉圭的印象可能會是150多年前的一場持續6年的戰爭——巴拉圭內戰。

這場戰爭與巴拉圭不與中國建交一樣，都是一次不明智的選擇。1864年，巴拉圭決定以一己之力向周邊三個南美大國（巴西、阿根廷、烏拉圭）發動一場戰爭，這場戰爭至今仍被很多軍事迷津津樂道。因為它不僅是南美歷史上耗時最長、損失最大的戰爭，也被稱為近代戰爭和現代戰爭的分水嶺，後來在一戰上使用的很多武器裝備，在這場戰爭中其實已經亮過相了。

而之所以說在這場戰爭中，巴拉圭的決定不明智，是因為這場戰爭是巴拉圭主動發起的，而最終的結果也是巴拉圭損失最慘，不僅失去了出海口，成為一個真正意義上的內陸國家，人口也從戰前的52萬銳減到22萬人。據說戰爭結束後，巴拉圭的成年人中，女性有106254人，男性僅為28746人，如此懸殊的比例，迫使戰後巴拉圭政府推行了一個讓人大跌眼鏡的制度——一夫多妻。

巴拉圭的“一夫多妻”，與阿拉伯國家完全不同，他們規定，成年男子一生中至少要娶不少於3名妻子，而且娶妻後不得離婚。如果這種情況發生在我們身邊那些男青年身上，可能他們會覺得幸福極了，但巴拉圭男子卻普遍不這麼認為。相比於左擁右抱的好不自在，他們更擔心萬一自己娶不夠3個老婆坐牢了怎麼辦？結婚後發現妻子不合適怎麼辦？

也因此，巴拉圭男性對於這項類似福利的婚姻制度表現出了很大的不滿，還曾因此爆發過反對“一夫多妻”的請願活動。而與男人們想法相反的是，巴拉圭女性卻堅持捍衛這項制度，按照她們自己的說法就是，萬一哪一天“一夫多妻”不實行了，自己嫁不出去了怎麼辦？

現在的巴拉圭，與內戰結束初期已經完全不同，人口已經上升到690萬左右，男女比例也趨向於1:1，而且男性的數量相對還要多一些，但“一夫多妻”的制度卻一直都沒有取消。那麼你認為，巴拉圭是出於何種考慮，才會決定保留這種制度呢？

一夫多妻，管天管地的美國怎麼就不去管管，這不合理，這不道德，這是不尊重婦女，這違反了人權。。。。。老美一瞅，一個窮地方沒油水可撈，嗯，很好，很合理，你們自己高興就行。

本來就應該婚姻自由，不應該規定一夫一妻，男人娶幾個和女人擁有幾個男人都應該是自由的，只要去登記就可以了。我支援婚姻自由

他那裡可能是女孩過剩，所以一夫多妻。如果是男孩過剩，他會一妻多夫。這就叫靈活多樣，見機行事。世界上什麼事情都要根據實際情況操作，不可能一成不變！

怎麼不早說那裡可一夫多妻，是不是真的？莫騙人啊!我打算明年2月份把妻子也帶過去到那裡去定居。我最多有3個妻子就滿足了。

其實一夫多妻制是戰亂時代的產物，現實中也可以可看到，例如伊拉克、利比亞。戰亂時期結束以後，社會需要安定，一般走上戰場的，從古至今90%以上是男性。戰爭結束後，會造成社會性別結構倒掛，也就女多男少，有統計表明二戰結束時前蘇聯男女比例為1：5，直到今天才恢復過來！所以，一夫多妻是特定時代的特定產物，有它的合理性。本人一夫一妻，結婚近二十年，並不花心，就事論事，僅供參考！

符合人性的標準！成功男人錢多多養幾個妻子是正常的！！一夫一妻來自於聖經！聖經要求還廝守終身呢！你看西方基督教徒有幾個做到了？中國又有多少做到了？中國不離婚你問問有幾個沒有想法的？

如果1：5，不實行一夫多妻制，剩下的（4）女的怎麼辦？這個國家的社會又會是怎麼樣的？你總不能讓那些剩女都去搞同性戀吧？