回覆列表
  • 1 # daazhu1

    李小龍的兒子李國豪於1993年4月1日在拍攝電影《烏鴉》時被道具槍裡射出的真子彈擊中死亡,這個事件究竟是謀殺還是意外,至今沒有定論,所以,還不能肯定是謀殺(除非你有確鑿的證據),當然也無從解釋“為什麼放過他的女兒”

    把李國豪死亡的事件做一個瞭解——

    1993年4月1日零點30分。

    美國北卡羅萊納州威爾明頓市的電影片場,正在上演一出人間悲劇。攝影機下的李國豪手提一袋食品,與他演對手戲的邁克爾·麥西(Michael·Massey)站在20英尺外,手持一把0.44口徑手槍,槍聲一響,李國豪應聲倒地,鮮血四濺。

    此時正在拍電影《烏鴉》的槍戰鏡頭。片組的人先是一愣,繼而震驚譁然——假戲真演,李國豪中的是實彈!大家急忙把李國豪送醫院搶救,12小時後宣告不治身亡。李國豪中彈直到死,一直處於昏迷狀態,未留下一句遺言。

    據參與搶救的外科醫生麥摩利稱:李國豪的死因是失血過多,肺部充滿液體,無法呼吸。據X光片顯示,背椎骨被一塊圓形金屬物擊中,而腹部傷口,直徑幾乎1英寸。

    翌日,醫生在檢屍後,宣佈李國豪是被一顆零點44的子彈擊中的。因此最先的傳聞是謀殺,第一“嫌犯”理所當然是開槍的演員邁克爾·麥西。

    24小時後,謀殺說又被推翻。邁克爾·麥西是按劇情開槍的,他認為他拿的槍裡裝的是“空彈”(沒有彈頭的空彈殼,但裡面有火藥,扣動扳機後,仍能冒出火花硝煙及響聲)。最重要的是,邁克爾·麥西只管拍片時使用槍,而不準備槍,槍是道具總管交給他的。道具總管自然成了第二“嫌犯”,他稱:他只保管槍支,裝彈藥的是特技人員。 第三“嫌犯”的特技人員稱:他裝的是“空彈”,裝完後,又交給道具總管。

    據傳媒分析,三個人都有作案的可能:可能特技人員裝的是實彈而非空彈,道具總管未檢查就收下。可能是道具總管將槍裡的空彈取出,換上實彈。可能是邁克爾·麥西自己換上的實彈。 誰也沒料到會出事,自然也沒誰去監督從裝彈到開槍的整個過程。並且,不是馬上裝彈馬上開槍,準備好的槍,有時會延誤幾天才使用。因此,這三個人都有作案的可能,卻都又證據不足。

    警方觀看了李國豪中彈的毛片,並會同槍械專家檢驗了槍枝彈藥。他們提出兩種設想;一是裝有實彈;二是槍膛裡原來就有一顆彈頭,裝槍者與開槍者都懵然不知,因空彈殼裡有火藥,其推力仍可將彈頭射出,在近距離內仍有較大的殺傷力。

    李國豪的死有兩種可能:謀殺與意外。

    如是意外,這種事故的發生率只有十萬分之一,卻是讓李國豪給撞上了。據健身房的老闆戴維斯說;出事的三小時前,我們還在一起開玩笑,李國豪喜孜孜說,過兩個月他就要跟麗莎舉行婚禮,做新郎官了。

    如果是謀殺,仇人是誰?是片場的當事人及目擊者?還是隱在幕後的人?甚至有人懷疑是其父李小龍的仇人,而尋他兒子雪恨。槍支保管不嚴,予人的可趁之機實在太多。

    警方與記者均對李國豪的品德及行為作了調查。少數人說他好相處。多數人認為他脾氣很傲,不易相處,但又認為他是這種直性子,末聽說他與誰有深仇大恨。李國豪的女友麗莎也承認:不少人認為他很囂張。其實他是自信、認真、直爽,遇事喜歡單刀直入,很多人對此受不了。不少記者分析,不排除李國豪有仇敵的可能。因此,也不排除李國豪是被謀殺的可能。

    《烏鴉》是一部很邪的電影。

    片名本身就邪,在很多國家(尤其是中國)烏鴉被視為一種不吉利的鳥。而在攝製過程中,片場連連發生意外事故——好幾個工作人員受傷或闖禍。

    《烏鴉》的主要情節是這樣的:李國豪所飾的搖擺樂歌手與他的女友雙雙被毒梟殺害,李國豪從陰間裡還魂而出,為其女友復仇。這就是說,李國豪在電影中必須死一次,那當然是假死。誰也沒想到:假戲真演,李國豪真的死了!並且永遠不能還魂復生!影片已拍了七八成,還有一週便可封鏡。

    這使人聯想起李小龍未完成的《死亡遊戲》,片名被人認為也是不吉利的。李小龍九死一生闖上塔頂,所獲得的只是一句關於生與死的銓釋:“生是一個等待死亡的歷程。”華人忌諱在生的時候談論死,李小龍卻偏去觸這個大忌。於是,宿命論者多了一條證明其學說的佐證:天意如此;若真是如此,老天爺也太不公道了:李小龍只活了32歲,李國豪才28歲!

    李國豪英年早逝,港人與世界影迷扼腕嘆息。

    李國豪葬在他父親李小龍的墓旁,面對著兩座墳墓。作為妻子和母親的蓮達,心情是多麼地沉重和悲痛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何快速還清二十萬負債?