1.(馬克思主義)定義:法是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的，反應由特定社會物質生活所決定的統治階級意志，規定權利和義務，已確認保護和發展對統治階級有利的社會關係和社會目的的行為規範體系。

2.立法者的工作往往就是把現實生活中存在的社會關係及其社會規範上升為國家法律。

簡單來說，法律是一種社會規範，用以規範社會成員的行為。道德也是一種社會規範，相較於道德，法律提現國家意志，以權利義務為內容，以國家強制力為保障實施。

在中國，狹義的法律是指全華人大及其常委會制定的規範性檔案，廣義的法律則還包括國務院制定的行政法規，地方人大及其常委制定的地方法規，軍事規章，政府規章，自治地方制定的自治條例等。

法律與我們每個人息息相關，懂一定法律知識，有利於維護自身的合法權益。

法律，簡單的說，就是統治階級為了維護統治的一種規則，法律統治階級制定的，以國家強制力保證實施。法律調整不同的社會關係，法律可以分成幾個部門法，不同的部門法調整不同的法律關係，如民法調整的是平等主體之間的民事法律關係，行政法調整的是政府機關和非政府機關之間的法律關係，刑法則是為了保護公民的合法權益，懲罰犯罪。法律還分為根本法和基本法，我們國家的憲法就是中國的根本大法，其他任何法律的制定都要以它為基礎，不得違背憲法原則。總而言之，法律是統治階級為維護統治，維持社會穩定的一個工具。

法律是由國家制定的用以保障社會秩序、工作秩序和生活秩序且人人都應遵守的行為規範，是打擊犯罪保護人民利益和國家利益的有力武器，也是人人應該遵守的道德底線。但如何執法或是否依法辦事則關係到法律尊嚴問題，例如執法犯法，不按法律程式執法，或以權謀私製造寃假錯案或違法不糾等現象在客觀上則有失法律尊嚴和公平公正原則。

此外，還有一點需要補充說明的是法律是有階級性的，如果法律掌握在能夠文明執法、公平公正、清正廉潔、不謀私利的執法人手裡，則是維護國家和最廣大人民群眾根本利益的，反之則是統治者維護自身利益的統治工具。

從個人角度出發，我認為它是約束人的行為的一種條約，人性是複雜的，如果失去約束和管制，人的惡意就會被放大，更多的時候它約束的是人的心靈，起到警醒，讓人的作為有底線可依據。因本人並不是相關方面的專業人士，只是稍感興趣，並未深入瞭解，所以僅僅個人看法！就不長篇贅述，謝謝！

法律是要華人遵守而且是強制性的律例。一個國家能否有發展，人民生活是否寬鬆幸福。那就看國家出臺的法律法規，以及執法者是否公平公正，處理問題的智慧。其實很多時法律的不公平性是會做成社會動盪甚至暴亂。

謝謝邀請，我認為法律是客觀物質條件，決定的是統治階級意志的體現，是國家制定認可的行為規則，維護有利於統治階級的社會和關係，由國家強制力做後盾，來保障實施，讓人做到有底線的依據，法律起到讓人警醒，人人愛法懂法，不懂法就得學法，一旦觸犯了法律，就得繩之，一發，這就是法律，法律人人平等，公平公正的原則

謝邀，個人來說，法律是一個科學。是國家的產物，是指統治階級（泛指政治、經濟、思想形態上佔支配地位的階級），為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程式，所頒佈的基本法律和普通法律。那法律怎麼訂的，怎麼訂來大家不反駁，會不會產生什麼後果，這些是需要人專門去調查研究的。所以我認為他是一門科學

個人不是專業人士，說明僅供參考

我認為：法律就是維護人民利益的準則，懲制壞人的依據。社會之大，人的品行也不一樣，有善德之人也有兇惡之人。如果社會上的人都是善德之人，就不用制定法律了。中國目前有十三億多人口，也是法律制定最完善的國家，有刑法，婚姻法，勞動法，合同法等等。有了這些法律，受侵害的人才能依法維護自身的權益。

我非常喜歡法律，它不像道德那樣虛無縹緲，也不像宗教那樣高喊口號。它很真實，它不規定你最好要好成什麼樣，它只告訴你你最壞不能壞成什麼樣。它就像你道德的低保，它知每個人心底的髒事，它告訴你 你可以想但不能做。