都重要。

作為一個顏狗，我可能會因為顏值而忽略他的演技短板，就算他是個完完全全的花瓶，也會覺得看著真舒心。

都重要，娛樂圈就是這碗飯，顏值是敲門磚，沒有這塊磚，進不去的。

有了這塊磚，害的業務能力強，不然走不遠。

演技和顏值哪個更重要，對於我來說，特別的矛盾，模稜兩可，為什麼說呢，首先，我看一部電影，一部電視劇，如果演技不過關，一念臺詞，沒有感情，就像背課文一樣，真的是很難看下去！至於顏值，只要不是特難看，多看看一定會順眼的！但我又為什麼說模稜兩可呢，因為如果顏值真的是一言難盡，換言之，連耐看型都稱不上，就是太難看了！那他演一個萬人迷或者大帥哥，又要談情說愛，真的很難帶入呀，現實已經很殘酷了，難道看個戲，我還要忍受這種痛苦！真是難呀

所以，我認為演技為主，顏值為輔！相輔相成，才能演活一個角色，帶火一部影視作品！

演技 如果是之前我一定毫不猶豫的告訴你是演技，拿女演員為例，大多數時候我鄙視的也是沒有演技且不斷操作‘白蓮花’般的女演員。用女演員這個詞而不是女明星，既然演員作為你的職業，做好本職工作的同時，‘背臺詞’‘親身吊威亞’辛苦之類的通告顯得矯情又運作，普通人賺著價效比超低的工資尚且需要紮實的技能，作為明星拿著超級工資且還要玩票簡直是對自身本職工作的不尊重和對觀眾的不尊重。但現在粉絲把明星捧的太高了，導致明星玩票越來越發的隨意。如果是花瓶，做好本職能力範圍內的事大眾也是喜聞樂見的，誰不願賞心悅目，相反，如果你非要標榜自己‘努力’‘有能力’‘最棒的’白蓮花人設，很容易引起公憤，建築師江一燕、博士翟天臨瞭解下，同理。不是討厭顏值的花瓶，相反一直不嗑女團的直女，最近還真迷妹了錦鯉妹妹，其實想想可愛美女誰不愛，但不要在沒有能力的前提下去發通告買熱搜超越自己能力(美)之外的事，便是好好的。

那種重要要看什麼樣的觀眾，這個不只是你我能決定的，你說演技重要，但是如今那些娘們唧唧沒有一點演技的卻熱火朝天，沒顏值有演技的也有火的，卻不多，但是一個好的作品不是顏值支撐起來的，而是演技，可就是有那麼一群腦殘粉在支援著那些長的好的，（隨便淋下雨就，誒，那誰誰好努力，好幸苦啊，真的，你親人比這付出百倍的，你未必能覺得辛苦了，這群人多數還是女性為主）也就影響著“投資人"不斷的想靠這些人背後的腦殘們掙錢，理性的來說有好的作品，還是靠演技，靠皮囊的基本會被下一副皮囊替換

對於影視作品而言，無疑演技更重要。影視作品中，不同角色的塑造，不管這個角色是否需要高顏值，演技永遠是這個角色能否打動人心最本質的因素。但只侷限在純粹娛樂圈範疇討論的話，又另當別論，不可否認，高顏值往往更能吸引人的眼球。偶像的概念在今天某種意義上已經是高顏值的代名詞了。

鄙人認為演技更加重要，顏值只能撐於一時，不能存於一世，現在有很多那些老戲骨，難道個個都是顏值很高的嗎，他們更多的是透過自己的演技讓觀眾們記住了他，肯定了他，而那些所謂的小鮮肉小花朵，雖然顏值可能線上，但大多演技不怎樣，得不到很多人肯定，至少很多中年人士老年人士不太喜歡。

就像喜歡一個人，總是始於顏值，賞其演技，終其人品。像我這樣的俗人，總是喜歡看漂亮的東西，如果不漂亮，可能很難第一眼就吸引我的注意力。但如果只有顏值，沒有演技，那可能就只能維持一時的喜歡罷了

首先顏值分很多種，在演藝界內一張漂亮的臉不如一張讓人印象深刻的臉來的重要，俗話說好看的靈魂千篇一律嘛。

再者說有趣的靈魂萬里挑一，精湛的演技賦予一個演藝人出色的魅力，有魅力的人一定吸引人，漂亮的人卻不一定吸引人。

並且演藝是一門藝術，一門學問，顏值固然能加分，倘若沒有演技支撐，怎又能花紅百日呢？

都重要，光有演技但是沒有沒有美麗的臉不能夠吸引住人民，顏值固然重要，沒有演技的話，有漂亮的臉蛋也是沒有用的