按拳法的攻擊性來說北方拳種比南方拳種跨度大！體能高！如果你說這兩個人誰厲害，建議你去他那裡問問！管你頓飯你再回來！把自己用繩吊在樹上你就可以去了！！

不是出了個李少龍、誰能知道有個什麼葉問，孫綠堂是近代名家少有的傳統頂尖武林高手，葉問同他不是一個等級，相差甚遠！

葉問不是因為他有多麼揚名，他主要揚名是因為有個做了他幾年徒弟的高徒李小龍。而孫祿堂是民國時自己打出來的號稱第一高手呀，是自己給自己揚的名。一個是靠徒弟揚名和一個靠自己打出來並且當時代公認第一的人，他倆有可比性嗎？當然是孫祿堂一代武聖厲害呀，他倆就不是一個層次的人，葉與孫沒有可比性。

葉問大師功夫高深，成名主要是因為收了一個令華人自豪的弟子，但與孫祿堂比武本人覺得差的不少，孫祿堂大師實戰功夫達到登峰造極。孫堪比射鵰劇中王重陽，葉好比丘處機。

葉問只是個煙鬼，還是個幫日本人辦事的漢汗，都是拍電影的無聊幫著他洗白，再說李小龍曾跟他學過詠春，不然誰是誰都不知道呢？

以我之見，這些高手厲害都是傳聞而已，畢竟誰也沒見過，像現在詠春高手，太極大師，沒現出原形的時候不是讓人敬畏的嗎？鞋太滑大師，110大師。飯沒吃飽大師。李小龍傳人，那個不牛逼，不過打起來也就王八拳而已，所以你說的兩位估計也差不多，傳聞總是神秘的，歷史記載也是高深莫測的，就像有的網友說的純種藏獒當年能殺虎擒豹一樣。只是現在的不純了。

沒見過不等於沒有高手，古人之高手都是必殺技。像虎狼一樣之兇狠加技巧。現代人意志不強，或天賦不夠把老祖宗東西都丟了。但仍不乏有高手不過不爭強好勝而已。但假大空仍充斥著武林界，不過騙些錢財徒有虛名。真正的武術是簡單實用並講究力學的。並要千錘百煉悟性高才有所得。

葉問是一代大師 孫祿堂是武聖三百年一出的大高手 葉問說句實話 不夠看看看民國的報紙，如果你研究武術歷史的話。孫祿堂在三十年代之前的民國報紙出鏡率到處都是。他得過清朝末年1902到1907的武術大賽頭名，被稱為天下第一手！他得過1914世界格鬥大賽冠軍，無一場敗績。

話說葉問挑戰孫祿堂，見那老者二目放光，太陽穴鼓鼓，知是內家高手，先有敬意。

孫祿堂端詳葉問，看小夥個子不高，卻精氣勃發，眉宇軒昂，內心讚許。

雙方輾轉騰挪，互相打量，場中肅然。

許久葉問一個箭步跳出圈外，恭敬作揖道:已臻化境，無懈可擊！

孫祿堂捋捋長髯，朗聲笑曰:後輩可佳，毫無破綻。

世紀比武，不分勝負。

在泰森/菲多面前,都是垃圾貨，不值一提。力量與體重成正比。葉問+孫祿堂的體重還不如菲多一個人重，憑什麼和他一戰？吹出來的神功神話故事，21世紀了，還有人信？只能說歷屆教育部長失職！