誰也沒有想到，一段“十三號室”的短影片在上傳網路之後，引起了輿論的軒然大波，再一次揭開了十幾年前“網癮少年”的傷疤。
“磁暴步兵、雷電法王”這些看似戲謔的名號，都被冠在一個名叫楊永信的醫生身上。這位享有國務院特殊津貼的醫生數十年來飽受輿論爭議。
爭論最大的焦點就是其所用的“電擊療法”。在眾多曾經接受過治療的未成年人當中那是一個極其恐怖的刑罰，“像無數根針從腦子裡往外扎”、“好像有把巨大的鐵錘在不停的敲打自己的腦袋”。
其所在的醫院甚至成為曾經接受治療者眼中的奧斯維辛。
然而，把所有問題和錯誤簡單歸納到一個人身上雖然簡單卻不科學，因此我們更應該瞭解多方面的意見，儘可能全方位的還原事情的本來面貌。
關於楊永信、關於所謂的“電擊療法”，早在2009年時就曾飽受輿論質疑，甚至驚動了中央電視臺。
“送孩子來的父母呈現出兩級分化狀態，一類是商業上的成功人士，夫妻不睦，家庭關係支離破碎，對孩子除了金錢從未給予過交流和關心。一類是農村父母，同樣為了生存忽略了親情，孩子長期在網路社會里尋找身份認同，沒有得到過價值觀的教導。”（原文較長，文末我會附上原文連結）
這一切的一切，起源於僅僅是一個所謂的“網癮少年”的說法。在電子競技早已成為運動會比賽專案的今天，“網癮少年”這個詞彙顯然已經不合時宜。而在當年，包括現在很多自閉症少年、叛逆少年等等等等都會被其家長親自送到楊永信這裡來。
在每人一個療程長達四個半月、花費數萬元的醫院裡，讓自己孩子接受令其毛骨悚然的所謂“電擊療法”，如果沒有孩子家長的極力配合，很難說的過去。
“痛苦觸目，幸福脆弱。網路只不過是青少年躲避現實，反叛社會的一個工具而已。而所謂戒網癮樹立那70多條“軍規”，仔細看看，其實是家長們的支援和作為。很多去求助的家庭都無法歸入網癮範疇，“性格缺陷”和“問題家庭”是網癮以外的另兩大診療目標。”
在情緒冷靜下來之後，我們就能看到，問題既不是出在那些網癮少年身上，也不是出在楊永信身上，而是出在那些“問題少年”的家長身上。
不知道大家還有沒有印象，早年間的豆瓣曾有一個“父母皆禍害”的論壇，論壇裡是全國各地吐槽自己父母的網友。
記得高曉松曾經說過，什麼地方能深刻的觀察人性？只有小地方可以。因為小地方的人際關係相對穩定，不會像大城市一樣流動性那麼大。
一旦人員流動性大了，大家都是泛泛之交，根本談不上深入瞭解，也無從探究其內心的真實想法，更無法見證一個人的心路歷程和思想變化。
只有長期、細緻的觀察一個人、幾個人、一群人——幾年十幾年、幾十年的變化，才能真正深刻認識人性的複雜性，而不僅僅是流於表象。
很多社會上的年輕人，在生完孩子之後，在工作問題、事業發展問題等眾多因素的作用之下，導致自己不可能親自帶孩子，必須要把孩子交給家裡的老人來帶，因此和孩子在感情上的疏遠就是必然的，隨之而來的親情淡漠和隔閡也是不可避免的。而這種看似簡單的小問題小矛盾，在生活中日積月累之後、在孩子的青春期和家長的更年期這兩個放大器的共同作用之下、在某些男女雙方都很強勢的家長身上，很可能會出現問題的集中爆發，並造成孩子和家長的嚴重對立，發展到後期極有可能會以所謂“網癮少年”、“問題少年”的形式爆發出來。
事情一旦發展到那個地步，就無法挽回了。孩子與家長之間的不信任感、隔閡感、冷漠感，長時間的缺乏交流，長時間的情感得不到溝通所造成的矛盾，通通會以家長和孩子都最不願意見到的方式表現出來。
在日常生活當中，茶叔見到過不少性格強勢的家長，性格脾氣極為執拗，甚至夫妻兩人因為一件屁大的小事就能鬧到水火不容的地步。
結果他們的孩子從小就唯唯諾諾、膽小怕事，幼小的眼睛裡寫滿了恐懼。而他們兩人不但不覺得自己的行為會影響孩子，甚至在孩子上小學二年級的時候，就把孩子扔到了寄宿學校，美其名曰“鍛鍊他的生活自理能力”。
在茶叔看來，這不是鍛鍊而是折磨。
把一個幼小的孩子扔到一個陌生的環境，強行逼迫他接受自己這個年齡段本不該接受的壓力和負擔，遠離父母親情，遠離家庭的溫暖，遠離自己熟悉的同學和小夥伴。這不是愛，這是害，這根本就是父母雙方的自私自利和極其不負責任。
很多人以為這和家長受教育程度及世俗意義上的成功有關係，但透過茶叔十幾二十年來的觀察，根本就不是那麼回事，純屬個人性格使然。
而各種五花八門、自以為是的教育方式和悲劇還在我們身邊不停的上演。沒有開始，也沒有結束。
【13號室】#三聯生活週刊# ：9年前，我在楊永信“13號室”見到的絕望少年和電擊療法 https://mp.weixin.qq.com/s/N_WsmihWH9NGRBk7sARFMA
誰也沒有想到，一段“十三號室”的短影片在上傳網路之後，引起了輿論的軒然大波，再一次揭開了十幾年前“網癮少年”的傷疤。
“磁暴步兵、雷電法王”這些看似戲謔的名號，都被冠在一個名叫楊永信的醫生身上。這位享有國務院特殊津貼的醫生數十年來飽受輿論爭議。
爭論最大的焦點就是其所用的“電擊療法”。在眾多曾經接受過治療的未成年人當中那是一個極其恐怖的刑罰，“像無數根針從腦子裡往外扎”、“好像有把巨大的鐵錘在不停的敲打自己的腦袋”。
其所在的醫院甚至成為曾經接受治療者眼中的奧斯維辛。
然而，把所有問題和錯誤簡單歸納到一個人身上雖然簡單卻不科學，因此我們更應該瞭解多方面的意見，儘可能全方位的還原事情的本來面貌。
關於楊永信、關於所謂的“電擊療法”，早在2009年時就曾飽受輿論質疑，甚至驚動了中央電視臺。
“送孩子來的父母呈現出兩級分化狀態，一類是商業上的成功人士，夫妻不睦，家庭關係支離破碎，對孩子除了金錢從未給予過交流和關心。一類是農村父母，同樣為了生存忽略了親情，孩子長期在網路社會里尋找身份認同，沒有得到過價值觀的教導。”（原文較長，文末我會附上原文連結）
這一切的一切，起源於僅僅是一個所謂的“網癮少年”的說法。在電子競技早已成為運動會比賽專案的今天，“網癮少年”這個詞彙顯然已經不合時宜。而在當年，包括現在很多自閉症少年、叛逆少年等等等等都會被其家長親自送到楊永信這裡來。
在每人一個療程長達四個半月、花費數萬元的醫院裡，讓自己孩子接受令其毛骨悚然的所謂“電擊療法”，如果沒有孩子家長的極力配合，很難說的過去。
“痛苦觸目，幸福脆弱。網路只不過是青少年躲避現實，反叛社會的一個工具而已。而所謂戒網癮樹立那70多條“軍規”，仔細看看，其實是家長們的支援和作為。很多去求助的家庭都無法歸入網癮範疇，“性格缺陷”和“問題家庭”是網癮以外的另兩大診療目標。”
在情緒冷靜下來之後，我們就能看到，問題既不是出在那些網癮少年身上，也不是出在楊永信身上，而是出在那些“問題少年”的家長身上。
不知道大家還有沒有印象，早年間的豆瓣曾有一個“父母皆禍害”的論壇，論壇裡是全國各地吐槽自己父母的網友。
記得高曉松曾經說過，什麼地方能深刻的觀察人性？只有小地方可以。因為小地方的人際關係相對穩定，不會像大城市一樣流動性那麼大。
一旦人員流動性大了，大家都是泛泛之交，根本談不上深入瞭解，也無從探究其內心的真實想法，更無法見證一個人的心路歷程和思想變化。
只有長期、細緻的觀察一個人、幾個人、一群人——幾年十幾年、幾十年的變化，才能真正深刻認識人性的複雜性，而不僅僅是流於表象。
很多社會上的年輕人，在生完孩子之後，在工作問題、事業發展問題等眾多因素的作用之下，導致自己不可能親自帶孩子，必須要把孩子交給家裡的老人來帶，因此和孩子在感情上的疏遠就是必然的，隨之而來的親情淡漠和隔閡也是不可避免的。而這種看似簡單的小問題小矛盾，在生活中日積月累之後、在孩子的青春期和家長的更年期這兩個放大器的共同作用之下、在某些男女雙方都很強勢的家長身上，很可能會出現問題的集中爆發，並造成孩子和家長的嚴重對立，發展到後期極有可能會以所謂“網癮少年”、“問題少年”的形式爆發出來。
事情一旦發展到那個地步，就無法挽回了。孩子與家長之間的不信任感、隔閡感、冷漠感，長時間的缺乏交流，長時間的情感得不到溝通所造成的矛盾，通通會以家長和孩子都最不願意見到的方式表現出來。
在日常生活當中，茶叔見到過不少性格強勢的家長，性格脾氣極為執拗，甚至夫妻兩人因為一件屁大的小事就能鬧到水火不容的地步。
結果他們的孩子從小就唯唯諾諾、膽小怕事，幼小的眼睛裡寫滿了恐懼。而他們兩人不但不覺得自己的行為會影響孩子，甚至在孩子上小學二年級的時候，就把孩子扔到了寄宿學校，美其名曰“鍛鍊他的生活自理能力”。
在茶叔看來，這不是鍛鍊而是折磨。
把一個幼小的孩子扔到一個陌生的環境，強行逼迫他接受自己這個年齡段本不該接受的壓力和負擔，遠離父母親情，遠離家庭的溫暖，遠離自己熟悉的同學和小夥伴。這不是愛，這是害，這根本就是父母雙方的自私自利和極其不負責任。
很多人以為這和家長受教育程度及世俗意義上的成功有關係，但透過茶叔十幾二十年來的觀察，根本就不是那麼回事，純屬個人性格使然。
而各種五花八門、自以為是的教育方式和悲劇還在我們身邊不停的上演。沒有開始，也沒有結束。
【13號室】#三聯生活週刊# ：9年前，我在楊永信“13號室”見到的絕望少年和電擊療法 https://mp.weixin.qq.com/s/N_WsmihWH9NGRBk7sARFMA