結果是這樣，所有喂的餅盡數吐出，梅西氣的吐血住院，淘汰賽未能上場，最終被伊朗淘汰，最後梅西和裡皮永遠離開中國隊

首先，如果梅西是國足的前鋒，那末小組賽可能會出現兩種情況：一是小組第一，二是小組第二。下面分別就這兩種情況分析一下：

第一、小組第一齣線。1/8對陣巴林。贏輸先不說，中國隊打巴林、阿聯酋，包括沙特、科威特等這種西亞球隊，似乎比對陣卡達、伊拉克和伊朗等更自信、更有底氣些。換句話說，國足的球風有點欺軟怕硬。如果對方總玩技術，突破沒那麼犀利、速度沒那麼快、衝擊力沒那麼強，或者說球員的身材不是那種又高又硬型，那麼國足就有可能戰而勝之，或者取勝的機率較大。這有點像國足怕南韓但不怕日本一樣，雖然都是輸，但無論是嘴上還是心裡，都不怕日本。

相反，吃虧的可能性較大。為什麼中國足與兩伊和卡達這種球隊對壘時總是勝少負多呢？也是球風相剋，基本上可以說是未戰先怯三分了。

從這個意義上而言，戰勝巴林應該不會像南韓隊那麼辛苦。特別是去年9月份熱身賽時雙方打成了平手。雖然只是一場熱身賽，並且雙方並沒有盡力。但畢竟特別能激起華人那種“不屑”的心理。這不是驕傲，而是本能的喚起國足能夠盡功能發揮的一種潛質，或者準確地說是國足骨子裡那種欺軟怕硬來勁了。

接下來對陣卡達。雖然卡達與兩伊一樣屬於國足“害怕”那種型別的對手，但它相比於兩伊，顯然又不是國足最害怕的，它是國足害怕的“陣營”中最不害怕的那種對手。況且歷史上國足與之較量，雙方大體上勝負各半，也算是勢均力敵。特別是國足往往只要一硬，它就會變軟，贏面就大。但國足一軟，它立馬就硬，國足贏面就小。即要看國足反彈的力度到底有多大，或者對手的軟硬度拿捏得如何。

這次南韓隊為什麼折戟沉沙呢？一是疲勞，二是輕敵，三是陣容戰術有誤。另一方面，南韓足球一向與西亞不對付，球風似乎相剋。這有點像國足，怕某種風格的球隊。但如果換成有梅西的國足，打趴卡達應該不會有大問題。

幹掉卡達後，接著是與東道主阿了酋打半決賽。上面說了，它是國足最不怕的西亞球隊之一。雖然它有諸多有利條件，但戰而勝之的機率太大了。這麼說吧，國足進軍決賽。

第二、小組第二齣線。跟先前一樣，泰國不過是國足奪冠路上的開謂小菜而已，梅西這一戰作壁上觀。次戰伊朗，其實就是國足以小組第一的身份出線後最後必然與之進行冠亞軍之爭一樣，是一場不可避免的戰鬥。我認為，伊朗將擊敗日本隊進決賽，並在最後的決戰中擊敗卡達或者阿聯酋中的任何一個對手而奪冠。

實事求是地說，國足取勝的希望還是不大。因為它還必須具備另外的條件，也就是說，還得是國足原來的主力陣容，它包括：李學鵬、張林芃、于漢超3人。否則，只有一個梅西，國足還是無法戰勝伊朗。

足球是集體專案，只有合力協同作戰，靠一兩個人作戰那不是足球。但球星固然重要，是隊伍的領秀隊伍的支柱。阿根挺在梅西的帶領下也沒奪世界盃，但州賽奪冠無數。倘若梅西帶中國隊出戰亞洲盃，至少進八強，再進一步一個字，難。梅西帶國足眾將，恐怕顧此失彼，進攻無人喂餅，防守無人協同，不怕神一樣對手，就怕豬一樣隊友，即使憑個人能力進3個，後防恐怕被灌5個，興許會是球隊進不了前四的最佳射手。

嗚呼！裡皮外皮都沒用，何況來個梅東梅西，中國足球濤聲依舊，不真真正正行業人管足球靠磚家們紙上談兵，只能又一次次失望，狠抓青訓，培養各地孩子真正的足球夢，全民愛足球，似乎足球只是專業隊伍的事，有錢人的遊戲，難道這不是最大病因嗎？

在回答問題之前，咱們先分析一下武磊和梅西，分析一下在足球比賽中影響取勝的綜合原因。武磊是個非常不錯的球員，在國內的前鋒裡也是非常拔尖的了。他很有特點，捕捉戰機的嗅覺超強，把握機會的能力也不錯，有點像前國腳李金羽。但是他的弱點也很明顯，身體太單薄，就這小“塑膠體格”，遇到稍微強悍點的對手，馬上啞火了，甚至會很受傷；同時，他的拿球盤帶過人的技術在比賽中也是幾乎沒有。身體和技術的缺陷制約著他的發展，同時也影響了國足前鋒線的發展。梅西就不用分析評價了，當今世界足壇球王級別的人物。

但是我要說把武磊換成梅西，也不能奪冠！因為足球是整個球隊的整體運動，不是某個人的單項比賽。用一個簡單的比喻：一個王者帶著十個青銅也是然並卵。我們回到對伊朗的比賽，就算梅西在場上，但是我們的“三大傻”後衛還是會犯那樣的低階錯誤，梅西能一個人把全場的訂房任務完成嗎？肯定不行！當然球隊中的超級巨星會起到榜樣和鼓舞士氣的作用，可以從一些方面調動隊友的積極性，這個正面作用我們還是承認的，但是這些作用不是球隊進步和取勝的必然因素！整個球隊隊員的身體素質好、基本功紮實、整體的技戰術素養好、整個球隊的求勝欲和進取心等等因素是決定比賽勝負的重要因素。所以提高整個球隊的整體實力是我們未來國足發展的首要任務。

梅西50年才能出一個，也只能產生於足球土壤非常肥沃的地方，天朝隊的足球土壤貧困的很哪，天朝隊有這個福分嗎？一個明顯不現實的東西硬要按在天朝隊上，如同雞對鴨說。