1689年透過的《權利法案》，它以明確的條文限制了國王的權力，約束國王的行為，標誌著英國君主立憲制的確立。 1789年法國制憲會議釋出了《人權宣言》，揭示了天賦人權、自由、平等的原則，體現了摧毀君主專制的要求，否定了封建等級制度，成為資產奪取和鞏固思想武器。它是資產階級的綱領性檔案，將啟蒙運動中的政治主張的法律形式固定下來，但建立在私有財產貧富懸殊基礎上“自由”“平等”實際上只能維護資產階級利益。 1776年美國大陸會議釋出的《獨立宣言》肯定了自由、平等、追求幸福是人固有的權利。　　相同點：三個檔案都是重要的歷史檔案，它們都反映了資產階級欲掌握政權的要求以及資產階級的民主意識，都提倡自由，民主，平等。不同點包括以下幾點：1、《權利法案》是英國資產階級革命中衛縣直往全而制定的法律性檔案，具有憲法性質，而《獨立宣言》，《人權宣言》是不具備的。2、《人權宣言》是資產階級反封建鬥爭的綱領性檔案，具有一定的進步性和侷限性。 3、《獨立宣言》是殖民地人民反抗殖民統治者,體現殖民地人民的利益.但後兩者是代表封建農民階級、資產階級渴望民主、平等，反抗封建統治。4、《獨立宣言》與《權利法案》和《人權宣言》相比,比較集中體現了人的自由、平等、民主的權利和要求. 5、人權宣言和權利法案所帶有的資產階級統治意願是片面性的，獨立宣言是美國提出的較為合理的綱領。它們是人類用來規範自身社會的典範。對未來社會的意義將在現有已經發生的影響上不斷加深！　　權利法案是英國的，標誌君主立憲制的產生，限制國王的權利。獨立宣言是美國獨立戰爭的，華盛頓領導的獨立戰爭。人權宣言是法國的，解開了法國大革命的序幕。攻佔巴士底獄，知道不？ 相同點：都屬於資產階級革命的綱領性檔案，反映了新興資產階級的要求，確立了資本主義社會的基本原則，如自由、人權、權力制衡、私有財產神聖不可侵犯等。　　不同點：1、英國的權力法案具有憲法的意義，確立了以議會為中心的君主立憲制度。美國的獨立宣言是資產階級革命的綱領，也是民族解放的綱領，宣佈脫離英國獨立。2、在關於人權的規定中，權利法案強調自由權；人權宣言強調反抗壓迫的權利；獨立宣言宣稱人有追求幸福權。