你應該高興才對，你自己經濟獨立，又不是要靠他養，以後不高興了，換了他有何不可，反正他也沒多喜歡你，能說出這樣話的男生，就算結婚了，如果你沒有工作，他肯定會說，你吃我的，用我的，穿我的，還提什麼意見，這時候哭都來不及了

這種人肯腦袋瓜有點問題，夫妻之間本來是一家人，兩人的錢應該有計劃有按排，一個家廷應有規劃和目標，才能幸福到老的，如象你說的，乾脆現在就分手吧！

怎麼說了，女人也要經濟上獨立，但是男朋友錢也應該花，要不他留著給誰花啊，感情是相互的。其實男的基本還是大方的，除非真的有困難哈，男人不願意在你身上花錢，那肯定不喜歡你唄。花錢不一定愛你，但是不花錢肯定不愛你

我的回答：我會跟你一樣，不用他養，我可以選擇高貴的單身。只能說大多數女子的骨子裡還是有舊社會的思想，還是認為掙錢養家是男人的責任，我們自己弱化了自己的能力。

然而行動上，婚後在職女性基本都很獨立，壓根不存在他養的問題。我們看中的是他的態度，儘管他強調是在自己有工作的狀態下，但對於我們來說多少還是不舒服，還沒開始就先申明要自己養自己，婚後就別想著他能有什麼擔當！

現在社會雖然一直強調男女平等，但你不難發現還有些領域還是男士有優勢。比如在公司，生不生孩子還是很多企業顧慮的問題，相對於男士，女士還是多少存在被歧視問題。如果生孩子期間被迫全職在家，還是要靠男人養家的。我們顧慮的只是男人的態度，並不是真需要他來養。

戳心的原因有以下幾點：

你男朋友回覆的那都是些什麼東西，廣州話我是聽不懂，主謂賓總會吧。你回到了嗎？回到哪裡了親？

從頭到尾驢頭不對馬嘴，你說東他說西，好想問問你男朋友有沒有理解你想表達的到底是什麼意思。

沒見到你男朋友說你不想養你，我認為他的意思更可能接近，你是高薪人士，怕養不起你。不過也有可能是截圖內容不全，導致我理解有誤。

然後，針對“你的工作了我幹嘛還要養你”這句話，我認為很不恰當，原因如下：

也就是說，你還未確定對方就是你的終生伴侶，此時你男朋友應該還屬於追求你的階段，作為女方，我建議你矜持一些，不要太過於毫無原則的付出。即使你的工資超過他，但是該他表現的還是要表現，不然要談戀愛幹什麼，直接拉個人結婚算了。

如果我是這個男生，女朋友工資比我高，我只會更努力工作，讓自己能夠成為比肩女朋友的優秀男朋友，而不是心安理得的要求女朋友自己養自己。

女性結了婚之後，面對的經濟利益會更直接。如果此時在小錢上面就開始斤斤計較，怕是婚後柴米油鹽醬醋茶更難開口。而女性在生孩子的那幾年，幾乎是沒有收入的。

最後，雖然感覺你們的感情好像還沒到那個份上，但是我有個小小的建議，以後可以跟男朋友實行AB制度，或者感情濃厚之後，讓他將工資卡交給你來管。你則負責規劃經濟用途，積攢你們未來的小家的一磚一瓦，當然前提條件下是你是一位不胡亂花錢，會過日子的女性。

我個人不是很理解讓男朋友養這件事；我覺得日常生活中夫妻都該共同為家庭付出，而不是把重擔壓到其中一個人的身上。更何況只是男朋友，平時日常出行吃飯男生主動付錢這不算養吧，只是算戀愛日常的支出，養是什麼？連衛生巾都要男朋友買。這種生活我不追求，如果想要一段長久的感情，無論男女都該追求經濟獨立，因為雙方經濟獨立可以給自己帶來好的生活，即使分開也不會降低生活質量。

其實吧！我覺得你們這是矛盾已久，養不養這個問題上只是吵架的契機。所以我就簡單回答下我的觀點。

1.你男朋友說你高薪確實是可以不用在經濟上養你啊！但是你也只是想要一句承諾啊？男的有點直男了。說不養也是剛！誰養？！其實只要你自己不介意，你可以養他！如果你足夠愛他的話，一切都不是問題，但是我建議不養男朋友，特別是這麼剛的直男，因為她配不上你工作賺的錢！

2.我覺得你聊天裡有句話不太好，你說你們雙方都不能仗著 他喜歡你 而去要求你做什麼事？！我覺得，是他喜歡你，又不是你喜歡他，你完全可以拒絕的啊！不想的事就拒絕，你高薪不管單身還是情侶都過的好！

3.從你的這段話中，我知道了，這個男的說不養你，還說因為他喜歡你所以要你去賓館？這個理由厲害了！他哪來的勇氣要求你？！有點渣男姐妹！女孩子不想去可以拒絕，不是說別人的喜歡就得受著而且還得履行 義務 ，只有結婚才有可能是義務！有錢有顏單身可以是貴族，不然找個更好的不好嗎？

以上個人觀點，片面之詞，諒解。