在歷史的發展潮流中總是會充滿了對新事物的反對、牴觸。

一、水軍的觀點：水軍其實本身只是一個從犯，在利益的趨勢下做事情無可厚非，俗話說得好“人為財死，鳥為食亡”在這個貧富差距這麼大的世界，誰都不想放棄賺錢的機會。可能這個機會會觸及別人的利益、給他人造成困擾和損傷，但是在網路的世界虛擬性縮小了水軍的“犯罪”邊際成本效益，簡單來說就是你看不見我、找不到我，可是我拿到的錢確是實實在在的。

二、幕後黑手的觀點：

這個觀點其實就非常的顯而易見了，幕後黑手不管是從事什麼行業工作，僱傭水軍去損害他人，無非最後就是為了一個利。畢竟在這個大資料時代，沒有幕後公司的運作，單憑個人本事，也是難上加難。水軍也是由於這樣造星、網紅等市場所應運而生。

三、真正觀眾的觀點：

四、結語：

不造人妒是庸才，電影不外如是。

這是一場戰爭，文化.意識.信心的戰爭https://user.guancha.cn/main/content?id=77972

我覺得國家應該可以秘密調查一下這些差評的，估計裡面肯定有外籍仇視華人的，甚至於裡面就有一些特務份子也說不定。

1，如果說這是真的。那麼水軍必為利益相關者。應該沒有誰會出於公益自討腰包做這種損人不利己的事。如今這時代，有的人為了錢什麼事情都幹得出來。也有的人為了錢什麼都可以賣。2，網路評分會影響部分網友的觀影體驗，但對於有獨立審美能力的觀眾來說。影響不大。3，這個五彩斑斕的世界，有人喜歡葷的，有人喜歡素的。不一而足。同一部電影，有人打5分，也有人打1分。標準不一樣。4，就《流浪地球》而言，大家都能看到它令人驚歎的地方，它的不足之處也是顯而易見的。經得起讚譽，也要受得了批評。

除了真的不喜歡這部電影打差評的網友以外，總有那麼一撮小人喜歡用黑子或者水軍以帶節奏的方式去抹黑我們大家真正喜歡的影片。為什麼西方很少水軍，因為社會的基本文明素質和誠信體系讓人們不會去做這種虛假的事情，我們的社會目前很多人以錢為本，要錢不要臉，所以才會造成如此現象。我認為這是歷史發展過程中的一小段必經之路，如果實名制打分和信用掛鉤，即使真不喜歡打一星這都可以理解，但我相信絕大多數人的喜好和票房是能說明影片是好的。

就跟班級裡考試一樣 一個成績平平的學生有一天考了高分 大家都開始誹謗汙衊人家了 都認為是作弊 為啥不瞭解人家背後付出了多少 為啥不反省自己哪裡不足 都還把矛頭指向他 是他讓自己排名落了下來……

評差評就是水軍？那還須要進步嗎？明顯的水平不夠，難道要跨到天上有地下無嗎，評論可以促進進步，而且跟外國製作有差距是正常的，並非什麼大事，

愛國需要骨子裡生長的東西血液裡流淌的東西，不是被某部電影某個組織綁架的愛國，當年的英雄兒女觀眾們的掌聲和熱淚不都是發自內心的嘛？有聽過需要組織，下檔案去看的？所以任何事千萬不要被攪屎棍攪和，本來好好的東西被過度攪屎就噁心了，好與不好我相信在今天的中國絕大多數都有判斷力，不需要任何人任何部門刻意施加影響，做該做的事，兩會在即，多呼籲民生，呼籲官員財產公示比呼籲看一場電影更應該合乎納稅人的需求，真正實施了人民也更愛國，

當中國科放電影進入好萊塢時候，人們就會想到當初先好有吳京邁出第一步。

我們不是為了自己看到中國科放電影，而是讓下一代感受到中國科放電影是如此厲害。是不是？

小人總是看到勝利，才會想到以前的光芒，就自然會知道吳京當年幹了啥那麼轟動事，

現在他看不到的。

但我們不一樣。不是我們會喜歡，歷史有過貢獻的人往往是最令人刻苦銘心的。

首先沒明白這些水軍使出人力財力居心何在，

狗咬狗不管誰贏了，都是狗贏了，但贏了又能得到什麼呢

真是學好不容易，學壞一出溜。

到處搞破壞，發洩自己的負面情緒，又不丟個人的臉，誰記得住你，丟的是《流浪地球》的臉。怎麼看都不是在想它好。

粉絲給大眾的印象很多時候是粉絲的下限決定的，這覺悟還真不如加油男孩的後援會。如同《三體》狂熱粉絲到處招黑，《流浪地球》的路人緣也快被敗乾淨了。對這幫極端分子，粉絲內部還不處理，留著給路人義務幫你們教育？

不是說眼裡容不得2%的差評就叫真愛這部作品。我看來，真愛粉應該