呆在網上反中醫的都是些品行低劣之徒，因為自2014年方舟子反中醫以來，沒有中醫出手抽中醫黑的狗嘴，所以這些個不知天高地厚下三濫們，以為山中無老虎呢！本博就是專門上網抽中醫黑狗嘴來的。

忘本忘祖宗了，你是華人，而不是外國狗雜種，醒醒吧?你永遠是黑髮黑眼黃面板的華人，為什麼一出國就判國成了外國走狗黑我們中國的中醫，不要因為一個騙子就天下都是騙子，王八蛋，中國中醫博大精華老祖宗留下的，反對的都是老美收買的內地走狗滅我中醫，在中國搞離間計的王八蛋。

要黑起碼有點料再黑，中醫黑無論中西醫書籍都沒看過（其實其他書也不看，根本就是文盲），也沒有請教過任何一位醫生（無論中西醫），是否廢除中醫這個提案只能由醫生（無論中西醫）或者是長時間鑽研的人提出，他們和反對者打場擂臺就明白了（事實是無一位醫生、無一位刻苦鑽研的人站出來），那麼中醫黑的理論基礎從何而來？我想莫不是如耶穌基督般思考人間真理，然後出來進行傳道授業建立自己的宗教流派。

其實大家都知道、網路平臺上發表個人觀點只能代表自己、影響力並無法改變中醫傳統文化、治療講的就是效果和結果、無論是中醫藥治療或者西醫藥治療、效果和結果就是醫療結果、為何部分人非要把西醫的醫療效果和中醫的醫療效果作比較、其目的也只有發表者自己知道、對於患者所選擇的治療方式也是由患者自己選擇、自己承擔、西醫或中醫只有被患者選擇、並無選擇患者的可能、

自從西醫進入中國後，中醫卻實沒有重大的發展。特別是當今的醫療制度。患者到西醫院。無論是天價診費或者是天價治療費。都覺得正常；如果用傳統中醫將相同的病治好了，即使只用了西醫的1%的費用。可能物價局這關就不好過。因此，導致很多優秀中醫大師都為錢而放棄傳統中醫，改學西醫。中醫不能發展的罪應由制定醫療制度之人承擔。

你們說中醫不好，還說中醫說騙人的。這種人不是肩負使命就是閒扯淡。抵制和詆譭，不是現在就有的。

民國年間，被今天的人奉為大師的人，基本都參與了“消滅中醫”的行動。錢穆當時也在列。應該是第二波攻擊中醫的人物，之前最極端的是西醫界人物餘巖。那個時代並且對中醫的打擊程度，比今天要猛烈百倍。他們那些文人甚至在春節來臨還不忘記寫春聯來警示自己消滅中醫的決心。當時的衛生部長薛篤弼極力反對，到了章炳麟那裡，直接在南京建立了中醫國醫院，無知文人立即閉嘴。

中醫不死，必有未來。西醫的某些診療理念已走向死衚衕，很好回答，中醫是如何擁有未來的，不好回答，即是回答了，有些人也不信或者不懂，簡單的說吧，西醫是殺，中醫是撫，殺就是千方百計殺死病毒細菌，對肌體的傷害會必然產生，也沒辦法避免，中醫的扶，就是扶正，因為我的病不是藥醫好的，是人身體強大的自愈功能自愈的，藥的作用就是幫扶，幫扶正能量，幫扶免疫系統，建立一個健康的平衡的內環境，促進自愈的速度，也可以說是糾偏，因為內環境不平衡了，有偏差，必然導致疾病的侵入。現在人之所以說中醫不科學，主要指中醫的診療理論、用詞不科學，比如說氣，有些人會問，氣是什麼，在哪裡，拿來看看？這就不好回答了，但他確實能治好病，有用，這就行了，不需要追問中醫是否可科學，我們要的是結果，就像去醫院輸液，病人一般不會追求輸的是什麼，科不科學一樣，再比如，農村有些貧窮落後地區，經常有許多長壽老人，他們懂的醫學嗎？懂的養生嗎，不懂，那為什麼長壽呢？誤打誤撞上了，就是說他們的生活方式，生存環境，無意間進入正確的範疇，所以就長壽了。中醫可不是誤打誤撞，他是對這些長壽經驗的長期收集和總結，非常有用，非常寶貴，只要傳承下來，不中斷，必定擁有美好的未來。

題主的問題是一種鴕鳥理論：把頭埋進“科學原理和語言”中，就可以看不到中醫的難以磨滅的治療效果。

正所謂：蒙上眼睛就以為看不見中醫的療效，捂上耳朵就以為聽不到患者的肯定。

哈哈哈哈。

提出這問題的是豬腦。挑撥矛盾，無知站臺。你說食肉好還是食青菜好。你說男人好還是女人好。中醫有中醫的療效和長處，西醫有西醫的手段。中醫執業者有草包也有冒牌者，西醫也有庸者，盜名者，副作用。隨意下結論者是盲目。隨意打擊一方者是站臺代言人利益代表。

關鍵在於中醫粉接觸的是真正的的中醫，還是打著中醫旗號的騙子。還有一點，中國古代巫醫不分，即使到了現在，還有人裝神弄鬼的給人看病，很大程度地損害害了中醫的形象。加上中醫在一些疑難雜症的治療上療效慢，甚至沒有結果，就更加令一部分人堅信中醫不行了，大有中醫已經過時了的感慨。實際上有些疾病，西醫也是素手無策的，這跟現代醫學的侷限性有關。隨著科學水平的發展，很多疑難雜症都會迎刃而解，到那時，相信中醫也會有長足的發展，繼續發揚光大，造福人類的！