定位不同，以前手機畫素低成像效果差，一部分對照片質量有需求的人只能買卡片機或者入門級單反，隨著技術進步，手機拍照效果已經能能滿足這部人的需求後，就放棄去購買單反了。但是那些對影象質量，相機效能有更高需求的人，還是需要購買單反，比如，體育記者、雜誌社、影樓……

觀點有點偏激，賣不好為毛沒停產？只能說明你接觸不到這個專業行業，話說拍電影拍婚紗婚慶你敢拿個手機去拍，人家立馬去工商局告你騙子讓你退款！這不是面子不面子的問題，你覺得手機拍攝效果真的和專業裝置比？你看看抖音裡面捧紅的有誰用手機拍的？都是背後專業團隊策劃專業裝置道具拍攝包裝的

那是因為，手機照相，方便快捷，體積小，重量輕，使用方便，成像質量日漸提高，還有各種美顏和人工智慧自動後期處理。

而絕大多數人都不是專業攝影師，根本不喜歡操作如此複雜而昂貴的單反。

所以，曲高和寡，就是目前單反相機的寫照。

單反屬性是專業工具功能單一，而手機原來屬性是通訊工具，如今手機功能越來越強大拓展了很多便捷生活的其他功能，通訊只是一種形式，所以人就越來越依賴手機生活。單反還是單反變化只是攝影功能強大了。如果單反也能發微信也能支付也能上網，應該也會熱賣。如今時代不變者死。

雖說不能替代，但隨著手機功能的不斷強大，低端相機基本沒了市場，高階相機本來就屬小眾，所以感覺賣的越來越少。

手機在很大程度上確實是替代了相機的。

十多年前數碼單反興起的時候，還很少有能拍照的手機。而且，那個時候的手機主要還是用來通話和發簡訊，所以，那時候拍照的需求只能透過相機來滿足。

後來，隨著智慧手機的普及以及功能的強大，單就拍照方面，已經完全取代了入門的卡片相機。

雖然從效能和專業度上講，現在手機的攝像頭跟專業單反差距還是很大，畢竟“底大滅全家”，但絕大部分人只是拍照而已，能便攜方便清楚滴拍下影像，就夠了。

單反的重量和高要求的後期是個很高的門檻，隨著智慧手機攝像頭的越來越強大（底變大，多鏡頭，高畫素，變焦，便攜，多種濾鏡，AI演算法加持等……），單反必然會變得越來越小眾，重新成為專業人員的謀生工具或富人的愛好玩具。

以我自己為例，從2014年開始用尼康D70單反相機，之後的15年間，用過的單反機身不下十款，鏡頭更是超過50款，拍的照片超過30萬張，但近兩年來，日常出門旅遊使用單反的次數已經屈指可數了，包括拍孩子記錄幼兒園活動，也基本都是手機上陣了。

解釋那麼一堆廢話，手機取代了那些原本買單反只是為了旅遊時候得到比卡片機和手機更好畫質的普通群眾，這些人拿著幾千到幾萬的單反用著套機或者一鏡走天下的頭，從頭到尾用auto模式加jpg直出，照片直接上傳手機，在這些人看來手機照片已經超越單反了，自然就放棄了原本又大又重的單反。原本單反就不是給這些人用的，單反也一直就是小眾群體，本來就只是為了服務少數人。只是10幾年前的手機拍照還很爛，那時候卡片機畫質與單反相差巨大，大家都想反正出門要帶相機，帶個大點的畫質好點的也無所謂，而且那時候就行出門帶單反，多騷氣！造就了單反的黃金十年，單反的價格也是一路下探，越做越小，該閹割的專業功能一律閹割，從原本好幾萬一臺高高在上的價格到飛入尋常百姓家的價格也就是這麼10多年的時間，這些都是為了滿足普通消費者做出的讓步。但是當手機的畫質在這部分人看來已經相當好的時候，這部分人自然就捨棄單反了。可以這麼說，手機沒有取代單反，也永遠取代不了，他只是讓單反又回到原本小眾的地位而已。

首先這個問題有毛病，作為代步工具應該是汽車代表先進，因此與手機替代相機類比的是汽車替代腳踏車，而不是相反。很顯然，從這個角度看，汽車是極大地代替了腳踏車的了。其次替代有全面替代和部分替代，無論汽車還是手機都不是腳踏車和相機的簡單重複，只是部分功能重疊，因此代替的也是部分作用。手機拍照功能的不斷升級改進，已經不次於大部分消費類相機，完全滿足了消費者需求。而手機具備的便攜、後期處理和實時分享的優勢是相機做不到的，因此在這個細分市場，手機將淘汰對手而勝出。同時，入門級單反的使用者，同樣是這部分使用者，而該類使用者對照片的要求並沒有超出手機所提供的，單反直出作品還不如手機，加之又較笨重，被拋棄也就不奇怪了。

單反的真正使用者肯定在上升，不存在賣的不好的問題。手機影響的是消費類數碼相機，雖然畫質等依然還不如，但現在的手機透過演算法提高，儘管感測器尺寸依然劣勢明顯，但至少在手機螢幕上看畫質，和數碼相機的差別已經是肉眼不太容易辨別了。大部分人對拍照功能都需求只是發個朋友圈啥的，那麼手機確實已經足夠足夠了。但對那些對拍照有一些傳統需求的家庭使用者，比如經常喜歡把拍好的孩子的照片印個20寸30寸掛起來的，手機肯定就不夠用了。

前些日子去維修相機卡槽，那個經營多年的維修中心已全面搞維修手機的業務，那個老師傅說不搞就沒得吃，網路透明化了，僅靠修相機兜不住運營費用。是的，弄死柯達的真不是富士，而是。。。