嫁妝男方還能隨便張口要嗎？再說女方樂意不樂意給你還兩說著吶！俗話說“要的著的彩禮，要不著的嫁妝”，奉勸你在這話說出來之前先三思。

看人家女方願不願意唄，女方家長把小孩子養大不花錢嗎？，讀個博士就耗盡家財說明他父母無能而已，讓我選不會選嫁給這種男人！

個人感覺不合適！

因為你都說了女方是嫁，既然人家姑娘是嫁到你們家，只有她要彩禮的份，真的沒有男方張口要陪嫁的理，而且你也沒有說女方，要了你們家多少彩禮。

你只是在炫耀你兒子的成績，和你們家辛苦的付出，可這跟人家姑娘有何干系？養兒子是你們的義務，不是人家姑娘的，花多少錢當然是你們自己願意的，沒必要從人家人上撈回來

你兒子博士生帶來的榮譽，首先也是你們家先享受的，於女方關係還是不大，你們能選擇人家做結婚物件，那麼女方一定有她的過人之處，不然你們是沖人家要寶馬來著？

自古婚嫁都是自由公平的，一個願娶一個願嫁，沒有誰配不上誰一說，也不要總感覺自己高不可攀，如果那樣別說給你家陪嫁輛寶馬，就是給你座江山，到最後也你有覺得理所當然，因為認識不到自己的心理偏頗。

學者你兒子只是學歷高了點，為了也不一定就會耀眼中華，一個人的素養和人品，真不是學歷所能決定的，你看看古往今來的那些著名學者，哪個是靠女人嫁妝吃飯的，但凡高學歷的人，一定要有高素質，才能真正的讓人欽佩折服。

所謂德要配位，你兒子那麼高的學歷，你這個做父母的就別給兒子臉上摸黑了，用你庸俗的思想帶壞了兒子，只要你兒子有真才實學，相信你花的那些錢，他都能夠掙過來，到時候還愁他們沒有寶馬開嗎？

在婚姻中，彩禮和陪嫁從來都不要當做談判的籌碼，不然婚姻的真正意義就變味了，只有把婚姻當成人生的幸福起航，結婚的目的才算詮釋的剛好。

小結：

現在彩禮的風頭，已經居高不下，這下好了，連傲嬌的男方也開始，就陪嫁的事上，斤斤計較步步算計，婚姻的本質真的變得，讓人越來越怕，難怪很多人選擇不婚。

自己真的長了本事，應該以自己的本事發揮到，比別人優勢得體，才算的上學而所用，而不是依靠自己所謂的本事拿喬，對於家長和孩子都應該認識到這層，才能讓對方心甘情願的在婚姻裡付出。

也希望這個博士家的父母，能夠體諒人家養女兒的艱辛，如果這個女生自己都沒要彩禮，自己家就真的沒必要提陪嫁的事，畢竟於兒子往後的幸福人生相比，這輛寶馬真的不值一提。

你要是長得開嘴你就要，但是你要想好了會出現什麼樣的後果。想當初你們為了兒子付出了很多，聽上去像是傾其所有，真是可憐天下父母心啊！如今，你們做父母的仍然要為兒子今後的生活著想，這好像是父母的宿命。但是，這件事似乎出發點就有些不妥。還是看看你們的兒子怎麼說吧！榜樣的力量是無窮的，你的孩子會有樣學樣。付出不要回報似乎太高尚了些，但是為人父母本該如此，這是中國文化的一部分(儘管我不完全同意這種傳統)。相反，西方文化中在這點上似乎比我們開明-我養你長大成人，剩下的路自己走。

個人覺得很不合適。

難道就因為你的兒子是博士後，難道就因為你為了你這個博士後的兒子散盡家財，就想讓女方低你們一等，或者是為你們付出一點，過分的要求就是一種自私。

1.男生本身是這高學歷的博士後。那麼對於有素質高素質的人來說，他們更懂得去尊重別人，而不是換算在這場婚姻裡面利益的得失。那麼這就不是因為愛情而結婚，而是因為利益而結婚了。

3.現在沒有的代表以後不會有。有著很高的學歷，那麼同樣他的能力也是很強的。沒有的他可以去創造。而不是透過一場婚姻想要上對方索取。

1.不能夠因為自己沒有的而去要求別人必須要有。其實結婚是兩個新人的事情，只要他們覺得沒有問題，那麼可以接受。其實兩個人婚後一起努力去買的話，我個人覺得比較好。

2.其實有所索取就必須要有所付出。如果女方答應結婚給買一輛車，那麼男生家是不是要把房子的首付二三十萬付了。不想付出還想一味的索取，這就是一種自私的行為。

3.如果因為沒有買房沒有買車，沒有彩禮而導致到結婚以後的食不果腹，衣不蔽體的話，那麼這樣的婚姻大可以不要，嫁給你是過日子過幸福的，而不是跟著你一塊兒吃苦受累的。願意選擇和你同甘共苦的人，並不是她就應該這樣生活，而是因為你，她覺得她可以和你同甘與共。

此類博士畢業的兒子，讀了那麼多書白讀了，成了一個蠻不講理的書呆子。

為了你求學，幾乎把家裡的家財全耗盡了，現在要結婚了，竟然要求女方陪嫁一輛寶馬車。

試問你用什麼錢來為自己結婚，再說你家裡的財產全耗盡了，女朋友嫁給你，怎麼生活下去啊？

再說女朋友家裡，有這個能力買寶馬車嗎？即使有能力買，你能養得起這輛車嗎？

提出這個要求，簡直是無稽之談，脫離現實荒唐透頂，不符合情理。