不推薦beats。beats的價格，80%以上都是花在了時尚方面。而其聲音素質甚至不如兩三百塊的耳機。beats的策略就是宣傳，弄一些明星大牌做廣告，讓消費者認為明星都在用一定是好的。他的廣告手法很有意思：不是在媒體上播出廣告，而是請代言者比如籃球明星、足球明星或者一些音樂人在演出、比賽中使用beats耳機，因而很快有了相當的出鏡率和知名度。後來由於beats的這種做法損害了贊助商的利益，國際足聯甚至禁止球員在比賽中使用beats耳機了。
而beats的音質卻畸形得厲害，低音轟得很高而其它部分則是殘疾。我們知道，一款好的耳機，雖然未必要非常均衡，但是隻能是在兼顧其它頻段的基礎上，才可以再對偏重的頻段進行加強。比如一款注重低音的耳機，中高頻也許不出彩，但不至於不堪。而低音則需要有力、精準和恰到好處。而beats則屬於那種低音重得離譜卻拖泥帶水，而中高頻則連一般這種評價都配不上。因此beats除了在初聽一些流行音樂時有重低音帶來的震撼感，它的聲音實在是經不起品味的。這也符合beats的定位，畢竟在初聽一款耳機的時候，尤其是在嘈雜的商店等地方，低音是最抓人的。就好比大街上看到一個長髮飄飄打扮時尚波濤洶湧的妹子，仔細一看原來腰粗腿粗臉難看，身長腿短不成比例，自然不會受到第二眼的待遇了。
可見beats的定位其實更偏重於時尚品，而非耳機功能。就比如你要買登山包、書包，最終卻買了香奈兒、LV、Gucci之類的奢侈品包。作為時尚包，它們自然有相當高的價值；而作為功能包，它們幾乎一無是處。
既然你是在家用，那就不需要追求外觀。兩三千的價格在傳統耳機大廠隨便買一個耳機，都是物有所值的。beats嘛，至少在音質上，實在對不起這個價格。
不推薦beats。beats的價格，80%以上都是花在了時尚方面。而其聲音素質甚至不如兩三百塊的耳機。beats的策略就是宣傳，弄一些明星大牌做廣告，讓消費者認為明星都在用一定是好的。他的廣告手法很有意思：不是在媒體上播出廣告，而是請代言者比如籃球明星、足球明星或者一些音樂人在演出、比賽中使用beats耳機，因而很快有了相當的出鏡率和知名度。後來由於beats的這種做法損害了贊助商的利益，國際足聯甚至禁止球員在比賽中使用beats耳機了。
而beats的音質卻畸形得厲害，低音轟得很高而其它部分則是殘疾。我們知道，一款好的耳機，雖然未必要非常均衡，但是隻能是在兼顧其它頻段的基礎上，才可以再對偏重的頻段進行加強。比如一款注重低音的耳機，中高頻也許不出彩，但不至於不堪。而低音則需要有力、精準和恰到好處。而beats則屬於那種低音重得離譜卻拖泥帶水，而中高頻則連一般這種評價都配不上。因此beats除了在初聽一些流行音樂時有重低音帶來的震撼感，它的聲音實在是經不起品味的。這也符合beats的定位，畢竟在初聽一款耳機的時候，尤其是在嘈雜的商店等地方，低音是最抓人的。就好比大街上看到一個長髮飄飄打扮時尚波濤洶湧的妹子，仔細一看原來腰粗腿粗臉難看，身長腿短不成比例，自然不會受到第二眼的待遇了。
可見beats的定位其實更偏重於時尚品，而非耳機功能。就比如你要買登山包、書包，最終卻買了香奈兒、LV、Gucci之類的奢侈品包。作為時尚包，它們自然有相當高的價值；而作為功能包，它們幾乎一無是處。
既然你是在家用，那就不需要追求外觀。兩三千的價格在傳統耳機大廠隨便買一個耳機，都是物有所值的。beats嘛，至少在音質上，實在對不起這個價格。