沒買小米mix3手機之前生活過得很平淡，無聊，買了之後我過得很充實，原因是我只黑小米，粉轉黑了，小米mix3買了一個月，手機攝像頭出現黑點，售後檢測是質量問題，根據照片時間顯示不到半個月，半個月就壞了，你哪怕用個半年再壞，我心裡好受點，關鍵只修不換，這是什麼情況，現在也沒修，也不要求換，我只發，我怕修了之後我會回到以前平淡的生活，生死看淡不服就幹。補充一下有人說我是水軍，海軍之類的，我就問問他有我認真嗎，還有就允許雷軍懟華為，對友商，不允許我對雷軍？

看看機兒

首先一個誤區，k1是660殘血版，注意

如果論效能的話那note7那是很牛逼的，660跟殘血660相差也比較多

我們來說說k1搭配的660殘血處理器才用的是和高通821一樣的14nm工藝，跑分可以達13.15，算是一代神u，對比之前旗艦821也只是弱了一點點。如果不考慮價錢買k1是很划算的，畢竟屏下指紋）畢竟你沒說比note7更有價效比的。買660可以考慮我說的紅米

下面來說說紅米note7

身為一代神u才用的是14nm工藝，總體來說滿強的，最高頻率達到2.2ghz。但是對比殘血660，1.95hz好很多

按照跑分來說，660在14-15萬徘徊。當然了別灰心，畢竟還有某些大廠使用660降頻版賣2-3千哈哈。

如果預算不夠，買紅米note7，畢竟起步價999好得很。

目測來看，紅米note7銷量會超過k1，個人看法

總結一下。660滿血對比660相差還是有的，如果不考慮價錢買k1，價錢不夠note7660很好

oppo k1和紅米note7哪個賣的好？小熊叔認為紅米NOTE 7賣的會更好一些。

原因如下：

一，從價格上講，兩款機器差距300元左右。

二、處理器同為高通660，左為紅米NOTE7，右為OPPO k1

紅米NOTE 7採用滿血版660，最高頻率達到2.2GHz。

三、攝像頭

紅米NOTE 7 4800萬後置+1300萬前置。

OPPO K1 1600萬後置+2500萬前置 。

總結：

https://www.wukong.com/answer/6648777442745909518/?iid=58650254012&app=wenda&share_ansid=6648777442745909518

這是我上次答的一樣問題的答案

當然是號稱千元機裡的價效比之王的紅米note7賣的火，首輪發售僅用8分36秒就已售罄，在1月18號的第二輪發售也是不一會就賣光了，現在一般的實體店都買不到，想要購買只能在1月25日的第三輪發售時搶購了。

note7才開賣一個星期吧，這肯定拿不出資料說明哪個賣的好=。=

但要是從我的預期來說，我覺得紅米note7長期來看可能會賣的好。

從產品來看，無論是螢幕、處理器、攝像頭、手機介面、續航系統來看，我覺得紅米note7價效比都是更高的，除了外觀我不覺得K1會比紅米要強,至少紅米對於線上使用者來看吸引力是更強的。

從定位來看，紅米一直都是小米的主力出貨，而今年的紅米note7又是紅米獨立之後主推的第一款產品，從小米商城的宣傳來說，小米是非常主推這一款機型。而看OPPO呢，OPPO希望靠K1這款產品改善線上使用者的看法，佔領一部分線上市場，但在OPPO的主力線下市場來看，OPPO並不主推這一款產品，OPPO線下的中低端產品還是靠各種A系列走量。

從這兩個角度我個人認為，從長期來看的話k1應該是賣不過note7的。

兩者都有優勢oppok1是屏下指紋，紅米note7是後置指紋，看你喜歡用哪種。處理器都是驍龍660，但紅米note7是滿頻的，k1不是降頻的。看你日常使用是幹什麼的了，玩遊戲最好是用note7比較好，要是遊戲玩的不多，k1也足夠日常使用。

當然平時使用沒有太大的區別，OPPO K1的顏值確實很高，而且採用的是OLED螢幕，所以看起來色飽和度更高，而且是第五代康寧大猩猩的玻璃。

前置鏡頭為2500萬畫素，後置鏡頭為1600萬+200萬畫素，電池容量為3600mAh，屏下指紋和麵部解鎖。

紅米note7的配置方面首先螢幕方面是LCD螢幕，也是第五代康寧大猩猩的玻璃，雙面都是2.5D玻璃設計，前置鏡頭為1300萬畫素，後置鏡頭為4800萬+500萬畫素，電池容量為4000mAh，支援5V/2A充電器設計，不過現在加上10元可以購買快充，面部識別和後置指紋識別，支援紅外遙控的功能。

購買手機每個人都有自己的看法，比如我想要的話是前置鏡頭好的，而且外觀設計好看的，看起來更加的漂亮的，那麼OPPO K1確實在前置鏡頭方面和外觀設計方面更加的漂亮，如果只是追求實用性和價效比的話，選擇紅米note7就可以了，不管兩款手機的銷量怎麼樣，一般人購買手機就是購買合適自己的，而不是看銷量的。

回答完畢