這就好比我不開啟鏡頭蓋能正常成像麼？你就曝光1個小時也是一堆黑和噪點，其他的你就別想了，相機是依靠光工作的，沒光拍什麼？不用手動對焦你快門都釋放不了！

按理說呢，用題目中所說的方法去拍照的話，根本不可能拍出正常的影象的。 但是，可在背景處放一個黑色大反光板和一塊黑布試拍下，如果背景還亮，將曝光補充點降低，拍攝完之後的影象用編輯處理一下。 也可以嘗試提高lso，用B門長曝，選擇手動對焦模式，不足的是有噪點，相片出來花點的，可以說是廢片了，當然，萬事不是都難解決的，這種方法拍暗的就很好拍，普通的就曝光過度了，這種情況下把感光度調低就行了，一般lso感光度100或200。 以上是個人的觀點。在實際操作中，需自己去摸索。

首先了解一下相機拍照成像的幾個要素:

1.光圈（即引數上的f），f值越小，光圈越大

，相同時間下進光量越多。f值越大，光圈越小，相同時間下進光量越少。

2.曝光時間（用秒作單位，如1/60s），相同條件下曝光時間越長，相機接受的光線越多，時間越短，光線越少。

3.感光度（指相機對光線的敏感程度，用ISO表示），相同條件下ISO越高，相機對光線越敏感，照片越亮，但噪點也越多，反之亦然。

這三點是相機成像的基本因素，但是最重要的一點，就是需要有光線。全封閉全黑的環境應該只是停留在理論上，實際上很難找到這種條件。如果完全無光的話，理論上是不能成像的。在現實中，即便是光線非常暗的情況下，透過調節以上三個因素，是可以拍出清晰的照片的。

正常情況下我認為不可以，我們知道相機和我們的眼睛一樣，是對光與影的反射，如果沒有一點光那就是死光，無論曝光時間多長，都不可能產生影像。但若是使用紅外線夜視鏡等特殊儀器拍攝那就另當別論了。

關於這個問題，首先可以明確說明，在全封閉的全黑暗的屋子裡面，不開相機閃光燈，是可以拍攝出正常的清晰影象的！

下面對這個問題進行說明，傳統的相機透過鏡頭，將來自外界的景物資訊匯聚到相機的CMOS影象感測器，感測器將表面的光學影像轉變為光電訊號，並對該數字訊號進行採集，完成影象處理功能（包括彩色差值、色度空間轉換、自動曝光與增益控制、自動白平衡、伽馬校正）等，並對處理後的影象進行編碼，最終還原成人眼可見的清晰影象。這類影象感測器相對於高階感測器，光譜相應波段窄、量子效率低、滿阱容量低、動態範圍低，只能在光照充足的情況下進行拍照和清晰成像，更別說在全黑暗狀態下拍照了！

最新研究成果表明，米國SPI公司研製的X-27相機的夜間成像效果，在全黑暗狀態下，幾乎與白天無異。X-27影象感測器放大以後的電子流，會打在特殊工藝製造的CMOS影象感測器上面，經過高速模擬-數字訊號轉換成數字訊號，隨後中央處理器採用雙階3D降噪等演算法，形成最終的全綵4K高解析度畫面，影象畫面與白晝並無區別，也就是可以在全黑暗狀態下進行拍照。

從上面的這些案例可以看出，如果不是拍攝場景中出現燈光這類比較明顯對的夜間標誌，很難發現這些鏡頭與白天拍攝的有什麼區別。

當然，隨著時代的發展和國內半導體技術的進步，這類高解析度全綵器件，最終會形成市場化的產品，就像問題中所描述的封閉場景、全黑暗狀態，完全是可以像白天一樣進行清晰成像的，相信這一天也是指日可待的！

這個問題的條件不嚴謹，沒說溫度。如果是常溫，任何物體都會發出紅外線，因此放一個紅外相機就可以拍出足夠亮的照片。

還有一個問題是全黑，沒說明針對什麼檢測條件全黑，如果是針對人眼，沒有可見光就是全黑，那麼可以用紫外線、紅外線相機成像。除此之外還有宇宙射線、超聲波、粒子束等可以用來成像的東西。

第一：你問的是實際情況中還是理論上？

第二：你所謂的全黑是指可見光波段的全黑還是所有波段的全黑？也就是說這個全黑的屋子是個理想黑體？

那要看怎麼定義“全黑”啦。

如果只是人的感覺“眼前一片漆黑”那種，也就是光照度在人眼感官極限以下，當然可以。

如果是理想狀態的“任何頻率的光子一個都沒有”，肯定不行；但是這種狀態全宇宙不存在，畢竟還是有2.7K背景輻射，雖然不在可見光波段。

最後，如果是指‘沒有可見光頻率範圍內的光子’，所以人眼看來“全黑”，相機還是可以成像，只是此時成像與人眼所見不同，比如“X光成像”、紅外成像，等。不過這時候可能需要特種成像器材。

親，你這成本太高！不需要房子，不需要佈置全黑，你只需把鏡頭蓋住效果一樣。

當然，不可見光(紅外、X光等)在全黑環境也可照出照片。

看了這麼多評論，總結一下，全封閉全黑對我們人來講可能是僅僅沒有可見光，紅外線和紫外線還有其他射線都可能存在，比如漆黑的夜裡，紅外相機可以拍到發動著的坦克等紅外特徵很明顯的物體，如果有x射線拍照更沒有問題了，想想倫琴射線怎麼拍出來的就好了