“心外無物“””這個說法，是相對的，並不是真的能做到“心外無物”，那除非是死人！。他講的是一種“心境“。但其實就是佛家講的"求本心"，"如來境"，王陽明的"心學"全是抄襲來的！
王陽明的所有理論都在漢傳佛學中能找到。而且抄得比較淺，有點表述差別而已，幾乎沒改。王陽明真是世界最大的"學術小偷"！
”無善無噁心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物。“
但是王陽最後兩句是更過分的抄襲，”知善知惡是良知，為善去惡是格物”。人不可能從意念的本身去知道善惡，這需要放到經驗和社會上去看，同時這也需要修行才能達到，這也正是佛家修行的意義。佛家修行的目的，正是要“為善去惡””。王陽明的“良知”，就是也就是佛家的講的“果”，它換個說法而已。格物是發明嗎？不是，就是佛學的除心結，人心有“十結”，每去除一個“結”，就得一“果”，人就實現一層“格物”！完全是忽悠普通人看不懂佛經的深奧，換成白話文，而且簡單化的說法。
王陽明的“知行合一”，是發明嗎？他只不過抄襲佛家的語言，佛家修行人要證的“果”，得“果”，必須多做善事、積累“善業”，方可證得！“知”就是佛家說的”果”，“行”就是佛家說的“造業“，做壞事就造“惡業”，做善事就造善業”。佛家早就說了“造業”是修行的重要方面，只是分開說的。王陽明和在一起說而已，這是徹頭徹尾的抄襲！！！
全世界文化人都知道，佛學就是“心靈智慧學”，佛家的核心經書、必讀經書就叫《心經》！而儒家居然又發明個”心學”，依然在佛家的善惡、意念、果、等基本概念內打轉，而且哲學深度遠遠不如佛學。這不是抄襲是啥？心經的”般若波羅蜜”翻譯成中文就是“離相至彼岸”，就是得“果“，就是王陽民說的“知”！但是我敢肯定，王陽明這個小偷，根本沒有理解佛家說的”色不異空，空不異色，色即是空，空即是色。受想行識，亦復如是”的真諦，否則，它不會用”知”這個詞，它應該用“見”，更正確。修行就是不斷的”知”，再不斷的修。你都已經“知”了，還修啥？人的“良知”想要就有了嗎？真可笑！如果人那麼簡單就“知”了，那人類社會早就沒那麼多罪惡了！
真正的良知。不是普通人不修就能認識的，必須是具有天賦、長期修行的結果，這在佛家叫做“見”，對“見”的認識和追求，才是修行的起點也是結果。這並不是看見的意思！用“知”，就太粗了。任何人，小偷強盜、流氓、地痞、無賴、愚昧無知的人，只要智商正常，他都可以”知”，都可以把仁義道德說得一套一套的，但他卻無法”見”，但很難“見”！簡單說就是，人懂得了“良知”的意思、道理和運用，並不等於他的本心有了“良知”。今天去做善事、捐錢就“見”了？聽大師一堂課就“見”了？思想品德課考試一百分的人他就就“見”了？所以，佛家說“放下屠刀、立地成佛”，“見”是很難的，“知”是很容易的。毛主席就說過“人做件好事並不難、難得是一輩子做好事！”就是這個道理。
王陽明的“知行合一”，不僅抄襲，還抄錯了！
一個”學術小偷”，但只要是儒家弟子搞點所謂學問，都可以被儒家吹捧為中華文化的聖人！完全是欺負佛家和道家無政權支援、且與世無爭！春秋時期的中華文化何等燦爛，但是在儒家思想主導下兩千多年，沒有任何創新，最後靠抄襲、篡改過日子！什麼是儒家的”理學”？就是把道家思想、佛家思想的一部分抄襲、篡改，簡單化後加入儒家理論，這就是所謂的“理學”。還成了儒家的創新！什麼“是心學”？大段大段地把佛經翻譯成白話文，改下段落結構和說法，就成了儒家思想創新！儒家的人造文化，已經混到如此境地！居然至今不改、實在是太“垃圾”！太厚黑！
中國古代最不抄襲的、虛懷若谷最讓人敬佩的是玄奘大師。當時只有他是最權威和最懂佛經之人，翻譯的數百部佛經都是他組織、審定，而數百名助手，都是“語言翻譯”而已。玄奘定下的規矩是：”忠於原意！語言按照中華的語言習慣”。玄奘沒有把只有自己能理解的梵文佛經，抄襲成自己的著作！用一生的精力、歷盡千辛萬苦，卻沒有絲毫的據為己有，這是何等的精神境界？玄奘大師開創的漢傳佛學，造就了鑑真、匯能等大師，造福了華夏和日本、北韓、南韓、臺灣等東亞人民上千年，絲毫不衰。但玄奘大師卻至今甘居釋迦摩尼之後，甚至一直沒有被中華請上文化聖人之列！比起王陽明這個小偷，誰是有良知的、誰沒有良知，不用再說！玄奘的只求造福眾生、不求個人功名的偉人境界，實在非一般人能及！在中華文化聖人中，傲視古今！
馬克思的辯證唯物主義哲學，為他的共產主義學說奠定思想基礎。但是馬克思從來都承認，自己的哲學理論，主要是總結綜合了前人的理論和智慧得來的，包括黑格爾的，甚至有佛學的。只有《資本論》和科學共產主義理論，是馬克思的創新。
為何中國現在學術抄襲成風？全世界對中國學術抄襲異常反感？為什麼？因為有儒家的傳統！不以抄襲為恥辱！吹捧王陽明就是典型的不以為恥！兩千多年，儒家就知道關起門來，”抄襲”+”閉門造車”來忽悠華人，搞文化自戀！十分的無恥！
兩千多年裡，少數其他學派的人、看得懂儒家文人抄襲之風的人、因不敢得罪官家的同盟而不敢說。而多數老百姓沒文化、不懂得他們在抄襲和忽悠，君王們又哪有那個閒心去管這些？可現在都網路時代了，中國農民都玩4G了，孔孟弟子居然還玩這套？很無語！
“心外無物“””這個說法，是相對的，並不是真的能做到“心外無物”，那除非是死人！。他講的是一種“心境“。但其實就是佛家講的"求本心"，"如來境"，王陽明的"心學"全是抄襲來的！
王陽明的所有理論都在漢傳佛學中能找到。而且抄得比較淺，有點表述差別而已，幾乎沒改。王陽明真是世界最大的"學術小偷"！
”無善無噁心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物。“
但是王陽最後兩句是更過分的抄襲，”知善知惡是良知，為善去惡是格物”。人不可能從意念的本身去知道善惡，這需要放到經驗和社會上去看，同時這也需要修行才能達到，這也正是佛家修行的意義。佛家修行的目的，正是要“為善去惡””。王陽明的“良知”，就是也就是佛家的講的“果”，它換個說法而已。格物是發明嗎？不是，就是佛學的除心結，人心有“十結”，每去除一個“結”，就得一“果”，人就實現一層“格物”！完全是忽悠普通人看不懂佛經的深奧，換成白話文，而且簡單化的說法。
王陽明的“知行合一”，是發明嗎？他只不過抄襲佛家的語言，佛家修行人要證的“果”，得“果”，必須多做善事、積累“善業”，方可證得！“知”就是佛家說的”果”，“行”就是佛家說的“造業“，做壞事就造“惡業”，做善事就造善業”。佛家早就說了“造業”是修行的重要方面，只是分開說的。王陽明和在一起說而已，這是徹頭徹尾的抄襲！！！
全世界文化人都知道，佛學就是“心靈智慧學”，佛家的核心經書、必讀經書就叫《心經》！而儒家居然又發明個”心學”，依然在佛家的善惡、意念、果、等基本概念內打轉，而且哲學深度遠遠不如佛學。這不是抄襲是啥？心經的”般若波羅蜜”翻譯成中文就是“離相至彼岸”，就是得“果“，就是王陽民說的“知”！但是我敢肯定，王陽明這個小偷，根本沒有理解佛家說的”色不異空，空不異色，色即是空，空即是色。受想行識，亦復如是”的真諦，否則，它不會用”知”這個詞，它應該用“見”，更正確。修行就是不斷的”知”，再不斷的修。你都已經“知”了，還修啥？人的“良知”想要就有了嗎？真可笑！如果人那麼簡單就“知”了，那人類社會早就沒那麼多罪惡了！
真正的良知。不是普通人不修就能認識的，必須是具有天賦、長期修行的結果，這在佛家叫做“見”，對“見”的認識和追求，才是修行的起點也是結果。這並不是看見的意思！用“知”，就太粗了。任何人，小偷強盜、流氓、地痞、無賴、愚昧無知的人，只要智商正常，他都可以”知”，都可以把仁義道德說得一套一套的，但他卻無法”見”，但很難“見”！簡單說就是，人懂得了“良知”的意思、道理和運用，並不等於他的本心有了“良知”。今天去做善事、捐錢就“見”了？聽大師一堂課就“見”了？思想品德課考試一百分的人他就就“見”了？所以，佛家說“放下屠刀、立地成佛”，“見”是很難的，“知”是很容易的。毛主席就說過“人做件好事並不難、難得是一輩子做好事！”就是這個道理。
王陽明的“知行合一”，不僅抄襲，還抄錯了！
一個”學術小偷”，但只要是儒家弟子搞點所謂學問，都可以被儒家吹捧為中華文化的聖人！完全是欺負佛家和道家無政權支援、且與世無爭！春秋時期的中華文化何等燦爛，但是在儒家思想主導下兩千多年，沒有任何創新，最後靠抄襲、篡改過日子！什麼是儒家的”理學”？就是把道家思想、佛家思想的一部分抄襲、篡改，簡單化後加入儒家理論，這就是所謂的“理學”。還成了儒家的創新！什麼“是心學”？大段大段地把佛經翻譯成白話文，改下段落結構和說法，就成了儒家思想創新！儒家的人造文化，已經混到如此境地！居然至今不改、實在是太“垃圾”！太厚黑！
中國古代最不抄襲的、虛懷若谷最讓人敬佩的是玄奘大師。當時只有他是最權威和最懂佛經之人，翻譯的數百部佛經都是他組織、審定，而數百名助手，都是“語言翻譯”而已。玄奘定下的規矩是：”忠於原意！語言按照中華的語言習慣”。玄奘沒有把只有自己能理解的梵文佛經，抄襲成自己的著作！用一生的精力、歷盡千辛萬苦，卻沒有絲毫的據為己有，這是何等的精神境界？玄奘大師開創的漢傳佛學，造就了鑑真、匯能等大師，造福了華夏和日本、北韓、南韓、臺灣等東亞人民上千年，絲毫不衰。但玄奘大師卻至今甘居釋迦摩尼之後，甚至一直沒有被中華請上文化聖人之列！比起王陽明這個小偷，誰是有良知的、誰沒有良知，不用再說！玄奘的只求造福眾生、不求個人功名的偉人境界，實在非一般人能及！在中華文化聖人中，傲視古今！
馬克思的辯證唯物主義哲學，為他的共產主義學說奠定思想基礎。但是馬克思從來都承認，自己的哲學理論，主要是總結綜合了前人的理論和智慧得來的，包括黑格爾的，甚至有佛學的。只有《資本論》和科學共產主義理論，是馬克思的創新。
為何中國現在學術抄襲成風？全世界對中國學術抄襲異常反感？為什麼？因為有儒家的傳統！不以抄襲為恥辱！吹捧王陽明就是典型的不以為恥！兩千多年，儒家就知道關起門來，”抄襲”+”閉門造車”來忽悠華人，搞文化自戀！十分的無恥！
兩千多年裡，少數其他學派的人、看得懂儒家文人抄襲之風的人、因不敢得罪官家的同盟而不敢說。而多數老百姓沒文化、不懂得他們在抄襲和忽悠，君王們又哪有那個閒心去管這些？可現在都網路時代了，中國農民都玩4G了，孔孟弟子居然還玩這套？很無語！