-
1 # 單眼拍世界
-
2 # 瀟瀟拍故事
目前為止，華為的攝影功能較蘋果更強，主要體現在設定問題。更多手動設定可以帶來更多精彩攝影體驗。華為徠卡鏡頭，也是個非常好的選擇
-
3 # 篦梁燈火帶你看常州
說華為吊打蘋果的，有失偏頗，正巧，華為mate30和蘋果11 xs max我手頭都有，華為的照片色彩更濃郁，但是要說錄影的話，華為錄影肯定不如蘋果，照片個人感覺華為晚上更優秀點，圖一二三蘋果11 xs max拍攝，圖四五六華為mate 30拍攝，均為直出
-
4 # 春田裝飾
華為手機和蘋果手機，那個拍照比較好？如果是價位差不多的兩款旗艦機，在拍照方面效果差距並不明顯。因為我是一直用華為手機，老婆用蘋果手機，出去玩的時候老婆讓給她拍照，然後說我的手機拍出來效果不好，就讓用她的手機，拍出來照片確實不一樣，有點失真，仔細一看，用的美顏。呵呵，女同志愛美，拍什麼都美顏。至於華為和蘋果手機拍照好壞，關鍵還是持手機的人，沒電攝影基礎，也不要拿手機效能作比較。
-
5 # 鏡頭記錄世界
一向在相機效能上領先的華為又將放出一項大殺招。
華為官方近日接連放出預熱影片，關鍵詞正是聚焦在新機的攝像效能上。從影片來看，一人拉弓射箭，弓箭飛速離弦，在射穿圓環的那一刻，突然畫面放慢，彷彿空氣凝結，弓箭帶起了乾草飛沫四濺，畫面十分震撼。
由此不難猜測，，華為Mate30系列將具備“高速攝影”能力。至於是否加了高速攝像鏡頭還是利用軟體演算法合成。還要等待華為為我們繼續揭曉。
-
6 # 家善生活攝影
單從硬體配置來說，華為手機確實會比蘋果手機高那麼一些。如果要從攝影角度來說，核心還是個人攝影素養，審美品味，拍攝技術等方面加強，畢竟這些才是硬核，技術要夠，裝備強了錦上添花！
-
7 # 德勝巖人
肯定回答：華為好！
我最近用上了huaweip30，拍照功能不是一般的好。而且電板充電快，耐用。反正以後再也不會用蘋果手機了。
-
8 # 愛你在心就敢說
蘋果手機雖然是美國貨，但僅限於商品的角度來看，就商品論商品，技術還是領先佔據優勢，常言道，薑還是老的辣，而且又不斷更新換代產品，因此各項指標均達到領先水平；從愛國情懷出發，誰不說俺家鄉好呀，
-
9 # 山西老劉
我認為華為手機拍照效果非常好色彩絢麗，畫質細膩，影象逼真，價效比高，當然蘋果手機也不錯，關鍵看個人喜好決定。我用的就是華為手機，拍照效果一點也不差於蘋果手機。
-
10 # 譚小藝攝影
從操作上說喜歡攝影的應該更偏向華為吧，有專業模式可玩性高，而蘋果只能按快門鍵。
從畫質上說，華為p系列的畫質和蘋果的畫質已經不分伯仲了，夜景上更是吊打蘋果
下圖是我用華為p20拍的
-
11 # 南雁不北
如果喜歡成片真實的色彩，就用蘋果，所見即所得，沒有色差，所以好多攝影師都喜歡用，蘋果雖然還只是一千多萬畫素，但成像質量好過同等畫素的其他手機。如果是攝影小白，只喜歡拍照不喜歡修圖，那麼就推薦華為，現在好多手機有AI智慧拍照這項功能，不用調色成片都很好看，而且華為自帶的專業拍照模式很好用，可以自己設定快門、iso、對焦遠近等，還有好多慢快門的模式可供選擇，對於沒有相機，又想相對專業一點學習拍照的人，華為系列的手機很值得推薦。
-
12 # Hello大美琦
我覺得沒有哪部手機拍出來更好這個說法。這個需要看拍出來的照片具體幹什麼用。
在我從事攝影工作內容來說，有的時候拍活動現場，有的時候需要拍攝新房的樣板間，領導的要求是不能用.raw 的格式，為了讓拍出來的原片達到所見即所得，有的時候會拍完照片傳到iPhone 上看看色彩，保證後期以後達到好的效果。所以說，iPhone 的相機基本上是所見即所得，對於被攝物體的還原度較高。
以上就是鄙人淺見，不喜勿噴。另附一張iPhone 7P的照片一張。
-
13 # 哭鼻子的夏洛
蘋果手機和華為高階機各有特色吧！果粉常說蘋果手機拍照真實，有的時候確實蘋果拍照要好些，但是華為高階機也差不到哪裡去，由於萊卡Ai大師的加持，華為高階旗艦讓普通使用者也能拍出大片既視感
回覆列表
iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機目前分別是蘋果和華為釋出的旗艦手機，iPhone11 Pro搭載了全新的後置三顆攝像頭，據稱在拍照方面有了全新的提升。華為Mate30 Pro則將後置攝像頭升級為四顆，官方介紹是具備了電影鏡頭，拍攝方面的效果更加強悍。那麼iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機在拍照方面到底有多大的區別呢？外媒在第一時間將iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機放在一起進行拍照對比。
在這組室外環境中的拍照對比，iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機拍攝的照片區別十分明顯。華為Mate30 Pro拍攝的照片中地面的顏色是黃色的，iPhone11 Pro拍攝的照片中地面是灰色的。另外在照片右側的建築物外表面的拍照對比，華為Mate30 Pro拍攝的照片表面是可以清晰可見的，不過iPhone11 Pro拍攝的照片中建築物外表面則十分模糊不夠清晰。
在這組室外植物拍照的對比中，iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機呈現的結果與上一張照片中的狀態完全相反。華為Mate30 Pro拍攝的照片中曝光度較低一些，iPhone11 Pro拍攝的照片曝光度較高一些。由於曝光度較高，所以iPhone11 Pro拍攝的花朵的表面紋路細節表現一般，華為Mate30 Pro拍攝的照片花朵紋路較為清晰。
在這組側面有光線直射的狀態中拍照對比，iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機均是在背光狀態下拍攝的畫面，兩部手機拍攝出來的畫面整體效果區別也不是十分明顯。不過華為Mate30Pro拍攝的照片下方有少許的光線漏進來，不知道是什麼原因造成這樣的結果。
在這組室內環境中拍攝的照片對比，iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機拍攝的物體的顏色也有著非常明顯的區別。在綠色、白色和藍色的物體拍照顏色表現，iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro之間區別並不是十分明顯。但是在紅色物體的表現方面，iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機之間的差距很大，iPhone11 Pro拍攝的物體是粉紅色多一些，而華為Mate30 Pro拍攝的物體則是深紅色多一些。
在這組室內環境中拍攝的照片對比，iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機拍攝的區別也依然十分明顯。雖然都是木質的表面，但是由於曝光度的不同，所以iPhone11 Pro和華為Mate30 Pro這兩部手機拍攝的照片表面呈現出來的外觀也完全不同。華為Mate30Pro拍攝出來的照片整體偏黃一些，iPhone11 Pro拍攝出來的額照片整體偏冷一些。