月球上建設公墓，既沒有必要，也不會允許。

說沒有必要，是因為月球既不是私人財產，也不屬於那個國家，而是全人類共同財產，應該由聯合國體系管理由聯合國或其他相應的機構管理，一定不會在月球上建設公墓的。因為月球是地球唯一衛星，將來人類還眼巴巴地指望月球為人類作出更大貢獻呢。用月球作墳地，也太奢侈了。

同時，人死後，在地球上處理骨灰半辦法很多，沒有必要花天價去破壞月球的原生態。

可以啊，這個想法好，我覺得很有商機。

目前的問題，可能主要限制於兩方面，一方面是太空法的限制，裡面規定了任何國家或者組織據為己有。

所以這條比較難辦，但是有商機嗎，什麼法啊，公約啊，都是人定的。美國總統不也得有財團支援嘛。所以只要對大家都有利，或者你有非常多的錢，改個公約還是有希望的。即使修訂一下也可以。比如把在月球上修建公墓明確列為不屬於佔為己有。

這個改法可以參考目前月球上隕石坑的命名，比如國際天文聯合會通常把著名天文學家或者其他科學家的名字拿來命名月球上的環形山。加上一條誰出錢投資航天事業，就能往月球上修個公墓。

完美！我覺得絲毫沒有違和感！

解決了公約的限制，下面我們看看第二個難點，技術的限制。

這具體要取決於我們的客戶有什麼樣的要求。他們要修建怎樣的公墓。比如是否需要將遺體在月球儲存，還是光修個沒人的公墓就可以。

如果光扔上去個公墓，那就簡單的多。即使運載火箭和投送墓碑的航天器重頭研發，按照目前的報價，10到20億人民幣就可以搞定。墓碑嘛，扔上去就行。如果參考馬斯克他們目前的可回收火箭技術，使用現成火箭投送，那麼報價可能在5億人民幣左右。

我覺得土豪們完全有這個經濟實力。

如果客戶有更高的要求，需要在月球上儲存遺體。或者這個墓碑有一些其他功能，比如遺體儲存裝置，炫酷的墓碑外表，再安裝一個投影儀放大一下，做些特效，那麼成本可能加個幾千萬到幾億。

不過這也不是問題。

好了，分析完畢，請問現金還是支票？