國家間沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益。

法、德作為歐盟的核心，其攜手的意義，在於以前者的五常地位與核力量，聯合後者的工業實力，整合小國雲集的歐洲為一個整體，實現“集中力量辦大事”。

說起令法德產生親和力的外部因素，實際上在相當長的時間裡是美國。整合歐洲一致對外的重要原因之一是不想被美國榨取剩餘價值，世界食物鏈中美國是排在最高點的，其下主要是歐盟。要擺脫美國壓榨，則必須建立自身防衛力量之下的統一貨幣，即歐元，而美國當年挑起科索沃戰爭的目標正是歐元，2003年的伊戰更是因為薩達姆的“用歐元取代美元進行石油貿易結算”，也因此受到法、德的抵制。

如果外部敵人不存在了，法德天然的競爭性就突顯了。原因是一山不容二虎，二者畢竟在歷史上為霸主地位打過多次了。

表面上來看“確實沒有”矛盾。有，也是“茶壺風暴”！實則法德矛盾是非常大的，雖然二戰以後“法德和解”了，但某種程度上來說，只是雙方在軍事上互不“侵犯”罷了！法國為啥“拼命”也要研製核武器？就是防範蘇聯嗎？法俄歷史矛盾肯定沒有法德矛盾大！也正是法國“擁核”才確保了國家的永久安全！

現在的歐洲，內部的競爭基本上是經濟強弱的競爭！當年德國發動兩次世界大戰，無非就是獲取活動空間和海外市場罷了，這是資本主義的本質！但是，軍事上的失敗使得德國“韜光養晦”了許多年！

當年科爾看好了這位東德年輕人。

經過了包括“德國巨人”科爾在內的歷屆德國領導人的努力下，終於實現了兩個德國統一！德國再一次復興！並且穩固的成了歐洲大陸上的第一經濟強國……特別是“歐洲債務危機”爆發，德國穩定了歐洲，成了歐盟國家的“主心骨”！而法國由於經濟一直徘徊不前，拿不出那麼多錢幫助歐洲債務沉重的國家擺脫危機……也就失去了與德國爭奪歐洲大陸主導權的能力（國家是由人組成的，人的思想當然是誰有錢就跟著誰！沒啥假清高的），並且從歐洲地緣政治來看，法國有點在歐洲“無所適從”的感覺， 中東歐國家是德國的“後花園”，是將來德國的產品市場和勞動力來源，德國二戰期間與蘇聯打的頭破血流也是這個原因，現在德國“歐盟之主”的地位已經初顯，法國對中東歐也就更沒法“染指”了；往西就是英國，幾百年前就阻止法國出海！並且法德都是工業化國家，產品相似度非常高……但，法中國產品一直不如德國好是不爭的事實…這樣也就出現了市場競爭力下降！

所以，從政治、經濟上法德在歐洲的爭奪當中，法國處於下風，並且有被德國全面壓制的可能…基於民族觀和國家觀（民族利己主義），法德在歐洲還會繼續暗中較勁兒！其結果就是矛盾會進一步加深，目前來看法國暫時沒有辦法超越德國，只能藉助外部勢力來平衡自己的弱勢地位，英國是靠不住了，只能靠美國！利用美德現在的矛盾，借力打力！形成美法同盟來遏制德國，有可能成為 馬克龍政府乃至以後的法國政府的一項國策之一！

德國與法國，歷史上有太多恩怨，而現在面臨美國的一家獨大，德國與法國作為歐盟領導者，自然有很多地方需要“團結一致”來應對。

2.法國被美國“拉著秀恩愛”，德國有想法也得“保留”。法國馬克龍訪美，然後就是默克爾，這種順序，其實也反映德國與法國在美國特朗普心目中的地位。但事實上，二戰時期法國的表現，就是一個“慫蛋貨”，還在二戰後屬於事實上“重建”，但依然成為了安理會五常成員，而德國只能說戰敗國。

所以，英國在“脫歐”後，法國就成了“五常”裡面唯一的歐盟成員國成員，美國特朗普自然會高看法國這個軟蛋一眼的！

3.現在面臨美國特朗普全世界“敲竹槓”，跟南韓簽署了“鋼鋁產品永久豁免權”，但是對歐盟的鋼鋁課稅豁免權到5月1日就到期了！這才是馬克龍、默克爾相繼訪美最優先要做的事情。

4.目前在歐盟，德國依然是領導者，但是馬克龍自然心裡不舒服，比如在敘利亞局勢上，默克爾基本上不發表言論（之前是聯合組閣難產，但現在卻表態不參與任何軍事打擊行動）

前段時間美英法聯合“群毆”俄羅斯，德國也參加了！但是僅僅驅逐了4名外交官，而法國也是4名，說明德國與法國在這件事情上，還是由自己的判斷力。

但對於採取軍事打擊，德國默克爾表態：不參與。這就是德國與法國的矛盾所在，只是現在因為有外部壓力（美國），德國與法國可以站在一起，一旦美國開始走下坡路，德國與法國必然會有矛盾！

國與國之間，利益確實是第一位的。

作為歐盟的軸心德國和法國是否完全沒有矛盾？

當然不是啦。矛盾如下：

一，德國要建立亞歐經濟帶，從波蘭、烏克蘭、白俄羅斯往東。這樣，德國就比法國近，德國就是歐洲發達國家中的橋頭堡，有利於提高自己在歐盟中的比重。

而法國呢？它要建立環地中海經濟圈，這樣它是近海強國，可以先拔頭籌。利用海運配置資源，海灣有能源，非洲有礦產。

二，德國是負責做工業的，比如紡織機械、化工、柴油機等。法國則是喝著咖啡賺錢，側重做金融、高階文化產業和軍工。

那麼，製造業是希望貨幣貶值的，有利於出口。而高階文化產業則希望升值，有利於金融，以及升級群眾購買力，高品味消費。

歐元高幣值時期法國比重更大，發言權更重。而歐元貶值，德國發言權的份量就更重。

如今德國作用更大了。