-
1 # 朝花夕拾丶撿的是枯萎
-
2 # 亓紀的想法
螢幕指紋技術也就是來之供應商,沒有套多的差異,並且螢幕指紋除了解鎖和支付,沒有什麼花樣可以玩,但從螢幕指紋這個方向,沒有那個更值得購買
-
3 # 科技數碼隨時答
不過從現在的產品線來說的話,小米走的是價效比路線,比如現在的小米9確實性價比很高,各個方面綜合能力很強,而且搭載的是第五代指紋識別,而OPPO RENO的價效比只是一般,雖然有不錯的拍照但是在高配版本上面,所以價格方面相對很高,可能對於我們平常人來說很難去觸及的一個價格。
螢幕指紋不得不提的一個廠商,那就是vivo
如果你對於螢幕指紋的解鎖速度不滿意,那為何不嘗試一下vivo的指紋識別呢!因為對於螢幕指紋識別來說vivo是國內研發最早的,而且現在vivo的iQOO和vivo X27搭載的都是第六代指紋識別,也是目前速度最快的指紋識別。
vivo第一款螢幕指紋手機是vivo X20plus系列,接下來是vivo X21系列,一直到vivo NEX的第三代指紋識別,速度已經是很快了,而vivo X23採用的是第四代指紋識別,輕觸螢幕0.35秒即可解鎖,而vivo NEX的雙螢幕版本為第五代指紋解鎖,只需0.29s便可完成解鎖。
而現在第六代指紋解鎖速度,已經到達了瞬間解鎖的速度,這其實就是得益於vivo早期在螢幕指紋上的研發,讓iQOO和vivo X27擁有DSP加速,以及vivo對於螢幕指紋的最佳化加持。
總結:vivo的解鎖速度是目前所有手機中解鎖速度最快的也是這個原因啦!回顧一下vivo螢幕指紋的發展史,從vivo X20 Plus UD的首次搭載,到vivo X21對這項技術的大規模量產,到vivo NEX第三代方案的再進化,到vivo X23第四代方案的加速(還有螢幕指紋DSP技術加持),到vivo NEX雙屏版第五代方案的急速解鎖(0.29秒解鎖速度),再到現在的第六代指紋解鎖,確實給了我們不一樣的體驗,所以如果對於指紋解鎖比較在意的話,iQOO和vivo X27也許是你現在最好的一個選擇。
回答完畢
-
4 # NNikoo
拿旗艦來比吧,我最近正想入手Reno 10X。對比小米9,Reno的高屏佔比,4800w主攝的三攝和十倍混合光變都是很大優勢,VOOC3.0充電也快。當然,題主心水的螢幕指紋對於旗艦算是標配了。
-
5 # 巨可愛的蜜糖寶貝
買OPPO吧,畢竟人家是先用上這個技術的,總歸成熟點,小米是從9代才開始玩螢幕指紋的吧?感覺就跟閃充一樣,OPPO最早開始做,現在別的廠家也在跟進,可是充電效率和發熱控制上,至今也沒有能夠比得上OPPO的。
-
6 # 多忘事不忘相思
兩款手機的螢幕指紋都不錯,我個人認為OPPO 手機的螢幕指紋更靠譜一些。
如今大多的智慧手機為了追求更大的屏佔比,螢幕指紋解鎖成了標配。相比小米,OPPO的螢幕指紋解鎖細節更豐富一些。比如OPPO K3,採用的是全新的光感指紋解鎖。光感指紋解鎖的解鎖原理是藉助OLED手機螢幕自身發光的特性,將指紋反射到下方的感測器,從而完成手機解鎖,也就相當於給指紋拍了張照。“照片”越完整清晰,解鎖自然而然就越快啦,因此錄製指紋就十分重要。
對了,一般情況來說,手指溼度較低時指紋成像的質感會更好一些,相反,手指溼度較高,會導致解鎖成功率下降。而K3採用AI技術解決了由環境切換造成的解鎖錯誤率,不僅可以計算出缺失指紋的紋路,而且可以把不清晰的紋路修補完善。即便是溼手或者強光的極端環境下,也可以很快解鎖。
解鎖更快、更精準、更硬核,入手K3沒毛病。
-
7 # 一朵悅目
解鎖快捷,實用方便,設計新穎,解鎖美觀,這幾點我覺得小米都比不過OPPO。而且小米的指紋解鎖手機比OPPO帶屏下指紋的千元機貴好幾百塊錢呢。
-
8 # 燦g有絕活
船新的補償式投光方案,螢幕指紋區域亮度更加均勻不說,K3的解鎖速度相比K1提升28.5%,解鎖成功率相比K1提升10%。價格還親民,已經被圈粉了。
回覆列表
零下指紋識別、一個是速度慢、一個是識別率不高、這兩個還是目前需要解決的問題!相對於兩個品牌手機來說、就要看選擇的是高階機還是終端機、