回覆列表
  • 1 # 星塵157831735

    無知者無罪。地球上有大氣,海洋,山川河流,各種能源礦物,動植物,這一切絕非偶然,人類尚且無法認識自己和自然的關係,以及存在與感知之間聯絡的本質和意義,卻因為與生俱來的貪慾和掠奪,戰爭和暴力,不斷地摧殘地球,毀滅生命,如此愚昧無知的生存還覺得銀河系貧瘠,已經是不可救藥了。如此生命不能明白自己活著的意義,最後自我毀滅的,也只有人類本身的形式會發展成這種情況,也許這說明人類的不完美可能就是實驗品達到什麼程度的一種預期吧,就如古人所說的那樣,萬物造化,天數使然,人力所不能及。

    但是,生命渴望認識自然和自己,仍然是造物賦予萬物期許的美好,珍惜當下,活在生命不斷的發現和創造中,卻是來之不易的,總有一天,人類將超越自己的形式侷限,與萬物同源的本質感受,到達更高的精神境界,突破自身,與宇宙合一,與天道融為一體。

    人要在有限生命中懷著美好真誠的願景活著,努力著,才不虛此生

  • 2 # 就瞅你咋地啦

    銀河系是不是窮鄉僻壤這個我說不好.但是太陽系絕對是窮鄉僻壤。太陽系坐落於銀河系第三旋臂的邊緣位置。看地圖也知道,如果落地鋼槍肯定不選這裡,一眼瞅上去就知道鳥不拉屎的地方。劉慈欣的科幻中篇小說《鄉村教師》中描述的太陽系能誕生3C級文明是難以想象的,然鵝地球人已經使用核能,用化學燃料推進器登上母星行星是5B級。對於這種破地方誕生遠古智慧生命是碳基聯邦所沒有預料到的

  • 3 # 鄧工280

    有些科幻小說將銀河系稱為窮鄉僻壤,你覺得事實是這樣嗎?有何依據?

    把銀河系稱為窮鄉僻壤的人,是個科幻作者。既然是科幻小說(或其他屬於科幻文學作品),他的依據與出發點,都是憑自已的想象而編造。至於是否符合科學常識,只能以實際的科學標準去衡量。

    由於科學理論和科學技術(對宇宙,對銀河系,對太陽系的觀測儀器)的侷限性,人類對於整個宇宙的感知,還是微乎其微的。如果誰的認為銀河系是個窮鄉僻壤,那是狂妄和無知的表現。作為科學幻想文學作品,它的作用只能僅僅侷限於供給人類的精神生活的消費而已。如果把他們文學中所描寫的內容等同於整個宇宙(當然也包括銀河系)真實存在的情況,那是大錯特錯的,並把人類對於認識宇宙的概念,引向唯心論的岐途。

    自從中國的天目科學設施投入使用以來,已經發現了地球是處於銀河系的邊緣,銀河系足足有10000多顆恆星,在它的中心還有一個周邊轉速達到0.9光速的黑洞,至於象地球那樣的行星更是比恆星多多少倍還無法統計,也無法否定是否有類似於地球人的地外動物。可見銀河系內在的結構是多麼豐富多采,就使是沒有人類存在,它也決不會是窮鄉僻壤,只是目前人類還沒有辦法揭開它的奧密而已。

    科學就是科學,是唯物論的正確反映。它是開啟物質世界的金鎖匙。而幻想是虛無的,是唯心論的具體體現。幻想絕對不能與科學相提並論。任何把銀河系形容為窮鄉僻壤的觀點都不能成立,更別說它的正確與否。

  • 4 # 五道口的顏學姐

    首先,科幻小說最重要的是設定,在一個設定中其他細節支撐它成立就行,說銀河系是窮鄉僻壤或者說銀河系是高階文明都沒有問題。

    我估計一般把銀河系都認為是窮鄉僻壤,因為首先人類還侷限在地球上,太陽系也沒有出去過。而太陽系在銀河系算是窮鄉僻壤。銀河系是個螺旋星系,大約有10萬光年寬,我們的位置距離星系中央大約2.5萬光年。事實上我們並非位於銀河系兩個主要旋臂上,而是位於一個名為獵戶臂的支臂上,後者介於人馬座和爾修斯之間。妥妥的窮鄉僻壤。

    至於宇宙,人類還沒搞清楚,也不知道中心在哪裡,但肯定的是銀河系只是一個很小的星系。它的下一級是本星系群,這是一個由包括銀河系在內的差不錯50個銀河系級別的星系組成。再下一級是室女座超星系團,它由差不多包括本星系群在內的差不多100個本星系群級別的星系群組成……這也不是最大的……

    因此銀河系稱為窮鄉僻壤應該算是恰如其分的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 發現自己有了肩周炎,想用精油按摩調理下,請問有用嗎用什麼精?