氣態行星都比地球大很多，人類只觀測到氣態行星的表面是氣態，至於內部是什麼，只能猜測。

氣態行星質量大，引力就大。比如說木星，按木星的質量模擬計算，其內部有著巨大高溫高壓，在這總溫度和壓力下，就算是岩石也承受不住。

木星還有強大的磁場，可推斷其內部有旋轉的導電物質，應該是液態。

氣態行星上面不太可能有巖態物質。

氣態行星，外面是氣體，裡面是岩石嗎？

根據現代天體形成理論，幾乎所有的天體內部都有一個固態核心，當然包括恆星與氣態行星。

現代天文理論認為天體都誕生於原始星雲盤

除開宇宙大爆炸後形成的一代恆星外，二代和三代恆星都誕生於一代恆星超新星爆發後的星雲裡，一代恆星在其生涯中形成了“金屬元素”（天文學家稱氦以後的所有元素為金屬），在超新星爆發中將這些元素拋向了宇宙，在以後的千百萬年間，其中的固態殘骸的引力慢慢將星雲物質聚攏逐漸長大成了新的天體。

這是歐南天文臺發現的恆星原始星雲積盤中的原始恆星盤

這是原始恆星盤中的清晰行星盤軌跡，行星已經將自身軌道上的星雲物質清理乾淨，中心的恆星也開始發光，因此我們可以清晰的看到行星在星雲中繞行恆星的軌跡。

原始的固態天體成長為氣態天體是因為逐漸成長的天體引力也在漸漸增長，最後將強大都可以留住氫元素的比較輕的氣體，此後如果星雲氣體豐富的話這個成長將會不可收拾；如果沒有其他天體搶奪其物質的話發育成恆星是沒有懸念的。但中心的恆星開始聚變後其恆星風會清掃近恆星軌道的星雲物質，如果此時近恆星軌道的天體還沒長成氣態行星的話就只能是固態行星了，因為豐富的星雲物質已經被恆星風趕跑了。

土星有一個岩石質核心

木星也有一個固態核心

從這個太陽結構圖表可以看出，太陽也是有一個固態核心，當然您或許會認為這個固態物質可能是太陽在其生涯中聚變生成的；但以太陽的質量聚變是不會產生鐵鎳質這些重元素的，因此只能來自與形成之初的星雲。

可見天體有一個固態核心並沒有什麼懸念，唯一的差別可能是成分上的區別，相信太陽的核心也會有岩石質物質，只是哪種元素佔比更多一些而已。

我來簡單推測一下吧:恆是燃料耗盡.發生塌縮爆炸，內部高溫高壓向外部噴射，質量較小的塊頭衝在前面，途中輻射熱量形成固態外殼.，然後被其他恆星系捕獲成為行星。質量較大的塊頭，速度慢跑在後面吸收殘留物並吸引沿途的爆炸氣體形成星雲。由於氣體的流動性和隔熱性，使得大塊頭熱量不易散失內部幾乎都是熔液體，且在重力作用下收縮形成內部高壓，由於氣態液態熔液的壓力流動太強使得核心部分自旋平衡壓力，然後有了磁場，然後形成氣態星球被恆星系捕獲成行星。內部就是高溫高壓熔漿

根本就不存在氣態行星恆星。地球有大氣層，不屬於氣態星體，只有慧星才屬於氣態星體，作軌道運動時總拖著長長的尾巴，尾巴才是真正的氣態物質。所謂星體氣態物質，不是分子態，而是大顆粒態，比重高，能獨立繞慧核作不規則公轉，形象地稱為氣體。

比地球比重高的星體就不屬於氣態慧星體了，是固態星體了。比重越高，星體長短半經差越小，得星體比重與自身長短半經差成反比。太陽是一個標準園星體，長短半經差在幾十米至幾公里範圍內，得太陽的比重高於地球。測量太陽表面高空空氣物質的光譜不能作為天體比重的依據，是因為太陽表面氣態物質密度高，厚度上百萬公里，依此，必須要解決測量問題。木星也接近標準園，比重高於地球，低於太陽，也不是氣態星體，認為木星是氣態星體只能是測量問題，對大天體測量都是不準確的，很難測到大天體表面的物質態。

天體起源於星雲團，那是很不規則的形狀，是易變形的天體。銀河系中心體——銀星，就是一個氣態星體，有旋臂，體形如同慧星一樣變化著，由離總星體的距離決定。認為行星，太陽是氣態星體就不科學了，是由測量時的誤差引起的。天文觀察很難觀察到表面，只停留在大範圍的氣態物質之中和極厚的氣態物質之上，給正確認識宇宙本來面目帶來誤導的結果，應更改觀察結果，客觀地認識世界才是正確的認識方法。

謝邀！氣態行星的特點：質量巨大，沒有固態表面，中心可能是固態比如岩石核心，但是氣態物質的質量佔行星質量的大多數。太陽系中的氣態行星有木星、土星、天王星和海王星。有人認為地球很可能是由氣態巨行星演變來的。傳統的行星形成理論認為，離恆星較近的氣體雲經過塌陷、破碎和壓縮最終形成行星。氣態行星通常在遠離恆星而且充滿揮發性物質的區域形成。在距離恆星更遠的地方形成更大的氣體雲，這些氣體雲聚集形成巨大的、具有堅硬岩石核心的氣態巨行星，隨後這些氣態行星向星系內部移動，最終失去厚重的氣體外殼。這一理論還處於初級階段，很多細節有待證實。

這類問題現代人提問，就是杞人憂天。地球人自己家啥樣的，還沒掌握呢！所以容易出現造假，比如有謠言宇宙大爆炸，產生的星球，地球由幾大板塊構成？板塊漂移造成地震？板塊應力造成地震？這些家門口的謠言，求證就是假的，拿張衡《靈憲》求證，就是謠言的剋星。提出宇宙問答的人，自以為聰明和霍金同步，其實霍金是個世界大騙子。原因是他違背了自然定律和自然規律，提出無法求證他就是聰明的。華人文化都是自然現象、都是自然科學標籤;文字是自然符號。這是祖先創造文明的初心，范曄《張衡傳》不就是為了傳承，天文文化遺產嗎？主流部門丟掉大海里之字不提，拿國家資源玩板塊偽科學。南轅北轍越走越遠，還發射“張衡一號”到空間監測，板塊磨擦產生微弱電磁波，這麼長時間監測到了嗎？假的就是假的，偽科學就是偽科學，站在主流位置上，還阻礙了民間智慧，誤導著民間智慧研究。