一小時12塊錢，按一個月22天工作日，一天8小時全在幹活兒。
律師和滴哥差不多，不是說你跑出去一天8小時都在打表。如果按小時收費，沒幾個律師一天能收8小時的12塊錢的業務。別說談買賣的時間都沒算進去，光是一想到這些業務都需要營銷、推廣，肯定是得倒貼錢才搞的來。就算你這樣，人忙到連領錢的時間都沒有，一分錢廣告成本也沒有，12塊錢 * 22個工作日 * 8小時 = 2112 元/月，營業額？
我認為不太可能有給自己定位為1個月2112元的律師，如果是這樣，索性不如去法援等活兒，光靠政府給的補貼也不止這個數。或者，趕緊扔了那個費勁巴拉、考了本科、又透過司法考試、實習兩年才混到的律師證，走你，當黃牌撇了還能造成題主眩暈幾秒。咱改成學個二胡，帶個二手墨鏡，找個過街的橋洞去拉二泉映月，真的，拉一個禮拜我感覺就把2112元賺出來了。
但是，題主說的情況，微觀上是有可能的，分兩種情況：
第一種情況，律師不小心接錯了案子。
我不是說案子不能辦，而是沒收到對的價格。比如說有的案子，律師和客戶約定了要實現某個目標，比如要離婚，比如要討錢，比如要分家產，等等，律師收了一筆錢，比如10萬。結果沒想到，花了8年時間才完成這個目標，合計工作了10000個小時。
如果真有人收了10萬幹了八年，10000個小時，算下來一小時才10塊。這是有多負責任，多有毅力，簡直萬里挑一啊！
這種情況挺普遍的，雖然沒有這麼極端，但是不小心收低了費用很正常。從商業角度說，法律服務也是一個生意，一個買賣。律師作為銷售，賣自己的時間和知識，他談案子時候昏了頭，對案件的工作量沒有準確的判斷，對商業風險沒有清醒的認識，對自己的價值心裡也沒點數，就會發生這個情況。
今天中國市場上幾十萬律師個體戶，每天每天都在犯這種錯誤。畢竟從來沒有一家法學院給學生提供商務技能方面的培訓，也不會有人來評估你到底值幾塊錢。大夥考個司法考試，拿個證就入市了。大部分律師也不會給自己聘請個專門的銷售。然後，一不小心就退市了，不僅僅是死於沒活兒餓死，也有大量把自己便宜到累死的。否則你看律師，尤其男的，有多少未老先衰，頭髮掉光，或者早早就全白了。
和其他行業不同，就算你律師累死，大部分客戶也不會因為便宜就覺得你好。有的客戶不會因此心懷愧疚或感激之情。客戶找你辦案子，都是既要收費便宜，又要過程，也要結果。
從流程上說，委託付費是第一個環節。真到你開始辦理業務，便宜對客戶來說，就翻篇兒了。客戶一定不會因為你曾經在價格上優惠他了，就放鬆他對你的要求。一個案子他花了10萬律師費，大部分人首先覺得這是高價。你給人家跑了八年，從時間角度上，站在客戶角度，他很可能已經不太滿意（比如離婚離了八年才離成，討債花了八年才討來），這麼長的時間裡，你總能有一兩件事讓客戶對你的服務過程也不滿意。咱們說沒有什麼業務，是隻要時間長，就一定能有結果。時間越是長，說明案子也越棘手。萬一，你一分錢利益也沒給客戶爭取到，客戶就更瘋了。八年時間、十萬塊錢，客戶還覺得你沒有功勞也有苦勞嗎？有的客戶這時候就要鬧了，就要投訴了，你有多累也不會說你好的。
所以，律師收費一定要貴一點，這不僅僅是自尊自重，更是生存的基本原則。我們說，死人是沒有輸出的。要想為社會主義法治社會出一份力，一定是先養活自己，然後再提什麼為人民（農民工）服務。現實是，你定位越低，客戶素質也越差，客戶出現前面那種不管你多苦都要和你翻臉的機率，也就越高。所以給農民工服務的定位，那是不太理性的。當然，秦兵先生給我說過這樣一句話：有理想的人，總是瘋瘋癲癲。
一個律師同一時間要同時辦多個案子，一個案子收虧了很正常，其他案子的收入給你補回來，那律師就活得下去，可以繼續為中國法治做貢獻。如果不是個別案子一個小時12，所有案子都這樣。那不是死了就是瘋了。
第二種情況，律師費和律師到手是兩回事。你收客戶100，不等於你就到手100，律所的管理費啊，稅費啊，各種成本啊，扣掉之後一般都不是100了。如果只按到手的算，還真有不少人一小時拿不到12塊錢。
比如現在在中國有3萬家律所，律所僱傭實習律師、律師助理、工薪律師，有的月薪不足2000，甚至0月薪，甚至倒貼錢（辦實習證交掛靠費）。你要是按他們某個月的工作小時和收入做除法，那肯定有一小時低於12塊錢的。或者他們一個月開了10次庭，除一下也可以說開一個庭200。甚至有個月收入過萬的律師，一個月開50個庭，你也可以說一個200。
有的提成制律師這個月一個新業務也沒接，做的全是老案件，那他這個月的收入除以工作時間也是 0，甚至如果算了為了開庭做公交的錢，就是負數了，達不到12塊錢。
中國這麼大，法律服務市場各個地域發展是不均勻的，3萬家律所也是一樣的貧富不均，30萬律師更是如此。所以律師一樣也有“跑龍套”的和“小碼農”，拿著微薄的收入，懷揣著飛黃騰達的夢想，在凜冽的寒風中期待著春暖花開的那一天。
如果你用放大鏡，用顯微鏡，在整個法律服務行業裡去擷取某個特定的場景，一小時12塊錢，一個庭200是沒問題的。但是這不能是一個產品的定價，不能是對客戶收費的標準，否則一個月2000塊的收入，要讓一個法本加司法考試過了的人堅持做下去，不符合市場規律。
站在30萬律師，500億以上的市場，站在一個律所僱傭律師的成本，或者縱觀律師職業生涯的單位收入，一個庭200，一小時12，實在是便宜到虧本了，很難持續。
如果題主是在搞一個APP，商業模型就重新弄吧。
一小時12塊錢，按一個月22天工作日，一天8小時全在幹活兒。
律師和滴哥差不多，不是說你跑出去一天8小時都在打表。如果按小時收費，沒幾個律師一天能收8小時的12塊錢的業務。別說談買賣的時間都沒算進去，光是一想到這些業務都需要營銷、推廣，肯定是得倒貼錢才搞的來。就算你這樣，人忙到連領錢的時間都沒有，一分錢廣告成本也沒有，12塊錢 * 22個工作日 * 8小時 = 2112 元/月，營業額？
我認為不太可能有給自己定位為1個月2112元的律師，如果是這樣，索性不如去法援等活兒，光靠政府給的補貼也不止這個數。或者，趕緊扔了那個費勁巴拉、考了本科、又透過司法考試、實習兩年才混到的律師證，走你，當黃牌撇了還能造成題主眩暈幾秒。咱改成學個二胡，帶個二手墨鏡，找個過街的橋洞去拉二泉映月，真的，拉一個禮拜我感覺就把2112元賺出來了。
但是，題主說的情況，微觀上是有可能的，分兩種情況：
第一種情況，律師不小心接錯了案子。
我不是說案子不能辦，而是沒收到對的價格。比如說有的案子，律師和客戶約定了要實現某個目標，比如要離婚，比如要討錢，比如要分家產，等等，律師收了一筆錢，比如10萬。結果沒想到，花了8年時間才完成這個目標，合計工作了10000個小時。
如果真有人收了10萬幹了八年，10000個小時，算下來一小時才10塊。這是有多負責任，多有毅力，簡直萬里挑一啊！
這種情況挺普遍的，雖然沒有這麼極端，但是不小心收低了費用很正常。從商業角度說，法律服務也是一個生意，一個買賣。律師作為銷售，賣自己的時間和知識，他談案子時候昏了頭，對案件的工作量沒有準確的判斷，對商業風險沒有清醒的認識，對自己的價值心裡也沒點數，就會發生這個情況。
今天中國市場上幾十萬律師個體戶，每天每天都在犯這種錯誤。畢竟從來沒有一家法學院給學生提供商務技能方面的培訓，也不會有人來評估你到底值幾塊錢。大夥考個司法考試，拿個證就入市了。大部分律師也不會給自己聘請個專門的銷售。然後，一不小心就退市了，不僅僅是死於沒活兒餓死，也有大量把自己便宜到累死的。否則你看律師，尤其男的，有多少未老先衰，頭髮掉光，或者早早就全白了。
和其他行業不同，就算你律師累死，大部分客戶也不會因為便宜就覺得你好。有的客戶不會因此心懷愧疚或感激之情。客戶找你辦案子，都是既要收費便宜，又要過程，也要結果。
從流程上說，委託付費是第一個環節。真到你開始辦理業務，便宜對客戶來說，就翻篇兒了。客戶一定不會因為你曾經在價格上優惠他了，就放鬆他對你的要求。一個案子他花了10萬律師費，大部分人首先覺得這是高價。你給人家跑了八年，從時間角度上，站在客戶角度，他很可能已經不太滿意（比如離婚離了八年才離成，討債花了八年才討來），這麼長的時間裡，你總能有一兩件事讓客戶對你的服務過程也不滿意。咱們說沒有什麼業務，是隻要時間長，就一定能有結果。時間越是長，說明案子也越棘手。萬一，你一分錢利益也沒給客戶爭取到，客戶就更瘋了。八年時間、十萬塊錢，客戶還覺得你沒有功勞也有苦勞嗎？有的客戶這時候就要鬧了，就要投訴了，你有多累也不會說你好的。
所以，律師收費一定要貴一點，這不僅僅是自尊自重，更是生存的基本原則。我們說，死人是沒有輸出的。要想為社會主義法治社會出一份力，一定是先養活自己，然後再提什麼為人民（農民工）服務。現實是，你定位越低，客戶素質也越差，客戶出現前面那種不管你多苦都要和你翻臉的機率，也就越高。所以給農民工服務的定位，那是不太理性的。當然，秦兵先生給我說過這樣一句話：有理想的人，總是瘋瘋癲癲。
一個律師同一時間要同時辦多個案子，一個案子收虧了很正常，其他案子的收入給你補回來，那律師就活得下去，可以繼續為中國法治做貢獻。如果不是個別案子一個小時12，所有案子都這樣。那不是死了就是瘋了。
第二種情況，律師費和律師到手是兩回事。你收客戶100，不等於你就到手100，律所的管理費啊，稅費啊，各種成本啊，扣掉之後一般都不是100了。如果只按到手的算，還真有不少人一小時拿不到12塊錢。
比如現在在中國有3萬家律所，律所僱傭實習律師、律師助理、工薪律師，有的月薪不足2000，甚至0月薪，甚至倒貼錢（辦實習證交掛靠費）。你要是按他們某個月的工作小時和收入做除法，那肯定有一小時低於12塊錢的。或者他們一個月開了10次庭，除一下也可以說開一個庭200。甚至有個月收入過萬的律師，一個月開50個庭，你也可以說一個200。
有的提成制律師這個月一個新業務也沒接，做的全是老案件，那他這個月的收入除以工作時間也是 0，甚至如果算了為了開庭做公交的錢，就是負數了，達不到12塊錢。
中國這麼大，法律服務市場各個地域發展是不均勻的，3萬家律所也是一樣的貧富不均，30萬律師更是如此。所以律師一樣也有“跑龍套”的和“小碼農”，拿著微薄的收入，懷揣著飛黃騰達的夢想，在凜冽的寒風中期待著春暖花開的那一天。
如果你用放大鏡，用顯微鏡，在整個法律服務行業裡去擷取某個特定的場景，一小時12塊錢，一個庭200是沒問題的。但是這不能是一個產品的定價，不能是對客戶收費的標準，否則一個月2000塊的收入，要讓一個法本加司法考試過了的人堅持做下去，不符合市場規律。
站在30萬律師，500億以上的市場，站在一個律所僱傭律師的成本，或者縱觀律師職業生涯的單位收入，一個庭200，一小時12，實在是便宜到虧本了，很難持續。
如果題主是在搞一個APP，商業模型就重新弄吧。