-
1 # 婚禮攝影師Tanke
-
2 # 攝像liy
額，看到這種問題五味雜陳，手邊有哪個就用哪個，預算夠買哪個就買哪個唄。
16-35會好一點，不管是f4那支還是f2.8那幾支，反正不管哪一支都比17-40的素質要好。但是這不代表你實際拍攝的片子就能有多大差別。
17-40f4L，比較老的一支鏡頭，小三元的一員。
價效比是可以的，價格便宜，視角也夠，就是邊緣成像差一些，畸變控制一般。
成畫素質中規中矩，勉強對得起紅圈名號，其實價效比蠻高的，之前用作攝像鏡頭很久。
至於16-35，除了焦段上有一點差別外，鏡頭組結構也不一樣了，素質表現要明顯的好，就拿16-35f4舉例
中心，邊緣成像都更好，另外做工也更好。（另外，別考慮80d這種c幅機感光元件小，只用到鏡頭像場中心，依然有一定區別的）
現在再去購買，當然買新款好，有多少錢幹多少事吧，反正一分錢一分貨，不會變的。
-
3 # 光線攝影學院
目前來說，其實拍攝人文紀實，用手機是最好的首選了。首先，我們要確定手機的主力地位。其次，我們的相機是作為手機的輔助工具來拍攝的了。
佳能35mmF2.0鏡頭，這個其實用來拍攝紀實很不錯，防抖很厲害
以上是消費者對於佳能35mmF2.0的評價
也就是，相機要如何更好地彌補手機的不足，才是我們需要重點考慮的事情了。
針對你的具體問題，佳能80D用什麼鏡頭拍人文比較好？
具體解析如下：
一、你問，選16-35和17-40哪個更好？
我個人覺得，這兩個鏡頭都不太好。
17-40的光圈只有F4.0，在弱光下不好。而紀實攝影，很多都是光線較差的環境。
16-35mm有兩個，F4.0的也是光圈太小，而F2.8的太笨重了，掛在80D也不是一個樣子，因為這個16-35mmF2.8本來是給全畫幅用的鏡頭。
如果你是全畫幅相機，那麼，16-35mmF2.8還是可以的了。
二、我覺得，紀實攝影，裝置還是要輕巧一點，不惹人注目好一點
因此，如果你非要超廣角鏡頭，你可以考慮騰龍10-24mm鏡頭，用在80D上，也相當於16-35mm左右的焦段了。
同時，這個騰龍10-24，是有光學防抖的，對於弱光的抓拍還是很有幫助。
當然，其實，如果是和手機搭配在一起共同作戰，其實佳能50mmF1.8STM是個不錯的選擇，小巧方便，光圈也大。
如果你實在想不通，非要把手機不當回事，那麼，我覺得，你可以考慮35mmF2.0鏡頭，也不算很貴，3000多塊錢吧。
三、其實，我個人覺得，現在紀實攝影，不一定非要單反了
我覺得微單也是可以的。
比如說松下GX85GX9配一個松下20mmF2.0
小巧方便，還是可以。
或者，富士XE3配一個富士23mmF2.0，等等。
-
4 # 小魚大魚看世界
這個問題在於你有多少錢，其實兩個鏡頭區別挺大的，1635有2.8也有4而17-40只有F4，另外1740目前只有二手，價格在3k左右，算是價效比最高的，但是畫質確實一般，當年被大家稱呼為最便宜的廣角紅圈狗頭，不管怎麼說也是紅圈所以才會引起大家的注意。
1635不論是F4還是F2.8都是最近科技技術，畫質自不必多說，另外16也比17廣一些，價格F4版本比1740貴一些預計在6-7K，F2.8版本出到了第三代，價格1.2w左右，當然2.8版本目前是最好的佳能風光鏡頭，如果搭配80d有點虧欠這個鏡頭
如果不差錢未來打算升級而且非常喜歡風光人文題材，那麼就買三代1635F2.8，如果就是玩玩偶爾拍拍還是選擇17-40吧，即便不喜歡了再出手也不會虧太多，從畫質上來說對於不是100%放大的強迫症患者來說縮小後幾乎難以區分兩者的差別。
-
5 # 兩隻猴子
配80D,拍人文，17-40、16-35都不是最好選擇。適馬18-35/1.8是專門為半幅機設計的，光圈大，畫質挺好，價格也合適，至少價效比都超過這兩個頭。
-
6 # 網際飛俠
如果用80D來拍人文，在16-35和17-40直接選一個，那我還是建議你上16-35吧，但要上F2.8光圈的啊。
人文攝影，很多情況下光線不理想，大光圈還是必要的。另外，在80D上，實際焦段在24-50左右，覆蓋了人文攝影比較常用的28，35，50的焦段範圍了。
等待還作品了。
回覆列表
佳能80D是一部比較中等的半幅單反，機身就不用多說了，主要是看題主的倆枚鏡頭！16-35mm與17-40mm其實從焦段上看是沒有太大差距的，但是裝在半幅機器上面是需要係數的，16-35mm已經變成25.6-56mm，17-40mm變成27.2-64mm！
16-35mm是一枚比較好用的鏡頭，好用在焦段上面，超廣至人文焦距，除了定焦以外基本上畫質還是不錯的，特別是大光圈的情況下。裝在80D上面焦段失去了原有優勢，不過還是有那麼一點廣角效果，更多的就是類似於50mm一般的標準視角，拍攝人文是絕對沒有問題的，畢竟人文之眼的焦段是35mm！17-40mm曾經的小三元鏡頭，也是有著比較不錯的焦段，除了光圈不咋地以外，是一枚合格的16-35mm替代品哦！27-64與25-56真心沒有什麼太大區別，當然，這要看題主的預算，預算高可以選購F2.8的16-35mm，預算低的話無論是17-40mmF4還是16-35mmF4其實效果都是差不多的，16-35mmF4畫質效果稍好一些！就是這麼簡單，為了以後的路還是選擇F2.8的16-35好一些，遲早要上全幅，大三元不會被淘汰哦！