二、也有一些搞研究的在公眾平臺發表文章，都是給大眾科普一下

三、曲紹偉說是質疑，卻老是謾罵潘教授是騙子，科研質疑切磋，沒聽過上來就正確，別人是錯的，首先這種態度就不是科學態度，更像地痞流氓滾刀肉！

四、在國家量子衛星和量子通訊幹線已經應用驗證的情況下，曲紹偉還要胡攪蠻纏，難道他認為國家組織建設的這些沒有嚴格論證，國家機構其他人都是草包？

五、曲紹偉質疑別人可以，有人質疑他就拉黑，這種行為小學水平的人都不會這樣做！

六、綜上不正常的操作，我們有理由懷疑曲紹偉是在用網路釣魚的方式竊取國家機密，不是相關人員或者套不到他所需要的價值情報就拉黑！剩下的就能深入套取情報了！

看他們留言，就想要這種效果，一個某大學的教授，看到浙大的規定，為了達到等同於發核心期刊的效果，拼命攢點選量，估計是認為點選量比發表期刊要容易些。浙大的規定初衷是好的，但是一些民科看到有空可鑽，既然核心期刊無法逾越，那就為了點選量，拼了！論文水平可能會魚龍混雜！

大家都十分清楚地看到了，曲在這個事情上是萬分執著的，執著得近乎偏執和瘋狂。一個有頭有臉的著名高校的物理出身的教授，居然做出如此反常的行為，如果說沒有什麼目的鬼才會相信了！下面我準備試著狠挖一下他的真實目的！

為利？身為教授在改革發展這麼多年以後又是國家非常重視教育的時代，雖非有“二代”那樣闊綽但衣食住行肯定也不在話下，且其就是一介書生的本色，追求奢豪的生活方式不在他的字典裡，所以這個目的先見❌。

那麼問題來了，也真正成了問題——曲昭偉不為名不為利他究竟為的是哪齣兒？答案似乎難求，但還是能夠得出的。讓我來最後結論一下並做個收尾吧。

此人典型的學問深，心眼淺！看到裝作穿著衣服的裸體者，他必須說：光身子啦！看到有把鹿說成是馬的，他非得說：就是鹿！如果不是看到了他談的學問，如果不是對他無所瞭解，光看網上說話的率真勁兒，還真以為這就是一位天真無邪的小屁孩呢！呵呵。

這就是一位十分真實的人，吉林大學的導師、教授——曲昭偉先生。

和他有過對話，這傢伙腦子很可能有問題，有強烈的被迫害妄想症。

他說他發中國期刊被退稿是因為中國有“學閥”“學霸”故意難為他給他退稿。

他說他發外國期刊被退稿是因為外國有“學閥”“學霸”故意難為他給他退稿。

愛因斯坦是錯的，楊振寧是錯的，整個量子物理學都是騙人的。別人做的實驗都是假的，整個科學界（部分國界）聯合起來騙人！寧可餓死都要開倒車。

所有技術廠商（不管國內國外）聯合起來封鎖技術，廠塌了也不賺錢！

反正他是對的別人都是錯的，都在難為他！

郭英森的銀河系7日遊也可以套用他這一出。

偉大不？

在我提出幾個類似上面的邏輯性問題後，就被他拉黑了……

下面我教大家怎麼客觀的看待這個問題:

1、首先列出曲和潘的立場

曲昭偉的立場: 他說潘建偉的量子力學是偽科學，其目的是為了騙取科研經費。

潘建偉的立場:量子力學在通訊和計算領域具有可行性。

2、 列出雙方在科技領域的支援勢力，

曲昭偉的勢力圈: 他自己、沒有紮實科學知識的網友、方舟子等……

潘建偉的勢力圈:國家科學院、美國國家科學促進會（為其頒獎，克利夫蘭獎）、歐洲科學界（展開和中國量子通訊領域合作）、日本科學界（今年日本政府官方通報了世界量子力學領域成就，中國位列首位）。

3、雙方國際權威性的文章發表:

曲昭偉:零篇

深度分析: 仔細思考我下面提出的問題你們就明白其中的道理了。

1.假如曲昭偉的觀點是正確的，潘建偉就是搞偽科學，騙經費，那潘建偉是如何瞞過全世界知名科學家的眼睛呢？ 如果是買通的，那相比國家那點科研經費又值不值呢？

2.正如網友所說的，潘建偉不理曲昭偉的反駁和批評是否是心虛呢？那麼愛迪生髮明電燈泡期間不和任何人說話，包括他老婆，那麼愛迪生是不是也是心虛呢？但是曲昭偉拉黑所有異己人士也是不是心虛呢？

3.曲昭偉提出民科與官科的觀點，發明飛機的兩後生屬於民科，特斯拉發明交流電，其也是民科，所以科技沒有民官之分。

這個曲叫獸就是一個哪壺不開提哪壺的主。他的學術成果不敢拿到專業化的機構去公佈和發表。他置疑中國的量子技術，也不是到國際組織和期刋上去發表，一有機會，就來公眾平臺上大放厥詞，淨說些大多數網友不瞭解、不明白也不懂得話。

究竟他的目的是要幹什麼？只有他自己心裡明白。但他置疑潘建偉所從事的量子加密通訊技術，必須而且是要透過正道渠道，向中國科學院拿出證據來證明潘建偉的工作是一個騙局。你自己是一個從事交通科技研究、教學工作的老師，對潘建偉所從事的量子通訊研究，也可以說是一個門外漢。

民間有句話:叫隔行如隔山。也就是說，外行人怎麼懂得內行人所從事的工作，這個曲叫獸就是不撞南牆不回頭。是不是有葡萄酸的嫌疑、文人相輕的的劣根性在作祟？

本人和姓曲的人，無緣無故，從各自居住的距離也有幾千公里。但從他一而再再而三地黑潘建偉及其團隊所從事的量子科研工作，感到納悶。就是潘建偉的科研工作用錢量大，有浪費嫌疑，那也只能透過正常路徑向上反映。在公眾平臺上能解決嗎？(2019/07/10)

他有那本事嗎？

如果有，

自己一篇有關量子的學術論文都沒有，

也只有他這樣的奇葩。

這問題去看金庸的小說倚天屠龍記吧！明教的教眾明明是在維護正義的，而在名門正派的嘴裡，明教是邪魔外道，人人得而誅之。

媒體輿論大都控制在名門正派的手裡，用來維護門派名譽的，頑固不化的。從古以來，邪都難以勝正的，但道高一尺，魔高一丈，歷史的車輪是不可阻擋的，社會總是會不斷地進步，不斷地發展，阻礙社會發展的勢力都是紙老虎。