-
1 # 宣宏宇
-
2 # 法師7410
題主不明白圓周率的意義！
圓，是最簡單的圖形:找個繩子一端固定，拉直走一圈就出來了，而且只要繩子長度不變，隨便把點放哪裡做出來的都是一樣面積和周長的圓形。
方形也一樣容易做，橫邊豎邊，就好。不同邊長的方形，只要長乘寬一致，面積和周長就一致。
可以想象，古人如果想交換土地，都是方形，只要長寬乘積相同就可以互換誰也不吃虧。都是圓形，只要半徑一致也可以互換還是誰也不吃虧。
問題是，如果一個人有方形土地一個人有圓形土地，那麼怎麼互換才可以呢？
可以確切的說，方形換圓形，永遠也不可能“誰也不吃虧”，因為兩種圖形沒有可能完全相等。
實際上，可以認為圓和方是兩種完全不同的圖形構造方法，根本不等價，只能近似。
圓就是圓，方就是方。
-
3 # 男姐小迷弟
你他媽就是個腦殘，先有圓，再有圓周率，本末倒置了，正方形對角線和邊長的比值同樣是個無理數，你他媽能說沒有絕對的正方形是嗎，圓和正方形都是數學上的圖形，你他媽在宇宙中找你媽呢，物質無非就是細分到原子，看什麼都是斷開的，圓是數學圖形，不用找，腦殘
-
4 # 長眉
有限和無限都是無可否認的事實，宇宙是由無限多大小有限的物質個體組成，小和大的無限性，是數學無法窮盡的。任何全對稱的圓，都是非常標準的圓，圓規劃出的圓，和我們肉眼觀察太陽和月亮的圓面，都是標準的全對稱圓，與圓周率這個值除不盡無關。大自然是用優美的黃金比例構造圓的，黃金比例只取0.618三位小數，就能使圓甄於完美。它不需要黃金數後面那個無限不迴圈。同時，我也要珍重的奉勸大家，圓周率以6.18/2為其值，而不是什麼6.28/2，圓周率等於3.09，而不是什麼3.14，我敢於這麼說，就能以事實服人！在求圓周率的問題上，可能要請維護圓周率為3.14的人，放下高傲的姿態，虛心看看一個普通人是怎麼論述和證明圓周率等於3.09的。如果有人鄙視民科，那麼，民科就用圓周率等於3.09的事實告訴你，不要總是從門縫裡看人。數學大家也有看錯宇宙規律的時侯，黃金數就是物質宇宙作圓周運動的比例常數！圓絕對是以黃金比例構成的！圓的標準性、真實性，也是不容懷疑的，倒是包括正100邊形在內的更多邊數的正多邊形，是不存在的，誰畫正100邊形，就實實在在的畫出了個圓，人人都可動手證明我所說的事實，圓都是由100條等長直線彎曲而成的，或者說，3.6度圓心角所對的弧是直線，因為圓是由100個頂角為3.6度的黃金等腰三角形組成的。圓周長與半徑的比，只能是6.18:1，你以1單位為半徑，只能劃出6.18單位長的圓周，這是不以人的意志為轉移的宇宙規律，如果堅持這個數是6.28單位，那隻能說其人還被前輩大數學家們矇在鼓裡，看不見圓的真面目。
-
5 # 貓不戒
不止沒有絕對的圓，任何實際存在的事物都沒有絕對的數值，一條1米的繩子是絕對的1米長嗎？就算是手機螢幕上顯示的同一張照片，都不可能完全一模一樣，因為組成螢幕的原子不可能一模一樣，這就是微積分的基本原理，一條線段可以無限均分，只是看你需要用到什麼精度。
-
6 # 狗子653
這是道德的淪喪還是人性的泯滅？
我們來剖析一下這個問題背後的邏輯，然後再來反駁。
題主以沒有直觀可以觀測的絕對圓，作為前提。確實沒有！因為我說有，他會要我證明。那就沒有吧。既然沒有“圓”，那麼就不存在圓周率啊。圓都沒有，哪來的圓周率？！所有實物的“圓”，都是一個有窮盡的數。
題主的問題在哪裡？因為用來計算圓周率的“圓”，是數學上定義的，它就是絕對圓。因此才定義的圓周率。而且計算圓周率的方法很多，題主應該多看看相關的知識。
還不夠？
那我們用題主的邏輯來推廣一下。
那我們就用直角來說吧！請問自然界中存在絕對垂直的直角嗎？如果不存在，那麼我是不是可以認為勾股定理是錯的，所謂的直角座標系都是錯的，完全是扯淡的東西？
你畫個直角我看看？
你怎麼證明你畫的直角就是直角？
思考是一件好事，但是思考要講邏輯性，不要張嘴就來。
-
7 # 無爭廬
絕對的圓與圓周率無窮盡有個屁關係，先有圓才算的圓周率，只要圓上的任何一點到圓心的距離相等，就是絕對的沒有任何爭議的圓。
-
8 # 手機使用者95174684660
哈，這個問題就像奇點一樣神秘有趣，如果算不盡，那圓的周長就不是一個絕對值，只能是一個近似值，是一個極限值！對於一個圓來說，永遠也不能合攏，總是有一個無限小的缺口。所以一個瓶子不能是密閉的，總有一個無限小的空隙，瓶子裡的東西分解成無限小，就可以從瓶子的這個無限小的縫隙逃逸；
再換個思維，這個瓶子的這個無限小的縫隙在瓶子的每個位置點都存在；
繼續換個思維，把這些無限小的但無限多的縫隙連起來，瓶子就不存在了瓶子裡的東西自然可以逃逸出來，本來就沒關住，所以，古有 嶗山道士能穿牆 是走道理的。
但，當若干無限小的縫隙組合時，你認為物質是存在的，這個瓶子就存在了，瓶子裡的物體就被瓶子禁錮再裡面了。
就如 奇點，如果說宇宙是由無限小但蘊藏著無限能量的奇點爆炸而來，既然宇宙不存在，那且不說奇點來源於哪裡，它存在於哪裡呢？所以說宇宙是本來就有的，是自古就有的，三維世界事普遍存在的，試想一下：你沿著一根直線方向一直走下去，到了頭，那頭的外面是什麼？直線本來就是沒有終點的，否則豈不是像在地球上饒了一圈又回到起點了嘛，直線就是圓，圓就是直線。有便是無，無便是空，不存在了。
說什麼呢？嗨，人類只有把科學，哲學，宗教融於一體的時候才能徹底理解宇宙。
宇宙是普遍存在的，是自古就有的，但在宇宙的不同位置，宇宙部分的表現形式不一樣，其中物質表現形式不一樣！
-
9 # 我只是路過打個精油
你這個問題的前提就已經否定了真正的圓，割圓術算出來的圓周率永遠是個無理數，無論正幾邊形都能填充到真正的圓中
回覆列表
沒有，但並非是因為圓周率算不盡，而是因為實際的情況十分複雜，現實中沒有任何東西可以達到理論模型描述的情況。