三觀要一至的話，人類早就絕跡了。走下去，只要互相信任成為依賴，再怎樣的困難兩人也能共同面對，這就足夠了，說三觀的人是很虛偽的，算走著三觀可不和了，說明三觀在自心的任意。

每個人因為成長環境不同，所以造就了不同的思維方式與性格差異。

當兩個人為了愛情而選擇結合在一起的時候，也意味著不同的三觀開始碰撞，小到牙膏是從中間擠還是從尾部擠，大到買房子應該寫誰的名，彩禮應不應該給，給多少等問題，都充滿了矛盾與爭議。

那麼三觀不同的人是不是不能在一起？答案當然是否定的。

因為婚姻中最重要的不是三觀一致，而是理解、包容和尊重。

玩樂高也是如此，不知道是什麼東西，但是我就考慮很多，首先樂高比較貴，我就擔心他覺得貴，主要還是因為上次他問我價格，聽到答案後眼神裡露出了一些疑惑。

我就害怕他嘴上說著支援，心裡並不想讓我買。

最近看上了一個樹屋，特別想買。我問他，他說行，買，但是態度不積極。

我就不敢下手，因為我擔心真買了他會覺得我浪費錢。

其實，這就是兩個人三觀不同的一個體現：消費觀不同。

但是我們做的選擇不是一意孤行，也不是“我就這樣怎麼了”，而是在乎對方的態度，並提出來解決。

明面上我們是這樣想：

我：好想買樂高啊，但是這個有點貴啊，好想買好想買，要不等雙十一吧（希望老公讓我買，現在立刻馬上催我去買）。

他：好啊，買吧。

暗地裡我們是這樣想：

我：買了他會不會不開心啊，要不我再忍忍？再忍忍可能就不想買了。

他：（沒想法，今天溝通了，真的沒想法）

實際上，當我將這些“明面上”+“暗地裡”的想法跟他說，提到他曾經對價格的疑惑時，他發過來了這樣一段話：“其實是你有點笨笨的，你買東西我是百分百支援的，而且我也不是媽寶男性格，也不是直男。 我有時候就喜歡逗你，然後讓你覺得我覺得這個東西貴。其實你要是買了，邀請我玩，我不都開心的玩去了。有點腦子不靈光啊媳婦。”

我回復：“你才笨啊，我以為你不高興了。但又因為你愛我不忍心直接熊我。 所以我才想確定你的心意，不想讓你不高興的。”

他回：“有啥好不高興的。你整點玩得開心我又沒不樂意啊。”

所以實際上就是，我們雖然觀點不同，但是一直都在為了理解中的對方做改變，支援對方的愛好，在乎對方的情緒——我愛你，但我並不想同化你，更不想讓你不高興，我們可以各自做最好的自己，並在一起生活。

綜上所述，三觀不同的人可以做夫妻，只要有一顆願意包容對方，尊重對方的心，這段感情就不會出問題。