回覆列表
-
1 # 行之御風
-
2 # 瘋狗的輕武
用最簡單的邏輯來說
蘇聯時期他們重工業很強,生產汽車是完全沒問題的,但汽車作為民用品,和軍用載具訴求不一樣,民用講究舒適、省心、美觀、可靠(這個可靠和軍用的可靠不一樣,軍用可靠是基於軍人日常保養基礎上),畢竟沒人喜歡開車時候換個檔得費吃奶得勁。但蘇聯車...唉,7-80年代開過拉達、吉斯這些車的老司機一個個都是優秀的汽車修理師
所以蘇聯時代的汽車缺乏市場競爭力,而且蘇聯本身也不是個市場經濟國家,這就導致他們的汽車工業缺乏利益刺激,沒有利益的玩法持續性肯定玩不過其他國家那些走市場經濟的車企。
到90年代蘇聯是解體了,市場經濟也回來了,但汽車技術和營銷方式上已經拉下世界一大截了,完全無法撼動的世界上大車企的地位。
而且汽車也不是個純粹的工業品,電子裝置,程式設計,娛樂性,美觀都得考慮,而毛子在這方面真的不擅長,解體之後的俄羅斯連生產汽車所需要的製造業閉環都做不到,很多零部件都還得向國外購買,怎麼有競爭力麼?
首先有一點要澄清,俄羅斯軍用卡車的技術實力還是數一數二的,只是他民用車部分現在基本消失了。在五六十年代,我們稱作轎車的車型,蘇聯時期與世界總體水平差距並不大,拉達,伏爾加都是著名品牌,我們也有很多進口。七十年代開始,由於蘇聯整體側重軍事工業,民用汽車製造水平與世界的差距逐漸拉開了,我們那個時期如果不是政策開放,引入外資,能力也不會提高這麼多。