人際關係都是互補的！社會有成就，人際關係朋友廣闊，有才、經濟才能優秀，社會影響力超好！那就是所有人選你結交的物件啊！

我認為社交的基本條件先把人格放在第一位，現在是社交化商業時代，玩套路沒有用，不如實實在在的真誠做人，雖然你現在不夠優秀只要你人格魅力達到一樣可以得到更好的社交關係

有句話叫“你若盛開，蝴蝶自來。”我不太清楚這是哪位名人的句子，也或者是後人們在網路上逐漸變化衍生出的文案。

不是說你的朋友們都是怎樣怎樣不靠譜，不優秀，你優秀的話，同樣會吸引很多優秀的人一起共事，也帶有一些現實一點的，成年人之間，很多事情都是看利益的。你如果對我沒有實際的意義，我為什麼要和你結交？

換位思考一下，如果你是某些很厲害的技術大佬，你會和現在的自己結交嗎？小時候在一起玩還會在一起討論自己村子有沒有發育不健全的人，自然也不會跟他玩，難道因為長大了，你就會找一個這樣的朋友嗎？答案是肯定的，所以，當你不如別人事，多反思，多學習，這正是你在進步的表現，是非常好的一個開始，相反，如果你覺得誰都不如自己，說話做事還不如讓自己去呢，你覺得自己還有什麼可進步的空間嗎？

確實，在現在這個社會就是這樣的，大多數交際都是從有利可圖出發的，和優秀的人交好，你自身首先也得是優秀的，雙方都可以給對方帶來利益，不然對方也看不上你，同樣的道理，對方不優秀，不能給你帶來任何的利益，你也會看不上對方。

這句話個人以為更像是雞湯，只能說有一定的道理。從實用主義的世界觀來看，一個優秀的人在社會上肯定有較強的利用價值，無論是人品、個人能力和人脈資源等，而現實的社交本質上是等價交換，人人都希望與有利可圖的人交往。

在社會生活中，你可能是某個領域優秀的人，或許並不能得到所謂“有用的社交”，因為這還取決於性格、三觀和個人意願等等。例如海神君認識的一位牙科醫生，也算是當地小有名氣的專業醫師，但他的社交圈也僅限於同事和同學，能用得上的強關係甚至還不如做裝修公司的妻子。

所以說，一個人想變得優秀是好事，但如果想得到“有用的社交”，也許你還需要較強的社交意願和經營關係的能力吧。

我是海神星語，希望可以幫到你。

人，就像超市裡的商品，什麼價值，放在什麼位置。社交也一樣。各層次的人，都有自己的圈子。不到那個層次，擠不進去。

結論：這個問題不同的場景有不同的答案和理解，前後沒有邏輯關係，不是一個有效的問題。

人本身追求財富自由的過程，與日常的社交活動是相互交織的。並不是說，你一定就要多優秀才會有有效社交。因為優秀是多個維度的，不能太狹隘地講就是有錢還是沒錢。社交也是多個維度的，不是說只有同有錢人社交才叫有效。

讓我們先來分析一下為什麼會出現這樣的問題，或者問題的本質是什麼，這是不是一個有意義的問題，因為你沒有得到有效社交會不會觸發我們採取什麼行動。

我們先說Yes的情況。

1. 問題可能提出的背景:

場景1：親人之間：窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。一方落魄，同另一方交往變少。

場景2：畢業多年之後，很多同學自從再見過一面，就不再來往了。富同學同窮同學之間個別甚至常年不來往。

場景3：原來大家都交往很順暢，突然一方提出借錢資助，另一方不看好他的專案，最後大家散夥。

2. 這個問題原本可能是個什麼問題？

優秀、社交，不是我們普通的日常口語。這些詞一般是文化人或者商人、有事業心的人在商業場景下說的話。但實際上，反應的還是一種商業利益導向的價值觀。表達的是動物世界在競爭和進化的過程中，我們最後形成了對權力、金錢、地位、力量的崇拜。

你的目的僅僅只是社交嗎？你是不是需要別人為你付出時間、指導、還有金錢的支援？

3.Why: 為什麼會產生這個感慨呢？我們想表達什麼？

因為沒有受到尊重，因為受到挫折啊，因為我們處於困難的時候需要援助但是被拒絕了啊！我們在抱怨得不到別人的幫助--這本身可能是一種弱者思維。

3.但既然說到優秀，什麼又是優秀呢？是不是包含了有錢、成功、專業、一定的地位？

4.所以，你的目的目標到底是什麼呢？

4.1 是希望自己變得優秀獲得財富、成功、對專業的尊重、還是地位呢？

4.2 你是想要獲得更有用的社交嗎？社交有用與否，這個更多的可能是心理層面的認知，而不是事實上的有用。因為成功的人的經驗不一定帶給你成功。如果你希望借錢，錢對於你的專案是最重要的嗎？

5.行動建議：

5.1 如果你覺得你自己不夠強，你還不如自己去找一些書來看，來研究；

5.2 或者去參加一些課程培訓，這樣可能能更系統全面地支援你自己的事業；

5.3 甚至你還可以參加一些孵化訓練營，這樣你可以將自己的專案打造得切中使用者的痛點並能帶給使用者不一樣的體驗。

最後，你發現原來所謂的有效的社交其實也不一定就是有效的。

再說說No的情況：

1.商業上的反例，比如：你在一個世界500強的平臺上，很多的人來同你交往，你產生了錯覺，好像很多社交是有效的。其中一些社交有可能還會帶給你毀滅。

2.日常生活中也有很多反例。比如：

一些社群成員之間非常活躍，大家有共同的興趣，大家一起AA制去參加一些活動；

孩子、同學朋友間正常的人情交往，孩子生日同學來參與，孩子結婚家長們都會去湊份子。同學生意開張，去送個花捧個人場順便還捧個小的錢場。

我們在遊戲中組隊花時間花錢買裝備練技能，就是為了團隊的榮譽一戰。

我們站在商業的角度好像是無效社交，但這些活動給我們的精神生活帶來極大的滿足。

我一直認為雞湯有毒，比如這一句話，就是錯的！變優秀以後，層次高了，交往的人層次了高了，這是肯定的，但是高層次的社交就有用嗎？這就未必了。其實，各個層次的人都有用，你不要門縫裡看人——把人看扁了，古代信陵君竊符救趙如果沒有殺豬賣肉的和看門的你能成功嗎？就是當下來說，我有一個同學在小區當保安，他也能照看好我的車我的小孩老人。

另外，我要以自己的經歷、經驗告訴年輕人：年輕時——不優秀、不成功時，最需要社交，把身邊幾塊錢都買東西分給朋友吃，買酒跟朋友一起喝，這些朋友十年以後，總有成功的，那時就是你以前有用的社交。優秀以後，成功以後，就少社交，儘量低調，多陪家人。