差別是可能的，同一疾病可能有幾種治療方法，同一效果的藥物也可能有好幾種，醫生的成長環境不盡相同，診療習慣也不完全相同，所以存在差別是正常的，但治療目標應該是一樣的。不必務求每個醫生的治療方案都一樣。

當然不一樣，會看病的好中醫，他會根據病情分早，中，晚期，還要根據高，矮，胖，瘦和調理五臟，綜合起來開藥，效果很明顯。

謝謝邀請。這個問題應該是問的“同一科室兩個中醫，開藥方差別很大。正常嗎？”其實很正常。中醫很奇妙，它更像是一門系統學，我們知道在一套設計精巧的大系統中，一套子系統出了問題，必然會影響其它子系統，而結果是所有子系統都受影響。在中醫的眼裡，人體就是這樣一套複雜系統。而中醫生就是來發現人體這個系統出了什麼問題，來解決這個問題，調整這套大系統的。每個中醫由於學識，能力，經驗等的不同，他發現問題，甚至解決問題的角度也會不同。這就使他們的藥方思路會有不同，甚至切入點都相差很大。但中醫在平衡人體系統時可以透過人體資訊反饋，適時調整，及時修正。而且人體系統又具有很強的自我修復作用。所以他們可能開方不同，思路不同，但有可能依然殊途同歸。

當然，這些只是我的個人觀點，請勿受影響。我以上所說的情形，必須是在一種理想狀態下，前提更是需要有合格的中醫。

中醫是首講陰陽互相轉換的 天地是一陰一陽 男女是一陰一陽 上半天為陽 下半天為陰 晝陽夜陰 根據患者強弱體質辨別症狀後 還可以根據色脈判斷疾病在何髒 如在心臟 可以先治小腸 因為心和小腸為表裡 她們是最佳搭檔 如眩暈 心悸 就是心臟功能弱了 可以用藥直接補心 如遠志 茯苓 棗仁等 也可以用藥補肝血如當歸白芍等 肝血氣足 就會生心火 如果是心有熱 可以用黃連直接瀉心除胡 也可以洩其子 心火是生脾土 降脾胃火 釜底抽薪 心火自退

中醫的特點 一百個人可以開出一百個方來 人上一百 形形色色 日有短長 月有圓缺 地有高低 人有老弱婦幼 對身體壯的可以先驅邪再扶正氣 對身體素質弱的 先扶正氣 扶胃氣 救心氣 然後才會考慮去祛除病氣 這是中醫藥的特點 中醫始終是以人為本的 用藥後 患者說哪裡好了 哪裡還有不舒服 醫師就會根據患者的自述和病情的變化 不斷地調整藥方 直到患者疾病痊癒而止

如果同級別的醫生′治療同一種病，一般差別不大，個別會差別很大，一者中醫沒有很好的統，一者認識程度有所不同，要不然怎分高下，如張仲景是傷寒論，葉天士是溫病論有時候也會論一塊。有時民醫也可以和三甲醫生開出不一樣的方劑，就是自己開的重複方藥有時候也略有差別。

當然差別大了，我之前的評論裡有說到我一個朋友胃病，找了十個中醫生看，有十種說法，類似的病例多的是，這恰恰證明中醫是偽科學，中醫人診病治病，沒有科學依據，沒有醫學臨床經驗，純屬是信口開河，如果是西醫，正規醫院的醫生，同一種病，不同醫生看，開的藥方百分之九十九是一模一樣，比如，反流性食管炎，都是服用胃動力藥，質子泵抑酸類如奧美拉唑，胃粘膜保護劑，因此，偽科學的中醫診斷不靠譜，不準確，藥方各不相同，現在仍有人會信中醫，不可思議！

我們常說換位思考。

假如我們是醫生，會怎樣呢？也會讓病人花高價買藥嗎？買那些效果不好，回扣大的藥嗎？

醫生也分三、六、九等，三觀也不相同。有醫生德望高，以治好患者少花錢為宗旨，考慮細緻。有的不是，哪樣藥貴開哪樣，哪種扣多開哪個，一般同事間交流，跟個人關係好壞有關，不願深聊。

醫院領導關心效益，當然對效益好的科室醫生有好感。

如果服藥後，效果差，可能碰到了庸醫。換個醫生、換個醫院試試。

最好的醫生是自己，最好的方法問病友。

如果治療一兩個月都無效果，建議換醫生，不管是中醫還西醫生。

根據易經上說，就算不同醫生開的是同一種藥，但由於醫生的“能量氣場”(五行剋制相生)不同，對同一位患者同一種病症所起的療效也不盡相同。

中醫治病，可以一方加減治多病，也可以一病多方治療，這要看大夫的習慣用藥思路。一般來說，萬變不離其中，這才是中醫的特點。

不同的中醫開的藥當然是不同的。中醫和西醫不一樣，中醫是對病下藥，西醫是對症下藥。症狀解除並不一定代表病根除。中醫根據五行生剋原理，就好像化學方程式的配平，有很多屬性的中藥材，不同的方法配平，最終達到你身體四大協調、五行平衡的目的。 首先，中藥是按療程慢慢理療的，關鍵是不要斷藥，不要換方，飲食和作息要遵醫囑。另外要堅持鍛鍊身體。從飲食上調節自己的五行，而不是光靠藥物。