本人認為這件事甭管是商家出於什麼目地都不重要，重點在於這種做法是正能量的，至少為找到被拐兒童出了一份力，多了一份保障

個人認為，這是公益活動，如果這都能算炒作，那麼這樣的炒作需要再來一打。

什麼是公益活動？

公益活動是現代社會條件下的產物，是公民參與精神的表徵。公益活動要生產出有利於提升公共安全、有利於增加社會福利的公共產品。在組織公益活動時，要遵循公德、符合公意，努力形成參與者多贏共益的良好氛圍。因而，公益活動至少應包含公民、公共、公德、公意和共益等五個要素

所有認為是公益活動的，只要不違背原則，滿足了基本五要素。都可以認為是公益，而且該酒廠的114949瓶定製小酒銷售額全捐給慈善機構，目前售價20元/瓶，如果銷售全部完成，大概會捐230萬。我想這比某些大明星詐捐強多了吧，甚至超過了隨便片酬過億的明星。

可能有人要說，他們也賺錢賺知名度了，這是對公益贊助、公益營銷行為的一種認知誤差。事實上，商業公司做公益由來已久、無可厚非，有些公司也並非完全是為了利益而為之。

該酒廠為 重慶老院子酒業有限公司，印刷失蹤兒童的酒瓶為旗下“點小酒”品牌，據瞭解重慶老院子酒業有限公司主要生產銷售清香型、濃香型白酒,五十餘個品種重慶白酒，以酒傳情,立志打造人文文化重慶白酒品牌

題主提出的這個問題非常好，在時下非常有代表性，為什麼這麼說，因為眼下的慈善也好，公益也好，已經是各種型別，各種情況沒有辦法分清楚。

其實，我們許多人心目中存在一個誤區，以為公益都是免費的，以為公益都是別人應該付出的；公益都是沒有成本的；這些都不是公益；所謂的公益更多的是引領和引導；扣捐款捐物是公益是慈善，一句好話，講一個故事都是公益，都是慈善；

我記得曾經在廣東藍態基金會學習時，觀看了《天下父母》的幾期非常感動人的節目，節目看後許多人都流淚了，還有的人悄悄改變了！我也有機會採訪了這個欄目的編導、中國老齡事業發展基金會孝文化傳播委員會副主任、北京孝行天下文化傳播中心主任呂明晰老師，他給我講了一個故事：大意時一個初中生給他去信說了他導演的一期節目，原來誤解老師和父母了，孩子說，他恨老師和父母，準備先殺了父母、再殺老師。因為他們經常責罵自己，看了節目感覺天下父母和老師都是為子女和學生好的，沒有故意找子女和學生問題的；這是電視節目的力量，但電視節目中有廣告是不是我們就不接愛了！既然是公益節目就不要做廣告；這與題主這個問題有點類似，供參考！

第二個故事是知名公益人鄧飛當年獲得“愛心獎”我們一起聊的話題，他問IBM的高階工程師患抑鬱症曾經@鄧飛，我問他是不是在《知音》上看到的，還是有《家庭》上看到的，他說好象是《知音》上看到的；我告訴他是我寫的，當時我發表這篇文章後，來了60多個抑鬱症的患者找我們的專家治療，當時我也不懂什麼是公益；當時位患者所有的費用都是我們透過多種渠道捐款的，有武漢大學他的校友，有抑鬱症家庭或者患者的捐款；其實無論公益也好，慈善也好，目的是讓更多人的知道；好事我們不認人知道，難道只讓壞事讓人知道嗎？

古人云：見賢思齊，如果我們看到都是好的，遇到都是好的，那麼肯定會自覺地行好事，做好人，天天看到不好的，人的思想都好不到哪兒去！

對於重慶一酒廠拿出11萬餘瓶定製小酒，將走失兒童資訊印在外包裝上引發熱議，無論是炒作也好，廣告也罷，我感覺這種方式不錯。結果肯定是多方各益，酒家得到了關注和宣傳，走失兒童資訊得到了傳播，引發人們的重視，公益組織拿到了真金白銀，能夠幫助更多的人；這遠遠比明星允諾靠譜，實在的多；前幾年國外的“冰桶”挑戰一樣，給一個罕見病進行了宣傳，並幫助捐款治療這種病。

所以，無論什麼新鮮的東西，我們不要一棒打死，先分析一下，誰受益，關鍵是否幫助到弱勢群體。我記得2008年四川地震，王老吉捐款一個億，王老吉營銷團隊還編了一個順口溜，人家捐款一個億並進行推廣宣傳，也是應該的；所以，對題主提出這個問題表示贊嘗，一是說明他很關注公益，也是一個有思想的人，否則不可能提出這樣有深度又有掠地技巧的問題！二是這類新鮮的事非常肯定，我們國內的公益不是沒有做好，而是做得還遠遠不夠，需要更多、更廣泛的人們參與；公益其實是在行，不在錢的多少，在於人人心中有善良，人人都去力行！

就如歌曲所唱，人人都獻出一份愛，世界將孌成美好的人間！

不管這11萬瓶酒的銷售額捐與不捐，該酒廠的這種行為都是公益行為，都是幫助人的行為，都是改提倡的，改鼓勵的，改收到褒獎的行為，哪怕有炒作成分在裡面，也是一樣的，好事就是好事，誰說公益行為非要無私了，誰說幫助人就不能也利己了，哪怕他就是為了炒作而做的公益行為，也是值得褒獎的，也是值得表揚的，也是能夠幫助人的。

雖然，我之前沒見過這條新聞，沒見過關於這條新聞是否有被人噴。

但是，我是絕對的支援改酒廠的這種行為的，哪怕我人微言輕，但是，好事就是好事，就該收到人們的鼓勵和支援。

我很希望聽到會有人對我的這個簡介有反對意見，因為這些個有反對意見的人，他們的心術不正，只要他們感出來否定該酒廠的行為，就會有大量的人來罵醒他，讓他知道，幫助人的人，是好人；讓他知道，哪怕幫助別人的同時，自己也在收益，依然是好人；讓他知道，只要不傷害人，不損人的助人行為，就算自己收益，又如何，這樣更會有能力繼續放大幫助人的行為。

可能，這個社會上有些人，會見不得別人好，會嫉妒別人，也難怪，無論何時，無論何地，只要有人，就一定會有這樣的三六九等之分。

助人，公益行為，我覺得，不管是個人也好，集體也好，他們做好事，做幫助人的事，他們也需要經費，他們也需要活著，他們也得吃飯，為什麼在那些噴子眼裡，他們吃飯就跟犯罪一樣，非要拉出來審上幾審，他算老幾？

所以，對於該酒廠的行為，他們印刷走失兒童的資訊，幫助那些走失兒童找回親人，這是大功德的善事，即便他們同時也因為這些好事提了銷量，賺了更多的利潤，那也是功德的福報，是厚德載物的體現，有何不可？何況，這些銷售額，他們還捐贈給了慈善基金會，哪怕就是不捐，也沒什麼，該得的。

利一人，那是小利，利萬民，那才是大利，才是大德，所以，噴子們，積點口德，不要再讓做好事的人難過。